Con ese pequeño embrollo, ya solucionado, que hemos tenido últimamente relacionado con las normas y otras cosas, digamos de este "suben y bajan textos literarios y comentarios de los mismos", me he despistado un poco y no sé exactamente a quién le toca ahora insertar su escrito. Pido por favor al autor y promotor de este "caza lectores y escritores" me informe al respecto. Gracias por adelantado.
Nacidodelmar (falta comentar a Texas) Iramesoj Cehi Texas
He escrito a Fina para decirle que si comenta este finde los textos que le faltan (o sea, todos) le tocaría subir el lunes. Si no lo hace, le tocaría a Nacidodelmar, pero es posible que no vuelva. Entonces me tocaría a mí.
Sin embargo, he decidido salir de la lista de forma indefinida, así que, desaparecido yo, el siguiente al que le toca es Cehi (siempre que Fina y/o nacidodelmar no se pongan al día). La lista sin mí (como será a partir de ahora):
El lunes 25 sube Fina. Sospecho que no lo hará pues después de comentar me dijo que no quería seguir en la lista. Le dije que me parecía un error abandonar justo cuando era su turno, que subiera esta semana, y que abandonara después de usar su turno. Sin embargo, no sé qué decidirá.
Propongo esperarla hasta el miercoles. Si para entonces no ha subido texto sube el siguiente en la lista que es Cehi (salvo que vuelva Nacidodelmar y comente el texto que tiene pendiente)
De momento la lista está un poco muerta, pues a este paso solo van a quedar texas y Cehi. Yo ahora no veo que tenga textos de mi autoría que merezca la pena que suba, pero si esta iniciativa no muere, espero volver en un futuro.
Esperarémos y a ver qué pasa. Ya dije que me daba la impresión de que "nacidodelmar" no iba a regresar. Ojalá me equivoque, ya que con poca gente no es igual ni tampoco es lo mismo. Y para colmo de males foreros, te leí antes en otro comentario, no el de ahora, que tú tampoco vas seguir participando, por el momento.
Si este foro fuera un barco mercante o cualquier otro barco en regla, el capitán (Sr. Iramesoj) no lo abandonaría, al menos hasta comprobar que el último marinero ha zarpado sano y salvo. Pero como este foro no es un barco ni el Sr. Iramesoj es el capitán, pues eso... a esperar toca.
Yo he abandonado la lista, y puede que sea contradictorio que quien ha querido que exista se baje del barco (comparación muy hiriente por tu parte, suena demasiado a reproche). Lo cierto es que tiene una explicación:
No puedo seguir posteando aquí lo que ocurre con Amara, ya que es una novela de novato con baja calidad, con errores argumentales de los que no era consciente cuando los cometí, pero ahora sí. Obviamente, uno debe subir un texto que le parezca de una calidad mínima. El objetivo es que subamos textos para que nos digan en qué mejorar, y así aprender. Por eso subir textos que uno sabe que esán mal y por qué, no tiene sentido. Además lo veo poco respetuoso con los otros foreros porque:
1.Les hago perder el tiempo
2.Leer un buen texto es mucho más agradable que leer un mal texto. Por ello, por consideración a los otros foreros, he de subir textos que al menos yo vea como buenos o decentes (una excepción a esto fue el primer texto que puse, pero tiene una explicación: quería ver si me iban a señalar los fallos o iba a recibir solo comentarios vacíos/adulaciones)
Tengo otra novela empezada que creo que está mejor que Amara, pero las primeras 1500 palabras (máximo tope de los escritos de la lista) cuentan una situación demasiado insulsa, ya que la “miga” viene después. No deseo subir un texto insulso, pero a su vez, no puedo subir lo que viene después (que es cuando la historia empieza a tener miga) sin subir lo que viene primero (que es insulso).
para los escritores de relatos cortos, poemas, etc, no teneis estos inconvenientes en la lista, yo como solo escribo novelas pues...
A mi lo que me parece es que se fueron por las ramas, la idea original era subir algo no tan sustancioso para que se comentaran entre si, pero como se pusieron con tanto requeñeque pues ahora resulta que todo lo que escriban es insulso, el juego perdió su razón de ser. Un juego debe ser para divertirse no para estresarse, creo yo, así que al parecer el barco quedo a la deriva, espero que el foro no se hunda
El “requeñeque” que mencionas (Y que parece haberse arreglado) fue por un asunto de no seguir las normas, no por la calidad de los textos (concretamente, de MIS textos), que ha sido en realidad la causa de mi abandono.
No sé exactamente a qué te refieres con “sustancioso”, pero si es algo relacionado a que tenga profundidad, no es mi caso. Yo escribo novelas ligeras de fantasía juvenil. Pero creo que también ese tipo de textos han de tener calidad. Y bajo mi punto de vista, uno de los objetivos de la lista (quizá el principal) es ayudarnos como escritores, tanto a nosotros mismos, al someter a nuestros textos a críticas ajenas, como a los demás, al someter textos ajenos a nuestras críticas.
Partiendo de esta idea, creo que lo correcto es subir un texto que nos parezca que tiene una mínima calidad, para que los otros foreros nos den su opinión y veamos si hemos tenido fallos de los que no éramos conscientes, o si tiene la historia menos gancho de lo que creíamos, etc.
Por ello, no veo sentido a subir textos que uno es consciente de sus carencias (salvo que sea para poner a prueba a los comentadores). Y por eso, no tengo en mente subir más textos sobre Amara hasta que haga una corrección minuciosa.
Respecto a “todo lo que escriban es insulso”, yo no he dicho eso, yo he dicho solamente, que las 1500 primeras palabras de la novela que estoy escribiendo cuentan algo insulso (simplemente cuentan que la protagonista se levanta de la cama, desayuna con sus padres, y una vez ha acabado, se va al trabajo. De camino se encuentra con un conocido y deciden hacer una carrera hasta la taberna donde ella trabaja de camarera. Gana ella y el tipo le da un palmetazo amistoso en la espalda, y ella se queja de que le ha hecho daño, por lo que él se disculpa), y la miga viene después (una vez entran unos soldados a la taberna donde ella trabaja). Por ello no veía adecuado subir esa novela a la lista, ya que debido al tope de 1500 palabras, la primera entrega iba a ser insulsa...pero no se puede mostrar una novela sin empezar por el principio, así que tampoco podía comerme el inicio.
en fin, como se ve, mi baja no se debe a ningún pique con ningún forero, ni he llamado insulso a ningún texto, salvo a los míos.
Igual como yo veo las cosas desde mi punto de vista, no el de los demás, este juego no fue tan divertido como esperaba que fuera, seguramente yo me tomo las cosas mas a la ligera, al no ser escritora no entiendo mucho el que se quemen las pestañas para que algo que debería ser simple, se vuelva complicado, en fin yo me entiendo
Igual como yo veo las cosas desde mi punto de vista, no el de los demás, este juego no fue tan divertido como esperaba que fuera, seguramente yo me tomo las cosas mas a la ligera, al no ser escritora no entiendo mucho el que se quemen las pestañas para que algo que debería ser simple, se vuelva complicado, en fin yo me entiendo
Amparo. Tú te entiendes y pienso que es entendible por cualquier persona que se predisponga a entenderte.
Iramesoj. Ni es un símil hiriente ni he pretendido que lo sea, sólo es echar un poco de humor a las cosas. No te lo tomes tan en serio, hombre de Dios. La ilusión y el humor son los verdaderos alimentos diarios.
Según dices eres escritor de novelas. De acuerdo. Pero no necesariamente tienes que plasmar aquí un párrafo o dos o tres (los que sean hasta reunir un máximo de 1500 palabras, según las normas), sino que quizás podrías inventarte un texto de algún argumento que te guste (como Texas, como yo) y se acabó el episodio en plan jocoso del barco y el capitán.
Estoy de acuerdo con la señora moderadora (amparo bonilla) en que esta Lista que creaste es para pasar ratos divertidos y no ratos cargados de estrés y a veces discusiones absurdas. Demasiados disgustos nos da ya la cotidianidad de la existencia como para complicarnos la vida y precisamente con algo que se suponía lo contrario: alegrárnosla.
Iramesoj. Hace poco me dijiste (escribiste) que segun la foto (que es actual) de mi avatar no represento los 78 años (que tengo) sino 60 (que me gustaría tener). Y te di las gracias por tu gentileza. Esto viene a cuento aquí y ahora porque soy, desde siempre, un hombre con buen sentido del humor, positivo, optimista, extrovertido... y todo esto ayuda a uno a conservarse mejor, ¿no crees? No soy un superman ni nada parecido, simplemente tan normal como tú u otra persona cualquiera.
Es el primer capítulo de la novela en la que estoy metido actualmente. Este capítulo 1 es más largo (de más de 3000 palabras), pero el resto de capítulos que he hecho son más cortos (menos de 1500 palabras). Si los miembros de la lista (actualmente Texas y tú) leyérais este primer capítulo, podría volver a la lista y colgar a partir del capítulo 2.
Es el primer capítulo de la novela en la que estoy metido actualmente. Este capítulo 1 es más largo (de más de 3000 palabras), pero el resto de capítulos que he hecho son más cortos (menos de 1500 palabras). Si los miembros de la lista (actualmente Texas y tú) leyérais este primer capítulo, podría volver a la lista y colgar a partir del capítulo 2.
Pues te sugiero (aconsejar no, no me gusta aconsejar ni que me aconsejen) que vigiles tu susceptibilidad. Creo de veras que no es bueno caminar por la vida yendo siempre de persona susceptible. Y te lo dice alguien que ya ha vivido mucho y ha tenido la suerte o la desgracia (más suerte que desgracia) de conocer a muchísima gente. He sido empresario 50 años de mi vida y eso te enseña mucho y aprendes mucho.
Tú eres un escritor que te expresas bien, muy bien añado, y te supongo que también sabes interpretar lo que lees de afamados escritores, pero no estoy seguro de si sabes interpretar lo que escriben escritores anónimos y además entre líneas, y no estoy seguro (repito) porque los tropiezos absurdos que hemos tenido tú y yo en este foro son exactamente eso: absurdos, y son absurdos por un mal enfoque por tu parte d lo que lees. Yo no empleo malicia en mis escritos (tampoco en nada en la vida) por la sencilla razón de que no tengo malicia y en mi mollera no tiene cabida la malicia, es más, puede que algún día, por pura ignorancia y porque me repugna esa palabra, la escriba con Z.
Con respecto a tu cambio radical de que ahora sí quieres seguir en este juego de Lista, por llamarlo de alguna forma, me parece fenomenal. Lo que no me parece tan fenomenal es que tu texto (tanto en este caso como en el anterior de Amara) corresponda a algún capítulo de las novelas que escribes. Como veo y leo que estás sobrado de imaginación, regreso a decirte que mejor sería una historia corta, del tema que sea, inventada y como único capítulo.
Pero bien entendido que por mi parte no hay inconveniente que insistas en ese escrito que presentas. Ahora, veremos a ver qué opina al respecto la otra persona que participa en este juego, Texas.
Si ahondo más en tu escrito, que ya me lo he leído entero (a ver como te lo digo para que no arranques nuevamente tu susceptibilidad), podría decirte que es un texto que no engancha, que no mete al lector en la trama, que no deja nada para la imaginación, que... qué no... con lo cual, el resultado final de los que nos ofrecemos a leerlo es un mucho de decepción. Perdona mi crudeza, pero las crudeza son las que ponen firmes a nuestra pluma (directa a reflexionar) de todas las plumas que se atrevan a escribir cualquier cosa, pero convincente. Quizás Texas, en su cálida de escritora, pueda abundar más sobre lo que acabo de escribir. Y conste que me he propuesto que contigo mida y peses mis palabras antes de plasmarlas.
En primer lugar decir que lo del capitán que abandona el barco me sonó a reproche por mi abandono de la lista, pero es la única ocasión en la cual pude haber sido susceptible. Nuestro encontronazo anterior a aquello es de una naturaleza distinta y no se debe mezclar, pues no se debe a susceptibilidad sino a otro tipo de cosas (si lo piensas bien te darás cuenta).
En segundo lugar, no me molesta que me digan las malas cualidades que pueda tener un texto mío. Esto ya te lo comenté en el texto de Amara cuando respondí a tu crítica. Acepto una crítica negativa siempre que sea constructiva. Texas me sacó unos cuantos fallos en el de Amara y le di las gracias. Además, si lees mis mensajes y ves lo que opino sobre comentar textos ajenos, verás que sería contradictorio/incoherente/absurdo que con mi forma de pensar no acepte críticas negativas.
Solo he mostrado susceptibilidad una vez y ya hablas de medir mis palabras... ya dice el refranero español que por un perro que maté, etc, etc, etc.
Hombre, es que debido a que eres, o yo te considero, una persona un tanto especial (pero me refiero, naturalmente, al Iramesoj que conozco sus formas en el foro, ni mucho menos al Iramesoj que no tengo el gusto de conocer en persona), pues resulta que topas conmigo porque yo no tengo nada de especial, tal cual soy en todas partes. Y claro, mis ironías, porque yo soy mucho de ironías, no son bien acogidas o interpretadas por todos. Pero siempre son unas ironías definidas pero inofensivas. Una cosa parecida a lo que tú haces de equivocarte queriendo con la idea de que otro descubra tus equivocaciones, y, eso sí, noblemente respondes que has escrito esto o lo otro para cazar la perspicacia del lector.
Se me pasaba. Yo no hablo de malas cualidades, Dios me libre, hablo de que ese escrito, en concreto ese, no me dice nada, que no quiere decir que en la cantinuacion (porque sólo has puesto y yo he leído el capítulo I), súbitamente, des un giro de 360 grados y sorprenda y se convierta en revertir para bien el interés del lector. Tus cualidades para esto son buenas, "sólo" (lo entrecomillo) le faltan una concentración total para atraer y embelesar a los lectores desde la primera línea del primer párrafo del escrito.
Yo simplemente soy un mero aficionado en este difícil oficio de la Literatura , pero leo mucho y escribo mucho y además tengo relaciones, llamémoslas amistosas-profesionales, con algunos escritores consagrados (Alfonso Ussía, Carlos Herrera, Pérez Reverte, Antonio Gala, Antonio Burgos...y otros que ahora no recuerdo).
Como has sacado a escena ese dicho, que no refrán: "por un perro que maté me llaman mataperros", (yo lo he terminado), ahora viene a cuento eso de.... "nadie se auto reconoce sus vicios: el drogadicto se no considera un adicto a las drogas, ni el borracho al vino, ni el jugador recalcitrante se considera un ludópata".
Si quieres, "saltándome las normas", soy yo el siguiente en públicar en mi apartado un texto que tengo preparado al efecto, que además creo que puede resultar gracioso su contenido. Tú decides y mandas.
A veces salen tildes no sé de dónde y se plantan en palabras que no lo llevan, por ejemplo esa anterior de "publicar". Aparte de que ando regular de la vista.
No conocía ese refrán del perro, por aquí decimos" cría fama y échate a dormir"
Como no son dichos inquebrantables, cada país, región, ciudad, pueblo e incluso aldea, hace sus propias versiones.
Cría fama y échate a dormir Por una vez que maté un perro me llaman mataperros Por una vez que maté un gato me llaman matagatos Por una vez que maté una liebre me llaman liebretino (libertino) Por una vez que cagué monte me llaman cagamontes
Y muchos otros dichos de diferentes significados pero que de la misma forma se van corrompiendo. Y así, según la comicidad, cero innata (plagiada), de los diferentes lugares
Pero lo más curioso de estos dichos es que no se sabe, ni siquiera se investiga, la autoría del dicho madre, de cual emana todas las versiones hasta el infinito.
Según los historiadores profundos en materia del humor más ortodoxo, éstas ocurrencias nacen del pueblo. Siempre hay en cualquier lugar del mundo gente ocurrente que con su sola presencia con unas características especiales, la gente que le sigue propaga su ingenio.
Ahora, ningun dicho como ese y sus derivados u otros similares, llega al rango de adagio y muchísimo menos al rango de refrán.
Por si no lo sabías, España, la Madre Patria de América del Sur (Suramérica), es la que posee el mayor surtido de refranes, superando incluso a la China del dictador comunista Mao Tse Tungy (riquísima en cultura propia y ajena )y a la antigua Persia del Sah Mohammad Reza Pahlaví, recobrando su nombre primitivo de Irán, que así figura hoy en el orden de naciones
Así parece. Quizá una buena estrategia para que no muera es invitar a los foreros nuevos cuando se presenten...pero este primer intento parece que no queda sino finiquitarlo.
Si te parece bien, puedo proponer un tema en “anuncios” explicando el proyecto de una segunda edición de la lista (trataré algunos temas que no se han tratado previamente y conviene para el buen funcionamiento de la lista) y remitiremos allí a los foreros nuevos, a ver cuantos sumamos
Iramesoj, estoy buscando un párrafo tuyo acerca de otra novela. En ese párrafo -que no encuentro- dices que el principio no es interesante porque sólo cuentas que la protagonista se levanta, ve a su padre, desayuna... Es decir, que, en tu opinión, no hay nada interesante.
Sin leer el texto, voy a arriesgarme a decir que no estoy de acuerdo. Verás, no creo que sólo cuentes eso. No, a ver, empiezo otra vez. Puede que me cuentes eso, pero seguro que me estás mostrando mucho, y eso es lo que importa. Me estás poniendo en situación, presentándome al personaje, su casa, su familia, su rutina, su entorno. No se trata de "es que sólo cuento que baja a desayunar", porque me puedes estar diciendo si es madrugadora o perezosa, si le gusta desayunar tranquila y mucho o si toma algo rápido porque es activa y no puede estar quieta, por poner algún ejemplo.
En el texto de Amara también podrías decir que, en el primer párrafo, sólo dices que lleva fruta con otras mujeres, sin embargo no es cierto. Me estás mostrando la fuerza de Amara, su estado de ánimo ese día, su buena relación con las otras mujeres, su función en la aldea.
Otra cosa que has comentado es que no escribes relatos cortos, sólo novelas. Me voy a atrever a sugerirte que te aventures con los relatos cortos porque es un ejercicio estupendo a la hora de enfrentarte a una novela. Un relato no es fácil porque significa sintetizar, resumir, ir al grano eliminando toda la paja. Es como un borrador de novela al que irás añadiendo personajes, subtramas...
Muchas gracias por tus consejos, Texas. Valoro mucho esas ganas de ayudar tan altruistas.
Bien, sobre Amara, es cierto que lo que dices del primer párrafo, pero en ese mismo capítulo tenemos un evento de acción que se sale de lo rutinario y pone en vilo al lector: la pelea con Nasha. Ese suceso puede hacer de gancho porque se muestra un conflicto/rivalidad. Tal como lo dejé acabado, con un doble KO en la pelea, uno se preguntará que va a pasar a continuación.
Sin embargo, con La otra novela, la que la protagonista desayuna y todo eso que dices, el primer capítulo nos muestra unicamente situaciones rutinarias que, en efecto, nos hablan de la protagonista y de su entorno (esa era mi idea), pero falta el gancho (lo que considero fallo mío). Y no es que lo diga yo, me lo han dicho varias personas que han leido ese capítulo (entre ellas nuestro amigo cehi).
Te agradezco también el consejo de los relatos. Un abrazo
Comentarios
Con ese pequeño embrollo, ya solucionado, que hemos tenido últimamente relacionado con las normas y otras cosas, digamos de este "suben y bajan textos literarios y comentarios de los mismos", me he despistado un poco y no sé exactamente a quién le toca ahora insertar su escrito. Pido por favor al autor y promotor de este "caza lectores y escritores" me informe al respecto. Gracias por adelantado.
Fina (falta comentar a Iramesoj, Texas y a Cehi)
Iramesoj
Cehi
Texas
He escrito a Fina para decirle que si comenta este finde los textos que le faltan (o sea, todos) le tocaría subir el lunes. Si no lo hace, le tocaría a Nacidodelmar, pero es posible que no vuelva. Entonces me tocaría a mí.
Sin embargo, he decidido salir de la lista de forma indefinida, así que, desaparecido yo, el siguiente al que le toca es Cehi (siempre que Fina y/o nacidodelmar no se pongan al día). La lista sin mí (como será a partir de ahora):
Fina (falta comentar a Iramesoj, Texas y a Cehi)
Cehi
Texas
Enterado. Gracias de nuevo.
Cehi
Texas
El lunes 25 sube Fina. Sospecho que no lo hará pues después de comentar me dijo que no quería seguir en la lista. Le dije que me parecía un error abandonar justo cuando era su turno, que subiera esta semana, y que abandonara después de usar su turno. Sin embargo, no sé qué decidirá.
Propongo esperarla hasta el miercoles. Si para entonces no ha subido texto sube el siguiente en la lista que es Cehi (salvo que vuelva Nacidodelmar y comente el texto que tiene pendiente)
De momento la lista está un poco muerta, pues a este paso solo van a quedar texas y Cehi. Yo ahora no veo que tenga textos de mi autoría que merezca la pena que suba, pero si esta iniciativa no muere, espero volver en un futuro.
Buena está la cosas, por decir algo.
Esperarémos y a ver qué pasa. Ya dije que me daba la impresión de que "nacidodelmar" no iba a regresar. Ojalá me equivoque, ya que con poca gente no es igual ni tampoco es lo mismo. Y para colmo de males foreros, te leí antes en otro comentario, no el de ahora, que tú tampoco vas seguir participando, por el momento.
Si este foro fuera un barco mercante o cualquier otro barco en regla, el capitán (Sr. Iramesoj) no lo abandonaría, al menos hasta comprobar que el último marinero ha zarpado sano y salvo. Pero como este foro no es un barco ni el Sr. Iramesoj es el capitán, pues eso... a esperar toca.
Mejor tomarse las cosas con humor. ¿No os parece?
Yo he abandonado la lista, y puede que sea contradictorio que quien ha querido que exista se baje del barco (comparación muy hiriente por tu parte, suena demasiado a reproche). Lo cierto es que tiene una explicación:
No puedo seguir posteando aquí lo que ocurre con Amara, ya que es una novela de novato con baja calidad, con errores argumentales de los que no era consciente cuando los cometí, pero ahora sí. Obviamente, uno debe subir un texto que le parezca de una calidad mínima. El objetivo es que subamos textos para que nos digan en qué mejorar, y así aprender. Por eso subir textos que uno sabe que esán mal y por qué, no tiene sentido. Además lo veo poco respetuoso con los otros foreros porque:
1.Les hago perder el tiempo
2.Leer un buen texto es mucho más agradable que leer un mal texto. Por ello, por consideración a los otros foreros, he de subir textos que al menos yo vea como buenos o decentes (una excepción a esto fue el primer texto que puse, pero tiene una explicación: quería ver si me iban a señalar los fallos o iba a recibir solo comentarios vacíos/adulaciones)
Tengo otra novela empezada que creo que está mejor que Amara, pero las primeras 1500 palabras (máximo tope de los escritos de la lista) cuentan una situación demasiado insulsa, ya que la “miga” viene después. No deseo subir un texto insulso, pero a su vez, no puedo subir lo que viene después (que es cuando la historia empieza a tener miga) sin subir lo que viene primero (que es insulso).
para los escritores de relatos cortos, poemas, etc, no teneis estos inconvenientes en la lista, yo como solo escribo novelas pues...
Un juego debe ser para divertirse no para estresarse, creo yo, así que al parecer el barco quedo a la deriva, espero que el foro no se hunda
No sé exactamente a qué te refieres con “sustancioso”, pero si es algo relacionado a que tenga profundidad, no es mi caso. Yo escribo novelas ligeras de fantasía juvenil. Pero creo que también ese tipo de textos han de tener calidad. Y bajo mi punto de vista, uno de los objetivos de la lista (quizá el principal) es ayudarnos como escritores, tanto a nosotros mismos, al someter a nuestros textos a críticas ajenas, como a los demás, al someter textos ajenos a nuestras críticas.
Partiendo de esta idea, creo que lo correcto es subir un texto que nos parezca que tiene una mínima calidad, para que los otros foreros nos den su opinión y veamos si hemos tenido fallos de los que no éramos conscientes, o si tiene la historia menos gancho de lo que creíamos, etc.
Por ello, no veo sentido a subir textos que uno es consciente de sus carencias (salvo que sea para poner a prueba a los comentadores). Y por eso, no tengo en mente subir más textos sobre Amara hasta que haga una corrección minuciosa.
en fin, como se ve, mi baja no se debe a ningún pique con ningún forero, ni he llamado insulso a ningún texto, salvo a los míos.
Amparo. Tú te entiendes y pienso que es entendible por cualquier persona que se predisponga a entenderte.
Iramesoj. Ni es un símil hiriente ni he pretendido que lo sea, sólo es echar un poco de humor a las cosas. No te lo tomes tan en serio, hombre de Dios. La ilusión y el humor son los verdaderos alimentos diarios.
Según dices eres escritor de novelas. De acuerdo. Pero no necesariamente tienes que plasmar aquí un párrafo o dos o tres (los que sean hasta reunir un máximo de 1500 palabras, según las normas), sino que quizás podrías inventarte un texto de algún argumento que te guste (como Texas, como yo) y se acabó el episodio en plan jocoso del barco y el capitán.
Estoy de acuerdo con la señora moderadora (amparo bonilla) en que esta Lista que creaste es para pasar ratos divertidos y no ratos cargados de estrés y a veces discusiones absurdas. Demasiados disgustos nos da ya la cotidianidad de la existencia como para complicarnos la vida y precisamente con algo que se suponía lo contrario: alegrárnosla.
Iramesoj. Hace poco me dijiste (escribiste) que segun la foto (que es actual) de mi avatar no represento los 78 años (que tengo) sino 60 (que me gustaría tener). Y te di las gracias por tu gentileza. Esto viene a cuento aquí y ahora porque soy, desde siempre, un hombre con buen sentido del humor, positivo, optimista, extrovertido... y todo esto ayuda a uno a conservarse mejor, ¿no crees? No soy un superman ni nada parecido, simplemente tan normal como tú u otra persona cualquiera.
Saludos y sigamos
creo que podría volver a la lista si leyerais este texto:
https://www.forodeliteratura.com/f/discussion/36438/dayana
Es el primer capítulo de la novela en la que estoy metido actualmente. Este capítulo 1 es más largo (de más de 3000 palabras), pero el resto de capítulos que he hecho son más cortos (menos de 1500 palabras). Si los miembros de la lista (actualmente Texas y tú) leyérais este primer capítulo, podría volver a la lista y colgar a partir del capítulo 2.
Pues te sugiero (aconsejar no, no me gusta aconsejar ni que me aconsejen) que vigiles tu susceptibilidad. Creo de veras que no es bueno caminar por la vida yendo siempre de persona susceptible. Y te lo dice alguien que ya ha vivido mucho y ha tenido la suerte o la desgracia (más suerte que desgracia) de conocer a muchísima gente. He sido empresario 50 años de mi vida y eso te enseña mucho y aprendes mucho.
Tú eres un escritor que te expresas bien, muy bien añado, y te supongo que también sabes interpretar lo que lees de afamados escritores, pero no estoy seguro de si sabes interpretar lo que escriben escritores anónimos y además entre líneas, y no estoy seguro (repito) porque los tropiezos absurdos que hemos tenido tú y yo en este foro son exactamente eso: absurdos, y son absurdos por un mal enfoque por tu parte d lo que lees. Yo no empleo malicia en mis escritos (tampoco en nada en la vida) por la sencilla razón de que no tengo malicia y en mi mollera no tiene cabida la malicia, es más, puede que algún día, por pura ignorancia y porque me repugna esa palabra, la escriba con Z.
Con respecto a tu cambio radical de que ahora sí quieres seguir en este juego de Lista, por llamarlo de alguna forma, me parece fenomenal. Lo que no me parece tan fenomenal es que tu texto (tanto en este caso como en el anterior de Amara) corresponda a algún capítulo de las novelas que escribes. Como veo y leo que estás sobrado de imaginación, regreso a decirte que mejor sería una historia corta, del tema que sea, inventada y como único capítulo.
Pero bien entendido que por mi parte no hay inconveniente que insistas en ese escrito que presentas. Ahora, veremos a ver qué opina al respecto la otra persona que participa en este juego, Texas.
Si ahondo más en tu escrito, que ya me lo he leído entero (a ver como te lo digo para que no arranques nuevamente tu susceptibilidad), podría decirte que es un texto que no engancha, que no mete al lector en la trama, que no deja nada para la imaginación, que... qué no... con lo cual, el resultado final de los que nos ofrecemos a leerlo es un mucho de decepción. Perdona mi crudeza, pero las crudeza son las que ponen firmes a nuestra pluma (directa a reflexionar) de todas las plumas que se atrevan a escribir cualquier cosa, pero convincente. Quizás Texas, en su cálida de escritora, pueda abundar más sobre lo que acabo de escribir. Y conste que me he propuesto que contigo mida y peses mis palabras antes de plasmarlas.
Saludos
Hola, Cehi.
En primer lugar decir que lo del capitán que abandona el barco me sonó a reproche por mi abandono de la lista, pero es la única ocasión en la cual pude haber sido susceptible. Nuestro encontronazo anterior a aquello es de una naturaleza distinta y no se debe mezclar, pues no se debe a susceptibilidad sino a otro tipo de cosas (si lo piensas bien te darás cuenta).
En segundo lugar, no me molesta que me digan las malas cualidades que pueda tener un texto mío. Esto ya te lo comenté en el texto de Amara cuando respondí a tu crítica. Acepto una crítica negativa siempre que sea constructiva. Texas me sacó unos cuantos fallos en el de Amara y le di las gracias. Además, si lees mis mensajes y ves lo que opino sobre comentar textos ajenos, verás que sería contradictorio/incoherente/absurdo que con mi forma de pensar no acepte críticas negativas.
Solo he mostrado susceptibilidad una vez y ya hablas de medir mis palabras... ya dice el refranero español que por un perro que maté, etc, etc, etc.
Hombre, es que debido a que eres, o yo te considero, una persona un tanto especial (pero me refiero, naturalmente, al Iramesoj que conozco sus formas en el foro, ni mucho menos al Iramesoj que no tengo el gusto de conocer en persona), pues resulta que topas conmigo porque yo no tengo nada de especial, tal cual soy en todas partes. Y claro, mis ironías, porque yo soy mucho de ironías, no son bien acogidas o interpretadas por todos. Pero siempre son unas ironías definidas pero inofensivas. Una cosa parecida a lo que tú haces de equivocarte queriendo con la idea de que otro descubra tus equivocaciones, y, eso sí, noblemente respondes que has escrito esto o lo otro para cazar la perspicacia del lector.
Iramesoj
Se me pasaba. Yo no hablo de malas cualidades, Dios me libre, hablo de que ese escrito, en concreto ese, no me dice nada, que no quiere decir que en la cantinuacion (porque sólo has puesto y yo he leído el capítulo I), súbitamente, des un giro de 360 grados y sorprenda y se convierta en revertir para bien el interés del lector. Tus cualidades para esto son buenas, "sólo" (lo entrecomillo) le faltan una concentración total para atraer y embelesar a los lectores desde la primera línea del primer párrafo del escrito.
Yo simplemente soy un mero aficionado en este difícil oficio de la Literatura , pero leo mucho y escribo mucho y además tengo relaciones, llamémoslas amistosas-profesionales, con algunos escritores consagrados (Alfonso Ussía, Carlos Herrera, Pérez Reverte, Antonio Gala, Antonio Burgos...y otros que ahora no recuerdo).
Como has sacado a escena ese dicho, que no refrán: "por un perro que maté me llaman mataperros", (yo lo he terminado), ahora viene a cuento eso de.... "nadie se auto reconoce sus vicios: el drogadicto se no considera un adicto a las drogas, ni el borracho al vino, ni el jugador recalcitrante se considera un ludópata".
Iramesoj
Si quieres, "saltándome las normas", soy yo el siguiente en públicar en mi apartado un texto que tengo preparado al efecto, que además creo que puede resultar gracioso su contenido. Tú decides y mandas.
A veces salen tildes no sé de dónde y se plantan en palabras que no lo llevan, por ejemplo esa anterior de "publicar". Aparte de que ando regular de la vista.
Ok
Como no son dichos inquebrantables, cada país, región, ciudad, pueblo e incluso aldea, hace sus propias versiones.
Cría fama y échate a dormir
Por una vez que maté un perro me llaman mataperros
Por una vez que maté un gato me llaman matagatos
Por una vez que maté una liebre me llaman liebretino (libertino)
Por una vez que cagué monte me llaman cagamontes
Y muchos otros dichos de diferentes significados pero que de la misma forma se van corrompiendo. Y así, según la comicidad, cero innata (plagiada), de los diferentes lugares
Pero lo más curioso de estos dichos es que no se sabe, ni siquiera se investiga, la autoría del dicho madre, de cual emana todas las versiones hasta el infinito.
Según los historiadores profundos en materia del humor más ortodoxo, éstas ocurrencias nacen del pueblo. Siempre hay en cualquier lugar del mundo gente ocurrente que con su sola presencia con unas características especiales, la gente que le sigue propaga su ingenio.
Ahora, ningun dicho como ese y sus derivados u otros similares, llega al rango de adagio y muchísimo menos al rango de refrán.
Por si no lo sabías, España, la Madre Patria de América del Sur (Suramérica), es la que posee el mayor surtido de refranes, superando incluso a la China del dictador comunista Mao Tse Tungy (riquísima en cultura propia y ajena )y a la antigua Persia del Sah Mohammad Reza Pahlaví, recobrando su nombre primitivo de Irán, que así figura hoy en el orden de naciones
Iramejoj
¿Plasmo ya mi escrito?
Plasmado quedó
Según veo, ésta Lista se acabó, ¿no?
Si te parece bien, puedo proponer un tema en “anuncios” explicando el proyecto de una segunda edición de la lista (trataré algunos temas que no se han tratado previamente y conviene para el buen funcionamiento de la lista) y remitiremos allí a los foreros nuevos, a ver cuantos sumamos
Perfecto. Todo lo que sea con tal de inyectarle combustible a este foro, a ver si somos capaces de ponerlo de nuevo en marcha.
Quedo pendiente de tus noticias
Saludos
https://www.forodeliteratura.com/f/discussion/36511/la-lista-de-forodeliteratura-2ª-edicion/p1
Ahora es cuestión de invitar a la gente.
Sin leer el texto, voy a arriesgarme a decir que no estoy de acuerdo. Verás, no creo que sólo cuentes eso. No, a ver, empiezo otra vez. Puede que me cuentes eso, pero seguro que me estás mostrando mucho, y eso es lo que importa. Me estás poniendo en situación, presentándome al personaje, su casa, su familia, su rutina, su entorno. No se trata de "es que sólo cuento que baja a desayunar", porque me puedes estar diciendo si es madrugadora o perezosa, si le gusta desayunar tranquila y mucho o si toma algo rápido porque es activa y no puede estar quieta, por poner algún ejemplo.
En el texto de Amara también podrías decir que, en el primer párrafo, sólo dices que lleva fruta con otras mujeres, sin embargo no es cierto. Me estás mostrando la fuerza de Amara, su estado de ánimo ese día, su buena relación con las otras mujeres, su función en la aldea.
Otra cosa que has comentado es que no escribes relatos cortos, sólo novelas. Me voy a atrever a sugerirte que te aventures con los relatos cortos porque es un ejercicio estupendo a la hora de enfrentarte a una novela. Un relato no es fácil porque significa sintetizar, resumir, ir al grano eliminando toda la paja. Es como un borrador de novela al que irás añadiendo personajes, subtramas...
Bien, sobre Amara, es cierto que lo que dices del primer párrafo, pero en ese mismo capítulo tenemos un evento de acción que se sale de lo rutinario y pone en vilo al lector: la pelea con Nasha. Ese suceso puede hacer de gancho porque se muestra un conflicto/rivalidad. Tal como lo dejé acabado, con un doble KO en la pelea, uno se preguntará que va a pasar a continuación.
Sin embargo, con La otra novela, la que la protagonista desayuna y todo eso que dices, el primer capítulo nos muestra unicamente situaciones rutinarias que, en efecto, nos hablan de la protagonista y de su entorno (esa era mi idea), pero falta el gancho (lo que considero fallo mío). Y no es que lo diga yo, me lo han dicho varias personas que han leido ese capítulo (entre ellas nuestro amigo cehi).
Te agradezco también el consejo de los relatos. Un abrazo