¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

... pueden con esto? ...

intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
editado junio 2011 en Literatura
¿Que es el bien?

El bien es: El estado más óptimo de todas las cosas, lo ideal, aquello que está en su legítimo lugar, en su correspondiente ecosistema, sea desde el mundo conformado por los átomos más simples, hasta las abstracciones más sutiles que el intelecto más eminente pueda concebir.

El bien es también, el perfecto equilibrio de las necesidades, ideales y anhelos de las criaturas con un alma, lo más alto del desarrollo de los espíritus, la superación de todas las taras, prejuicios y legalismos de todas las filosofías y religiones abstrusas que en nombre de un dios de concepción humana, o pensador existencialista ha hecho del hombre, una pretensión de si mismo, una caricatura de su linaje celestial.

El bien es finalmente la moral del ser más Santo, Justo, Íntegro, e Inmutable; el bien es Eterno, Soberano, Bienhechor, Constructivo y Omnisciente, algo así es insondable en sí mismo, aunque en él vivimos, nos movemos y somos, porque él es Dios, nuestro creador.

El abnegado bien, fue milenariamente incomprendido Porque el bien es un tapiz, una especie de fondo de escenario, un ignoto cielo, en el que lo cotidiano se plasma indiferente a todo juicio de valor subjetivista, pero en cualquier momento de la progresión natural del bien, nos percatamos de cosas que están fuera de armonía, entonces como una mancha en una superficie diáfana lo malo adquiere protagonismo, al grado de engañarnos pensando que el es “paralelo” y complementario al bien, una “interdependencia de opuestos” y como vivimos en el bien que es responsable de que todo lo que hacemos sea productivo, eso nos hace insensibles a su presencia, produciendo así la negación de lo obvio.

Por esto la "sabiduría" oriental es solo una manipulación sutil de la realidad, que presume de “iluminación” y los dudosamente perspicaces caen redondos y cándidos en estos presupuestos, porque no comprenden ni saben diferenciar la realidad objetiva de lo que implica el modo y forma de ser de las cosas.

Si se tomara en cuenta que la faceta indeterminable del bien y el mal que lo hace "impropia" a la razón que pretende ser autónoma de toda regla de vida aunque ella sea necesaria y justa, es al fin contraproducente en todos sus consecuencias y, ni blandiendo la bandera de la falsa libertad que pretende el fin de los "tabúes" y "represiones" que solo es libertinaje, no puede dar sentido de realización al individuo, pues al fin todo eso es el fermento de una especie de sinapsis en la que los contravalores justifican todos lo vicios y aberraciones de la inhumana actividad, lo cual siempre pende de la elección de cada cual respecto a su vida.

Lo que verdaderamente puede ser considerado territorio del libre albedrío es la integridad, que basada en los valores universales estandarizaría toda conducta trascendiendo fronteras e idiomas, como vemos que ocurre cuando las personas realizan movimientos para alguna causa de responsabilidad o necesidad de todos, éste es por ejemplo un beneficio que podemos obtener de la constante del bien y si esto se hiciese a nivel personal evitando la disyunción del mal para neutralizarlo, podríamos cuando menos ser parte de las soluciones sin la intermediación de alguna forma de institución, siendo esto el uso pleno de la libertad lo cual es también es finalmente ponderado por un juicio de valor equivalente a asumir la felicidad no como un fin sino como un estado adyacente al bien.

Pero, ¿Acaso, el bien y el mal no existe solo como producto de la mente? No, porque la mente siempre se abstrae en la observación de objetos que perciben sus sentidos desde una perspectiva de valor, etc.

¿Porqué se ilustran entonces en la pluralidad del devenir?

Porque el bien es “el” estado de equilibrio propio de todas las cosas, inversamente el mal pretende serlo también aunque comprendamos su naturaleza por que se lo puede observar aún en las bestias y los objetos inanimados como degradación, lo trágico es que un ser humano se resigne a creer que pertenece o proviene de alguno de ellos, siendo ésta la teoría académicamente impuesta sobre la se atrincheran los que prefieren el mal como forma de ser y productividad, para no tener que ser responsables del mal uso de su libre albedrío; en esto yo tengo claro que no obstante haya todas las explicaciones o evidencias de lo que no puede probar la ciencia, finalmente cualquiera puede negarse a creerlo, pues huyendo de la luz de la razón íntegra, se refugian en las tinieblas de lo absurdo y asimétrico del pensamiento con bases corruptas, por lo cual no es raro que vivan en la incertidumbre, lo cual es precisamente lo que explota cualquier religión como la elite científica del mal, proyectando hacia la verdad de Dios los defectos e intenciones en la que se encuentran inmersos.

Pero más aun pretendido refinamiento de una nueva moral muchos creen que el bien y el mal solo existen en nuestras percepciones, convicciones, o ideologías pero es obvio que los que lo definieron así, lo hacen con una mentalidad estructurada por objetos e ideas corruptas como si un germen infeccioso tratara de fabricar la penicilina, o tan solo desde su imaginación avalada por una cultura fragmentaria, sinuosamente amañada por los contravalores y la auto justificación de las defecciones humanas haciendo la vista gorda de las consecuencias que tienen al mundo de mal en peor, para lo cual eso si toman a Dios como el responsable por no “impedirlo” esta actitud ilustra lo patético que es no tener idea de lo que es en verdad el libre albedrío. ...

.... digo yo, y tu? :rolleyes:
«1

Comentarios

  • FilocratesFilocrates Fernando de Rojas s.XV
    editado diciembre 2010
    interesante propuesta amigo, me surgió una pregunta, ¿que es el mal?
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado diciembre 2010
    La verdad es que no puedo con tanta informacíón, me gustan las cosas más simples, pero bien por ti, que puedes escribir tanta retórica.
  • Marina2412Marina2412 Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado diciembre 2010
    Creo que lo tendría que leer unas cuantas veces para entenderlo mejor. Pero me recuerda al budismo, a la meditación y al mundo de las ideas de Platón. En éste, el bien es la esencia de todo, la perfección o la iluminación, algo así...
    Me gustó un fragmento "¿Acaso, el bien y el mal no existe solo como producto de la mente? No, porque la mente siempre se abstrae en la observación de objetos que perciben sus sentidos desde una perspectiva de valor, etc."
    Creo que todo depende de cómo se mire: si desde una posición empírica o una racional ...
    A ver, si no existiéramos los humanos, ¿existiría el bien o el mal? ...
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado diciembre 2010
    Marina2412 escribió : »
    Creo que lo tendría que leer unas cuantas veces para entenderlo mejor. Pero me recuerda al budismo, a la meditación y al mundo de las ideas de Platón. En éste, el bien es la esencia de todo, la perfección o la iluminación, algo así...
    Me gustó un fragmento "¿Acaso, el bien y el mal no existe solo como producto de la mente? No, porque la mente siempre se abstrae en la observación de objetos que perciben sus sentidos desde una perspectiva de valor, etc."
    Creo que todo depende de cómo se mire: si desde una posición empírica o una racional ...
    A ver, si no existiéramos los humanos, ¿existiría el bien o el mal? ...

    ... no olvides que cuando Adán fue creado ya existía el mal, en el ángel caído, en realidad todo preexiste al hombre ya que él es parte y razón del mismo, por tanto todo el universo está constituido fractalmente en función a la simetría de la mente humana, este es un buen punto para pensar en la antiguedad que la tierra era el centro del universo ... he leído muchas veces infames conjeturas de que esto fuese un hecho espacial, nada más alejado de una razón avanzada. ... ;)
  • Marina2412Marina2412 Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado diciembre 2010
    Es decir, que si ahora todos los humanos dejamos de existir ... la realidad desaparece. Entonces si todos soñamos a la vez, también desaparecería el universo entero y no nos despertaríamos nunca :eek: La única solución que encuentro es que lo que llamamos "realidad", no es real. Así que Platón tenía razón ...
  • ZaratustraZaratustra Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado diciembre 2010
    El bien es todo aquello que tiende a elevar la humanidad a un estado mas alto (o menos bajo).
  • kira-samakira-sama Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado diciembre 2010
    Amigo intelectito (aunque este saludo ya lo he vuelto algo monótono), tu mente filosofa me impresiona, como siempre, y correcto es lo que dices del bien, mas hay que penar un poco mas sobre el mal, hay que dejar de lado nuestros prejuicios hacia el, y pensar...

    ¿El mal es como pensamos, o es simplemente lo que es?

    Vemos al mal como algo por debajo del bien, o como algo de inferior elevación, pero creo hemos de suponer, que estos coexisten, y son necesarios, porque que seria de uno sin otro y podrán llamar a Dios bueno, malo, pero se equivocan, Dios es fuerza justa, el no trae bien o mal, sino ambos.

    Cuando mencionas que hay algo que rompe con la armonía y llega lo "malo", hay que pensar bien esto, porque ¿que es la comunión del bien y el mal sino armonía?

    Estoy de acuerdo con que es estúpido culpar a Dios de la decadencia humana, porque el rumbo del mundo no depende de el, el intervenir no tiene sentido, porque somos libres, ¿acaso seriamos libres si el rumbo estuviera sujeto a un solo destino?, mas si hay un camino cíclico, pero completamente maleable, bien dicho es "la verdad os hará libres".

    Y repitiendo algo que ya he dicho varias veces con anterioridad "la biblia esta llena de simbolismos", bien esto se ve, cuando los humanos comen del fruto prohibido, era el árbol de la ciencia del bien y del mal, no solo del mal, y bien la serpiente, nunca menciona su malignidad, esta pues, simboliza sabiduría.

    Tu mente es impresionante, de gran filosofía, busca mas conocimiento, y llegaras a ver la verdad, y solo entonces podrás conocer la armonía, y empezaras a ser, y no a existir.

    PD: Estoy de regreso, mis ausencias casi siempre son largas, estaré aprovechando ocasiones para responder en los demás temas, puesto que estoy algo agotado, y debo ir a mi lecho a reposar para recuperar fuerzas, ya que que mi día empezara mucho antes.

    PD2: Un gusto que es saludarte, compañero.
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado diciembre 2010
    Hola Kira-sama,bienvenido de nuevo, que bueno que hayas regresado.
  • kira-samakira-sama Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado diciembre 2010
    Muchas gracias, y aunque puede que sea algo tarde:

    ¡Felices fiestas!
  • Marina2412Marina2412 Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado diciembre 2010
    ¿Entonces los humanos no estamos sujetos a un solo destino? Yo creía que sí ...
  • kira-samakira-sama Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado diciembre 2010
    De echo, estamos sujetos a uno, pero nosotros decidimos seguirlo, o cambiarlo, lo cual es muy difícil, pero vale la pena.
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado enero 2011
    ... para los amigos del foro eternas bendiciones de Dios nuestro Señor ...

    El árbol de la Ciencia del bien y del mal.-´


    El sexto día, el hombre fue creado según las especificaciones trascendentales ya explicadas, en el tema de la Razón, de ahí vemos que el futuro promisorio de la primer pareja humana era de fábula, pero esa no era la finalidad de su existencia terrestre, por eso vemos a Adán en el momento de que se le otorgan todos los poderes autoridad y domino sobre las criaturas dentro de su jurisdicción, recibir una sola prohibición, no comer del árbol del conocimiento del mal y del bien.

    Deliberadamente el Creador puso ante el hombre el acceso a la disyuntiva del mal, sabiendo que aunque no hubiese puesto aquel símbolo de la obediencia, igualmente el hombre tarde o temprano iba a descubrirlo autónomamente como lo hizo el ángel caído, por eso lo inevitable debía llevarse a cabo, en una situación controlada, pera que el hombre tuviese la prerrogativa del perdón ante la inducción del diablo, librándole así de la soberbia que le hubiese hecho igual al ángel caído tornándole impenitente por la eternidad.

    Pero hay dos aspectos importantes de la tentación del diablo a Eva, El primero: los móviles del mal: El ángel caído deseaba a ser como Dios Si, anhelaba tener un reino y criaturas a quien gobernar, no podía crearlas así que solo podía tomar lo que Dios había hecho, ¿verdad? Ese fue su argumento principal haciendo parecer a Dios mezquino de la sabiduría aparentemente prohibida al hombre, a mas de negar la consecuencia espiritual que sobrevendría al tomar la opción:

    “¿Con que Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? ......Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; sino sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.” Gn. 3:1-5
    Es pues claro como el agua la transferencia del ideal satánico implícito en ésta perniciosa argumentación, las implicaciones de este pasaje doctrinalmente es más extensa aún, pero solo nos interesa lo concerniente al propósito central del diablo, pero también en la tentación estaba el trágico destino de la humanidad que quedaría bajo el domino del mal al optar por la desobediencia, así el ángel caído dominaría la creación a través de su vasallo humano el cual gratuitamente le cedió su lugar al diablo en su desempeño terrestre, como un esclavo de alma, y cuerpo.

    Entre otras cosas el ángel caído anhela un día poseer un cuerpo para disfrutar de la sexualidad cosa que lo ha hecho siempre en su insaciable promiscuidad induciendo al hombre a las más bestiales perversiones.
    Así el hombre sucumbió al mal, pero, ¿Por qué cedió sus derechos Adán?

    Este es el segundo aspecto:
    El hombre conocía plenamente las implicaciones de la desobediencia, hasta pudo haber sabido que existía el diablo, razón suficiente porque la tentación fue a Eva en particular, Adán era sumamente inteligente e íntegro él era perfecto, pero tenía una debilidad, la de todos los hombres hasta el día de hoy no importa quién haya sido ni lo que haya logrado en la vida, ni el poder, la riqueza, la fama, pueden inhibir a un hombre enamorado, más bien está dispuesto a todo cuando una mujer a cautivado su naturaleza y hace vibrar su virilidad, es capaz de sujetar el mundo a los pies de la mujer amada, ¿qué hombre no está de acuerdo de la magnitud de ese clímax supremo al alcanzar la cima del deleite máximo conocido por la humanidad?
    ¿O, quién puede acallar las millones de canciones que hablan de corazones enamorados, idealistas de la mujer, O los millones de hombres reducidos a nada aún después de haberlo tenido todo por una amarga decepción? Si, la mujer es la debilidad del hombre, y aquí está Adán, después de que había contemplado y recibido de la mano de Dios toda la tierra para señorear en ella, le es presentada la mujer como su exclusiva posesión, y era y es hasta hoy lo más bello que Dios a hecho.
    Pero en estas trágicas instancias la Eva de Adán había desobedecido a Dios, en un momento de descuido del esposo, la amada había sucumbido al ardid diabólico siendo tentada a la desobediencia, ahora, pertenecía al lado del mal, el ángel caído se la había arrebatado, ¿de qué valía ser dueño del universo sino había con quién disfrutarlo?
    Entonces la elección del mal fue lo que cualquier hombre hubiese hecho; si ella ahora conocería la muerte mejor morir juntos, ¿Para qué la vida sin su complemento perfecto?, Adán conocía a su Dios, sabía que él entendería, y estaba dispuesto a ceder todo su señorío al diablo por su compañera; Y así comió del fruto prohibido, y entonces según las inquebrantables normas de la autoridad que sustenta las leyes del universo el hombre como cabeza federal de la raza humana entregó el destino de sus descendientes al dominio del mal, claudicó su propio señorío terrenal al enemigo de Dios, así dentro de las inquebrantables reglas del juego Satanás comenzó a ejercer un infame dominio de las criaturas, pervirtiendo el orden natural de las cosas, cambiando la verdad por la mentira, y utilizando los instintos y necesidades ahora corrompidos en el hombre para hacer desgraciada su existencia, para que al final la criatura alzara su puño y blasfemara a su creador como millones lo hacen hasta hoy.
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado enero 2011
    entonces ..
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado enero 2011
    La historia comenzó con dolor y soledad de Dios, por que la muerte augurada en la advertencia consistió en el alejamiento del hombre de Dios, es decir separación, ya no habría un huerto donde encontrarse con Dios, porque su Santidad no lo permitiría, y el hombre sin este privilegio comenzaría a negar su existencia, y a fabricarse dioses visibles según su propia imagen y de las criaturas del universo, el fetichismo, la superstición basadas en el miedo y la culpabilidad, y todas las creencias satánicas antibíblicas que el hombre ha practicado desde el principio pasaron a ser los parámetros conceptuales de la realidad, problema que hasta hoy solo la redención ha conseguido superar de acuerdo al Evangelio de Cristo.

    Las implicaciones de la caída de la primera autoridad de la humanidad son extensas y requeriría otro tratado para explicarlas satisfactoriamente, por eso solo continuaremos el curso de los hechos pertinentes al drama del hombre en la tierra, y una de las más trágicas fue el antagonismo entre los seres humanos obviamente Adán y Eva no sabían que la ciencia del mal les cambiaría los afectos, la inocencia y la candidez, ahora ellos eran maliciosos, y perversos en potencia, ese amor sacrificial del principio ahora era egoísta, y condicional, todas las aberraciones que el hombre conoce y se dan lugar desde el mismo seno familiar comenzaron aquí mismo, se podía decir que el diablo había iniciado un infierno sobre la superficie de la tierra, ¿Cuantos no creen que el infierno del que habla la Biblia es este? Pero ese es el resultado de la solidez del mal en el universo tangible de Dios, ahora hasta las criaturas del entorno de Adán compartían el mismo estigma y destino, en ellos más que todo dada su falencia de no poseer la imagen de Dios la bestialidad tomó forma aterradora, y el hombre se convirtió en víctima, si se quiere, una forma más de vida en el universo bajo el domino inductivo de las entidades diabólicas, y sufriendo las consecuencias de la realidad del mal en cada criatura bajo el cielo; esto es importante connotar, porque todas las desgracias inexplicables de la historia están bajo efecto de este dominio espiritual, que en una hábil manipulación de los resultados, obtienen de ellos el valor agregado de filosofías, religiones, ideologías, ocultismo, etc. Que pretendiendo mitigar el dolor y conducir al hombre a la satisfacción de sus necesidades, y eliminación de sus males, han convertido a la tierra en un invernadero de corrupción y falsedad, y ni qué decir del humanismo que pretendiendo la superación del hombre, finalmente le está llevando al viejo ideal satánico propuesto a Eva, ser como Dios, qué forma más sutil de actuar de las mentes diabólicas, por que al fin de cuentas eso es lo único que quiere el ángel caído, ser como Dios, y la humanidad es su instrumento para conseguir ese objetivo, todo lo demás se configura en forma sistemática, estratégica, y sin desperdiciar ningún elemento aleatorio de nuestro devenir histórico. Que pena que al negar estas cosas, muchos hacen viable nuestro colapso histórico, por que hay uno en el futuro en el que el ente reinará por siete años en la tierra, y los incrédulos de la Biblia se esfuerzan por llegar a este fin creyendo ilusoriamente que lograrán sus objetivo, así han colocado la ciencia al servicio del mismo Satanás quien al final la usara para destruirlos, no hay filme trágico semejante al que sufrirá la humanidad, a su tiempo, después de que se les haya dado la oportunidad de salvación a cada individuo sobre la faz de la tierra.
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado enero 2011
    Pero Dios estará siempre un paso adelante, es más, él ya a ganado este drama al mal, pero no se podía hacer de un plumazo, existen en esta gran guerra reglas establecidas según la naturaleza de las cosas que ni el mismo legislador puede quebrantar dada su perfecta equidad y sabiduría, además Dios siempre tuvo como una de sus prioridades el cuidado del correcto desarrollo del criterio de la humanidad con respecto a la verdad, nadie ha respetado más nuestra inteligencia y expectativas, Por ejemplo:
    Dios no podía iniciar la fe en él de apreciaciones particulares o circunstanciales, como lo son todas las creencias antagónicas, tolerantes, yuxtapuestas, o derivadas de la Biblia, ni siquiera en este último caso, Dios podría sancionar favorablemente a estos empeños seudo cristianos, por ser los más venenosos sutiles y perniciosos ya que por su desempeño y los resultados son el caldo de cultivo de un sin fin de taras e incredulidad en los que son sus renegados adeptos, por lo menos el resto de las masas de esas denominaciones, quienes viven indiferentes al tema espiritual por que no comprenden ni siquiera por qué están en esos caminos, y optan por permanecer imbuidos en sus asuntos domésticos o ambiciones personales, talvez este libro contribuya en alguna manera a la orientación de las almas hacia lo eterno, porque esta vida ya dijimos es la antesala de lo que nunca tendrá fin, sea en la augusta presencia de Dios, o en el horrendo lago de fuego que compartirán con el diablo y su demonios.
    Así Dios intervino en el drama de la desobediencia, y de momento había una cosa que hacer, darle una esperanza al hombre caído, restaurarle a una nueva forma de comunión con él, mostrarle el inicio del camino angosto de la redención, el hombre solo debería confiar en una promesa, tener fe en ella y estar dispuesto a trasmitirla a sus descendientes, por que no se podía llevar a cabo de inmediato, las condiciones para derrotar al mal imponían un proceso, además el hombre no conocía a Dios en otras facetas, los ángeles fieles a su creador sabían que la disyuntiva inherente al bien debía ser neutralizada para siempre, ellos no podrían permanecer por la eternidad esperando ver un nueva rebelión, tampoco deseaban permanecer bajo el estigma de su ex compañero angelical y los otros, por ello tomarían su puesto en las líneas de defensa y avance, permanecerían leales a su creador, llevarían adelante con él la suprema finalidad de la creación, y serían los emisarios de Dios en la tierra, los ejecutores de cada acción directa de él, los protectores y mentores de cada individuo que se aferrara a ese único y verdadero Dios, serían las únicas criaturas que pelearían nuestras batallas espirituales contra millones de demonios que de no ser así, en este momento ya no existiría la humanidad.
    Pero veamos ahora lo que sucedió después de la desobediencia de la primera pareja de la especie humana:


    “Mas Jehová Dios llamó al hombre y le dijo: ¿Dónde estás tu Y él respondió: Oí tu voz en el huerto y tuve miedo porque estaba desnudo; y me escondí. Y Dios le dijo: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de que yo te mandé no comieses Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí.


    Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí.”Gn. 3:9-13


    Qué cuadro más típico de la naturaleza humana ¿verdad? Dios llamó al hombre, a su estado original, pero él es ahora solo una pretensión de si mismo, qué difícil es conocerse y asumirlo, todas las fobias, todas las formas de ser vulnerable, y toda la falsedad e hipocresía personal, han hecho al hombre una cebolla cuyas capas están conformadas por apariencias y protocolos, cosas que al fin se constituyen en los implacables verdugos cotidianos, a más se ser explotadas por el mercantilismo en un voraz consumismo de las masas humanas; he aquí la esencia de nuestras necesidades más acuciantes e incomprendidas, que dan razón a la miriada de supuestos que gobiernan las mentes y son el argumento de un sin fin obras literarias de seres que reflejan en sus tramas sus propias miserias, tan comunes que por afinidad, los convierten en éxitos entre sus iguales; Pero por lo menos el hombre no descubrió el mal sino su propia desnudez, todo lo que cada uno tenemos bien escondido por la piedad y celo religioso, o agresividad, etc. Los médicos de la psiquis podrían desglosar un sin fin de variables de este pasaje; ¡Cuan! honesto es Dios con nuestra verdadera condición, y amarnos por encima de todo.

    Pero el egoísmo es lo más trágico porque aquí solo cuenta uno para si mismo así Adán culpó a Dios por haberle dado una mujer, ella a la serpiente, y, ninguno admitió su error, es pues siempre pertinente el llamado al arrepentimiento del evangelio, nunca ha necesitado cada persona algo más elemental que eso, sobre todo para ingresar a la vida en compañía de su creador como en el antiguo Edén, ser perdonado por la suprema autoridad del universo es lo único que da verdadera paz y buena voluntad para con los hombres.
  • kira-samakira-sama Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2011
    Compañero, entiendo tu punto de vista, pero muchas ideas tuyas, puedes desplomarse, ya he mencionado demasiadas veces creo yo, que la biblia no es literal.
    Hay termino muy ambiguos, todo se trata de estar abierto a todo, dejar prejuicios, la entrada a la verdad, es olvidar tus creencias, para entender las demás, y después decidirse.
    Tal vez yo no pueda cambiar ideologías, pero puedo tratar de ayudar a que busquen mas allá de las propias.

    "Lo que yo haga sera insignificante, pero es importante que lo haga."
  • editado enero 2011
    "Lo que yo haga sera insignificante, pero es importante que lo haga."

    Esa frase. No la olvidaré.
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado enero 2011
    kira-sama escribió : »
    Compañero, entiendo tu punto de vista, pero muchas ideas tuyas, puedes desplomarse, ya he mencionado demasiadas veces creo yo, que la biblia no es literal.
    Hay termino muy ambiguos, todo se trata de estar abierto a todo, dejar prejuicios, la entrada a la verdad, es olvidar tus creencias, para entender las demás, y después decidirse.
    Tal vez yo no pueda cambiar ideologías, pero puedo tratar de ayudar a que busquen mas allá de las propias.

    "Lo que yo haga sera insignificante, pero es importante que lo haga."

    .... esto no es un sistema filosòfico o pose arbitraria sobre algo, tampoco es un tratado de teologìa, es una paràfrasis de lo que dice Dios, lo cual es obvio que es dificil de digerir, de manera que lo mejor que hacen siempre quienes no estàn listos para enfrentar la realidad es salir por su puerta de escape colgando clichès o expresando prejuicios como "la biblia no es literal" presumiendo que toda ella es para divagar en fantàsticas explicaciones para creerse una especioe de iluminados, pero el punto es que este universo es inteligente pues fue hecho por alguien inteligente, asì que todo cuadra con ese principio, pues por ello todo tiene una razòn y sentido de ser ....
    ... y la falsa humildad no va conmigo, sè que stoy haciendo grandes cosas porque soy un ser pensante como Dios mi creador ... ;)
  • RegísimaRegísima Fernando de Rojas s.XV
    editado enero 2011
    intelectito escribió : »
    ¿Que es el bien?...

    Filocrates escribió : »
    interesante propuesta amigo, me surgió una pregunta, ¿que es el mal?


    Sublime...

    Me complace constatar que este foro no ha bajado su nivel ni medio peldaño.
  • ZaratustraZaratustra Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado enero 2011
    Regísima escribió : »
    Sublime...

    Me complace constatar que este foro no ha bajado su nivel ni medio peldaño.

    Y contigo aquí de vuelta, mejor aún...


    Saludos
  • RegísimaRegísima Fernando de Rojas s.XV
    editado enero 2011
    org_sarc.jpg



    Saludos!
  • ZaratustraZaratustra Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado enero 2011
    Regísima escribió : »
    org_sarc.jpg



    Saludos!

    Lo digo mejor: ¡que bueno que estés de vuelta!

    Saludos
  • Pensar para escribirPensar para escribir Anónimo s.XI
    editado enero 2011
    Quiero decir que esta bien que pienses que dios es el creador del universo, que es un ser perfecto... Pero creo que deberías respetar otros puntos de vista, porque hay muchas personas que no creen en la biblia.

    "El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Nietzsche
  • RegísimaRegísima Fernando de Rojas s.XV
    editado enero 2011
    Zaratustra escribió : »
    Lo digo mejor: ¡que bueno que estés de vuelta!

    Saludos


    Molto amabile.

    tulipan-8.jpg
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado febrero 2011
    Quiero decir que esta bien que pienses que dios es el creador del universo, que es un ser perfecto... Pero creo que deberías respetar otros puntos de vista, porque hay muchas personas que no creen en la biblia.

    "El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza." Friedrich Nietzsche

    ... bueno entonces el punto de debate contigo serìa: ¿còmo llegamos a la verdad màs racional, consistente y coherente, que corresponda al universo que es una maravilla de ideas hechas realidad, al grado que nos han dado nuestras ciencias? .. segun tu el asunto serìa por democracia, o por "respeto" a otras nociones que le faltan el respeto a nuestra inteligencia, o a la simple elecciòn particular de algo del bufett de mentiras que pululan en la conciencia humana, como lo del tal Nietzsche, que segun su frase, no tiene ni la màs pàlida idea de què quiere decir "imagen y semejanza" en el texto bìblico, y peor no sabe què es el orgullo ... pensamientos de este gran cretino me irritan porque me apesadumbra què tan imbècil puede ser un individuo que muchos consideran una lumbrera ... serà por que "entre ciegos el tuerto es rey"? ... ;)
  • ZaratustraZaratustra Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado febrero 2011
    intelectito escribió : »
    ... bueno entonces el punto de debate contigo serìa: ¿còmo llegamos a la verdad màs racional, consistente y coherente, que corresponda al universo que es una maravilla de ideas hechas realidad, al grado que nos han dado nuestras ciencias? .. segun tu el asunto serìa por democracia, o por "respeto" a otras nociones que le faltan el respeto a nuestra inteligencia, o a la simple elecciòn particular de algo del bufett de mentiras que pululan en la conciencia humana, como lo del tal Nietzsche, que segun su frase, no tiene ni la màs pàlida idea de què quiere decir "imagen y semejanza" en el texto bìblico, y peor no sabe què es el orgullo ... pensamientos de este gran cretino me irritan porque me apesadumbra què tan imbècil puede ser un individuo que muchos consideran una lumbrera ... serà por que "entre ciegos el tuerto es rey"? ... ;)

    Para ser tuerto, hay que cerrar un ojo...
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado febrero 2011
    ... no digo siempre que el hombre es un pretensiòn de si mismo? ... pero pretender ser un tuerto ... psss...:confused:
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado abril 2011
    Quisiera comentar muchas cosas sobre el tema, y tal vez a muchos les parezca tonto mi motivo pero a veces la razon nos lleva a lugares no deseados. Hablas de religion y demas, el hombre es quien crea las religiones y dicta sus propios estatutos, basados en la subjetiva moral que ellos profesan. Yo creo en Dios y para tratar de entenderlo, primeramente hablo conmigo, me pregunto que esta bien o que esta mal para mi, luego en base a escudriñar la biblia trato de formarme un criterio propio acerca de lo que personas que estaban en comunion con Dios creian era lo mejor para nosotros como seres humanos. Yo siento que, el dia en que nosotros dejemos de pensar unicamente con la razon y comencemos a meter mas nuestros sentimientos y lo que nos dice el corazon en todo tipo de cuestiones, el ser humano como tal podra experimentar un crecimiento mental y espiritual mas alla de lo que las simples leyes fisicas nos dictan acerca de nuestro mundo. Unicamente les recuerdo que, pese a que no sabemos si el universo es o no infinito, nuestro alrededor no lo conforma unicamente unos cuantos centimetros cubicos de espacio, no sabemos que hay mas alla de nuestro pequeño cachito de cosmos, y tal vez ahi ni tu razon ni mi corazon tengan la mas minima importancia, aplicación o tracendencia sobre cualquier cosa. Mi corazo cree que Dios existe, aunque tal vez yo no exista para el, que espero no sea asi.
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado abril 2011
    intelectito escribió : »
    .... esto no es un sistema filosòfico o pose arbitraria sobre algo, tampoco es un tratado de teologìa, es una paràfrasis de lo que dice Dios, lo cual es obvio que es dificil de digerir, de manera que lo mejor que hacen siempre quienes no estàn listos para enfrentar la realidad es salir por su puerta de escape colgando clichès o expresando prejuicios como "la biblia no es literal" presumiendo que toda ella es para divagar en fantàsticas explicaciones para creerse una especioe de iluminados, pero el punto es que este universo es inteligente pues fue hecho por alguien inteligente, asì que todo cuadra con ese principio, pues por ello todo tiene una razòn y sentido de ser ....
    ... y la falsa humildad no va conmigo, sè que stoy haciendo grandes cosas porque soy un ser pensante como Dios mi creador ... ;)
    Entonces quiero entender que tu eres capaz de parafrasear lo que dice Dios? Eres alguien capaz de entender sus designios y su voluntad? No se en verdad quien te crees, se nota que eres una persona leida e inteligente, pero en verdad, cuando el conocimiento y la humildad van de la mano, podria bien llamarse sabiduria, pero en tu caso, que la seudointeligencia y la vanidad lo van, mas bien lo llamaria arrogancia. Tienes buenos puntos, no lo niego pero, por favor, planta los pies en la tierra y has algo mas productivo con ese intelecto del que haces vanagloria, conviertete en un analista o critico y ayuda en verdad a los demas a "iluminar sus mentes extraviadas", no solo con un lenguaje rebuscado que solo apabuye nuestras mentes. Se claro y directo, creeme que con esta clase de escritos unicamente los aullentas mas sobre el leer y buscar la verdad. Ojala Dios te de la guia para utilizar ese don que tienes, porque "el intelectito" no viene en una cajita de cereal.
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado junio 2011
    Filocrates escribió : »
    interesante propuesta amigo, me surgió una pregunta, ¿que es el mal?

    A la luz de esta breve apología del Bien, se preguntará usted: ¿Y qué es el mal?

    El mal es nada, pues no se le puede observar sin la existencia del bien, porque como un parásito subyace en el, esperando la más pequeña discontinuidad en la realidad del bien, para oponérsele y esto no podría ser posible sin el libre albedrío de las criaturas pensantes, porque solo en la inteligencia inherente a los seres hechos según el modelo del bien, se puede definir un concepto del mal, ya que en esencia es una disyuntiva a todo lo que es bueno, justo e íntegro.

    Pero lo pavoroso del mal es que se personificó en una entidad llamada diablo o Satanás y tiene supremacía, dominio, y potestad en el universo conocido.

    ...
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com