› › ›

¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder Registrarse

Quick Links

Categorías

¿Cómo reconocer una buena obra literaria?

LibiaLibia Anónimo s.XI
editado marzo 2010 en General
Hola a todos.

Soy nueva por aquí, así que realmente no sé si exista ya el tema, pero quisiera obtener ayuda con el hecho de cómo reconocer una buena obra literaria, es decir, lejos de la percepción o gusto personal, cómo saber que una obra va más allá de lo comercial y puede ser considerada como una obra maestra.

¿En qué criterios me baso para distinguir una obra que realmente valga la pena en aspecto literario?

¡Saludos y gracias!

Comentarios

  • José VelascoJosé Velasco Banned
    editado noviembre 2009
    borrado
  • HavezetharioHavezethario Anónimo s.XI
    editado noviembre 2009
    Esta es sin duda la pregunta más interesante, y sin duda el tema por el cual yo he ingresado en este foro.

    La verdad es que vivimos en una era en la cual la literatura se ha convertido en un producto industrial de consumo, y cualquier persona puede publicar un libro, aunque esté redactado a todo correr y de forma que a algunos llegue a darnos vergüenza, sobre temas recurrentes de moda y completamente convencionales e impersonales. Muchos de estos libros nos dejan con sabor a muy poco, y nos da la sensación de que el autor no nos ha dicho nada, sino que nos ha utilizado para llenarse el bolsillo.

    Sí, es deprimente. Yo, por ello, recomiendo ciertos pasos que van exclusivamente en favor de mis gustos, lo cual, claro, puede no valer pada cualquiera:
    - Nunca jamás te fíes de las críticas citadas en las portadas y contraportadas del libro, y menos aún si dicen que el libro es adictivo (lo más vulgarmente lucrativo que se puede decir de un libro), a menos que dicha crítica esté escrita por un autor que te guste.
    - Primeramente, averigua a fondo de qué va el libro, pues los hay que casi no tienen sinopsis. Y estate plenamente seguro de que te interesa.
    - Nunca jamás te compres un libro en edición de tapa dura si te lo puedes comprar en edición de bolsillo, más barato, más portátil y más ecologista.
    - Casi nunca te compres un libro en cuyo título haya un número, y por tanto, pertenezca a una serie. Un buen libro siempre es un libro completo.
    - Nunca, nunca, nunca jamás de los jamases te compres un libro que haya tardado menos de un año en escribirse, porque es una garantía total de mala calidad. Para ello, averigua cuanto puedas del autor.

    Y por otro lado, aquí están las cosillas que para mí hacen bueno a un libro:
    - Que no tenga una escritura vulgar y simplista para conectar "de manera fácil" con el lector. Que se note que el escrito disfruta escribiendo, que no es un "escribidor".
    - Que, en caso de que trate sobre temas como ciencia o Historia, el autor se documente bien, con abundancia. Por ejemplo, Frank Herbert se tiró seis años estudiando para escribir Dune.
    - Que se un libro autoconclusivo y no te deje colgado para que esperes al siguiente. Pagar por un libro y leer medio libro es una casi estafa.

    A primera vista, este es mi criterio. No quiero parecer ningún radical, pues creo que el radicalismo es algo nefasto, pero acabo d eingresar y estoy como una moto. ¡Saludos!
  • LibiaLibia Anónimo s.XI
    editado noviembre 2009
    Muchas gracias José Velasco y Havezethario por sus respuestas, me ha dado mucho gusto leerlas.

    Me declaro culpable de no tener una formación literaria de escuela, y creí que quizá habrían ciertos parámetros específicos para poder "catar" las obras.

    José Velasco, soy admiradora de Van Gogh así que puedo entender perfecto a lo que te has referido con esos ejemplos, y creo que puedo quedarme con que al igual que las obra pictóricas, los libros trascienden por su esencia y la forma de expresarla, que permita o no lograr ese vínculo con el lector.

    Havezethario, muchas gracias por tus consejos para seleccionar obras, creo que son buenos tips y los pondré en práctica, sí me ha pasado mucho eso de leer libros y sentir como si hubiera visto un programa dominguero de tv y ya.

    ¿Tienen algunos libros que me puedan recomendar para iniciar en esto de ser una lectora un poco más "inteligente"?

    ¡Saludos!
  • alteregoalterego Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado noviembre 2009
    Saludos Libia.
    Si me permites una sugerencia: Creo que una buena obra literaria puede ser aquella que fomenta su re-lectura, esa que por una secreta inercia nos obliga a redescubrirla. Como la literatura es una forma de felicidad, esos momentos de intimidad con una obra necesitan ser repetidos.

    Ya abras inferido que mi respuesta implica el llegar a una primera lectura de una obra desconocida, por lo tanto arriezga tus impulsos y prueba con algunos clásicos, no olvides que no existe libro que no contenga alguna línea de interés. Ese grano de arena es posiblemente lo mejor que nuestra memoria pueda retener. Casi estaríamos leyendo para el olvido.

    No temas la equivocación, con el tiempo uno desarrolla un fieltro del instinto y rara vez se decepciona de sus preferencias.:)
  • roberto carlosroberto carlos Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado noviembre 2009
    leyendola ;).tan simple como eso .y si no te gusta, probablemente sea una mala obra literaria (para ti) .y si al contrario, te deslumbra , te conmueve , o simplemente te divierte ; entonces, probablemente sea una buena obra literaria (si, para ti) .pero si consideras ,que careces de la formacion necesaria para determinar por tus propios medios que es bueno y que es malo en literatura ,adscribite al dictamen de los expertos, aunq a priori( antes de conocer sus criticas infalibles) difieran de tus humildes impresiones artisticas .
  • nelly_bnelly_b Anónimo s.XI
    editado noviembre 2009
    podrias elegir el libro de acuerdo al genero que prefieres , la sinopsis del libro y averiguar sobre la trayectoria literaria del autor :cool:
  • Will IIIWill III Pedro Abad s.XII
    editado noviembre 2009
    Pues solo leyendo. Algunos libros maravillosos los degustas como un plato que probablemente no volveras a tener. Otros los saboreas y no te saben a nada. En fin, como ha dicho el maestro King, solo leyendo se puede separar las aguas: debe leerse todo. Incluso la mala literatura sirve y mucho para formarte en tu oficio de escritor.
  • José VelascoJosé Velasco Banned
    editado diciembre 2009
    borrado
  • sienasiena Anónimo s.XI
    editado diciembre 2009
    Creo que reconocer una buena obra literaria antes de leerla es querer tener una garantía de algo que es muy dificil conseguirla. Si te basas en criterios como el boca-oreja, como la crítica, como el número de lectores tienes tantas opciones de acabar leyendo un bodrio como si escoges al azar, entendiendo por "bodrio" algo que, pese a que a todos le gusta, a ti no. Parte del encanto, pues, de leer es la aventura del descubrir, del hallazgo mágico.
    Reconocer una buena obra una vez leída debe ser como el haber satisfecho un deseo y quedarse con un sabor de boca dulce, amargo, intenso o suave, pero que está ahí y te hace sentir más vivo.

    Quizás esta respuesta mía es demasiado "lírica"...
  • MERCEDESdeMadridMERCEDESdeMadrid Anónimo s.XI
    editado febrero 2010
    Libia, es muy dificil reconocer una buena obra literaria sin al menos leer las primeras 20 paginas, yo soy critico de literatura ( soy mujer) y lo demas es gusto personal
  • JNMJNM Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado marzo 2010
    Hola a [EMAIL="tod@s"]tod@s[/EMAIL]!!

    Es interesantisimo todo cuanto se ha dicho en este hilo. Yo voy a ser muy simple. Existe una obra distinta para cada lector, ya que cada lector hace suyo lo que lee. Por tanto, para mi, una obra merece la pena si me quedo con ganas de más. Me ha ocurrido pocas veces, pero cuando he leido el punto final y he pensado "qué lástima que se acabe", entonces he sentido la sensación de haber disfrutado de algo bueno.
  • nikozamonikozamo Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado marzo 2010
    una buena obra es la que te deja pensando mientras la lees y cuando la terminas. las malas, pasan sin hacer bochinche :D
  • ValdoValdo Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2010
    Sí, es verdad. Sobre todo son las que más recuerdos.
    Pero creo que también te debe procurar placer, por la belleza de su escritura, por ser una buena historia, por algo.
  • JNMJNM Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado marzo 2010
    Cierto, Valdo. Creo que en las librerias, tan ávidas de best seller, cada vez se concede un menor espacio a la búsqueda de la belleza, al estilo más complejo, más cercano a expresiones trabajadas, contundentes, bellas.

    Muchas veces caen en nuestras manos textos de 500 páginas con expresiones anodinas y sin vida, carentes de estilo. Hay autores, por ejemplo Montero Glez o Andrés Neuman, que en una sola frase consiguen crear más que otros en 500 páginas.
  • Long SilverLong Silver Anónimo s.XI
    editado marzo 2010
    No creo que hayan criterios generales, como ya dijeron antes hay premios Nobel que tienen faltas ortograficas o partes mal redactadas xD.

    Yo creo que todo depende de la sensacion que te deje el libro y cuanto tiempo te quedes pensando en el o en los personajes.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com