¿Que les parece dan brown?

Comentarios

• amanda Pedro Abad s.XII

  marzo 2009 editado marzo 2009

  Opino que Dan Brown ha sabido hacerlo. Sus novelas tienen el punto justo de suspense que atrapa desde el principio. Leí en primer lugar su éxito El Código da Vinc, que como no, me atrapó, pero creo que Angeles y Demonios es mejor.
  (universal_mind, un consejo, mírate lo de las "h")
• Rembrandt Pedro Abad s.XII

  abril 2009 editado abril 2009

  Es iun escritor muy criticado por la fama y por supuesto la publicidad que le ha metido a sus novelas, Dan Brown a mi parecer es bueno, tiene una forma muy sublime de describir escenarios y acciones, y vaya sí que te entretienen sus obras, pero lamento decirlo, no me emociona en lo más mínimo.<br>
  Es cuestión de gustos
• Raquel Aldea Anónimo s.XI

  abril 2009 editado abril 2009

  Me gusta el estilo de los escritores-periodistas (como Dan Brown, Vázquez Figueroa...), porque mezclan la documentación y la intriga, y sus novelas te atrapan.
  No sé si es cierto o no lo que cuenta El Código da Vinci, pero es una posibilidad, y me gusta el mundo esotérico que muestra.
• OH CAPITAN MI CAPITAN Anónimo s.XI

  abril 2009 editado abril 2009

  Yo no soy de la fans de Dan Brown, cuando un autor se vuelca tanto en el marketing, ya suele condicionarme y tiendo a no ser muy imparcial, no me gusta tanto hollywood. Además no me resulta creible su historia.
  Es sólo una opinión.:D
• GRECIA Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  abril 2009 editado abril 2009

  Me parece un escritor con buenas ideas, aunque luego no acabe de cuajarlas. He leído El código Da Vinci y creo que la historia podría estar mejor contada, sobre todo le falta enlazar mejor los capítulos y personajes, y no digamos ya el final chapucero. Ahora estoy con La fortaleza digital, y este sí me parece mejor escrito, aunque la base de su éxito vuelve a ser un buen argumento.
• roberto carlos Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  abril 2009 editado abril 2009

  me parece que esta dentro del promedio de novelistas que basicamente entretienen , mas o menos como la autora de "crepusculo" .hace unos años un tal coleman o goleman expuso en uno de sus libros su teoria sobre "la inteligencia emocional" ,en el que demostraba que el exito no va de la mano de un cociente intelectual altisimo .del mismo modo me parece que en estos tiempos el exito de un novelista no lo determina su talento en si, sino una clase de inteligencia que ademas de permitirle captar el aire de los tiempos de manera precisa, lo lleva a tocar temas que tienen un efecto efervescente sobre los sedimentos de "alta cultura" de los que el ciudadano promedio imagina haberse empapado en alguna etapa de su vida . claro que sabe quien es leornardo da vinci , ni que fuera un ignorante .ha contemplado innumerables veces la enigmatica sonrisa de la mona lisa, y ya de niño habia aprendido a respetar "la ultima cena " porq en su casa un cuadro de ella colgaba en la sala .pero en lo que no habia reparado , y posiblemente no lo hubiera hecho nunca si no fuera por este libro , era en el tipo con facciones femeninas que esta al lado de jesus .y ahora que lo inspecciona mejor le resulta evidente que es una mujer . ¿que el autor dice que ella es maria magdalena,la amante de jesus? ¡chanfle¡... ¿y que da vinci con otros tipos no menos afamados estaban en posesion de ese secreto? ¡rechanfle¡...¿y que jesus y maria magdalena no solo fornicaban, sino que tambien tuvieron una hija cuyos ultimos descendientes conviven con nosotros? ¡recontrachanfle¡.
• Marcos Anónimo s.XI

  abril 2009 editado abril 2009

  Dan Brown se la ha sabido montar muy bien, igual que en el cine, una película hollywoodiense consigue más éxito que una de autor ya que van dirigidas a todo el público y apenas hay que pensar, (algo que la gente agradece mucho) pero yo me quedo con el cine de autor. En literatura pasa lo mismo, Dan Brown escribe para todo el público pero no tiene la más mínima idea de literatura.
• ÚrsulaIguarán Anónimo s.XI

  abril 2009 editado abril 2009

  Creo que dan Brown tien aspectos positivos como, por ejemplo,los capítulos cortos o que sabe crear muy bien el suspense. Pero, y no entro en estilo literario ni nada, hoy en día no sé demasiado bien por qué ha triunfado "El Código da Vinci", ya que ese argumento era más que archisabido. Diez años antes me había leído "El quinto evangelio" de Philipp Vanderberg que básicamente contaba lo mismo. Y más libros. En fin supongo que Brown lo ha narrado de forma más trepidante y además ha contado con una supercampaña demarketing.
  Y respecto a "ángeles y demonios", a mí me entretuvo más (también es que, como dije, con lo de El Código me olía el final) y unas tardes divertidas las pasas pero... ¿os gustó el final? A mí me entró la risa.
• CayetanoValdés Pedro Abad s.XII

  abril 2009 editado abril 2009

  Personalmente, Dan Brown me parece un vendedor de crecepelo, un indocumentado que presume de lo contrario, pero al que, en cuanto se escarba un poco en sus historias, se le nota que ha tardado en prepararse una historia lo que yo tardo en cocinar unos macarrones.
• MagicOPromotion Anónimo s.XI

  mayo 2009 editado mayo 2009

  Bueno gente creo este treahd con la intención de crearle mejores satisfacciones a ústedes. Consiste en que aporten comentarios diciendo que les gustaria que haya en la página además de lo que hay ahora. Todo comentario lo vamos a aceptar y lo debatiremos en agregarlo o no a la misma. Espero que les resulté agradable esta modificación novedosa. Atte: Administrador General "Joaco"
• Rembrandt Pedro Abad s.XII

  mayo 2009 editado mayo 2009

  Debo reconocer que su narrativa es buena y el tipo tiene imaginación, lástima que se venda como puta.
• Lunna Anónimo s.XI

  junio 2009 editado junio 2009

  Con sólo oir su nombre, todos sabemos que será una novela más, pero claro, con una campaña de marketing de aupa. Me he leido varias novelas de este autor, novelas que una coge para ir en metro o en un vuelo corto Madrid-Málaga. No está mal, bastante previsible, pero bueno, es para pasar un buen rato. Probablemente volveré a leer novelas suyas, pero dudo que consiga sorprenderme. Es un autor más con novelas flojas, pero no por ello es malo.
• Alma Shofner Pedro Abad s.XII

  junio 2009 editado junio 2009

  Yo leí Angeles y Demonios primero y me encantó. De inmediato compré el Código Da Vinci y me parecía un copia del Angels and Demons y muy predecible=me decepcionó.
  Saludos
• Elektrifying Anónimo s.XI

  junio 2009 editado junio 2009

  Dan Brown me parece un escritor de tres al cuarto. No digo, claro está, que yo pueda hacerlo mejor, pero me pediste tu opinión y yo te la doy.
  
  Mi primera razón es que ha habido muchísimos escritores que, antes de él, han hecho novelas del tipo El código Da Vinci, criticando a la Iglesia católica y hablando sobre el Santo Grial, bla bla bla. Los demás no vendieron, pero Brown sí que lo hizo porque él adaptaba la historia a un nivel de entendimiento que rozaba el suelo. Así su novela podría leerla cualquiera, y así sería súper sencillo hacer un guión de una película. Luego, saliendo en TV y declarando haberse documentado de pies a cabeza es como gana credulidad y la gente lo COMPRA. Porque yo no creo que Dan Brown se diferencie en algo de los Jonas Brothers o las Pussycat Dolls. Han vendido el artista por un fajo de billetes. Si tuviera que opinar si es un buen negociante, desde luego que lo es: ha sabido aprovechar la moda que ha surgido estos años de criticar a la Iglesia católica por criticarla y así cada uno puede realzar su ego y echarle la culpa a esta sociedad de mierda. Pero un buen escritor, yo diría que no.
• jorgeandreu Pedro Abad s.XII

  junio 2009 editado junio 2009

  CayetanoValdés escribió : »

  Personalmente, Dan Brown me parece un vendedor de crecepelo, un indocumentado que presume de lo contrario, pero al que, en cuanto se escarba un poco en sus historias, se le nota que ha tardado en prepararse una historia lo que yo tardo en cocinar unos macarrones.

  
  Jajaja, me gusta mucho tu reflexión. Yo no considero a Dan Brown un buen escritor en absoluto, pero sí creo que las historias pueden dar buenos frutos si se cuentan de otra manera. Es evidente que cogiendo esa historia y dándole un vuelco en el estilo literario no se conseguiría un best-seller como se ha conseguido, sino que se le daría un poco más de calidad literaria, que es lo que importa en la literatura. Pero bueno, con ese libro se pasa un rato, pero no es para pagar veinte euros o lo que cueste, que cada vez son más caros.
  
  Pondría a otros escritores de ahora muy por debajo de Dan Brown, pero a éste tampoco lo pondría nunca por los cielos. Hay miles de escritores mejores que él, aunque sean de tipo "best-seller".
• Auxi Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  junio 2009 editado junio 2009

  Cuando el boom de El código da vinci tuve que rebuscar la novela por casa porque ya la había leído y no me acordaba de nada. Al releerla si recordé algo que me provoco: decepción. No creo que pase de best seller pero estos también tienen su gracia y su momento, pero me pareció que hasta el autor se aburría tanto que la terminó de cualquier manera. Con un poco más de interés por su parte hubiera sido muchisimo mejor. Y que yo sepa entonces tiempo tenía porque no le conocía ni su padre.
  
  Decepcionante. No he vuelto a comprar nada suyo.
• Basati Anónimo s.XI

  junio 2009 editado junio 2009

  Bueno, está claro que no es un genio, pero conoce bien la estructura de los thrillers. Es muy fácil de leer, accesible, predecible, y entretenido, que a veces, es lo que hace falta. No siempre un guisado es lo mejor... a veces unas galletitas entran de fábula.
  
  Ninguno de los suyos será el libro de tu vida, eso está claro. Como está claro que se informa con verdadero rigor científico de lo que escribe
  
  Eso sí, algo tengo que decir a su favor: gracias a él empece a curtirme en eso de leer en lengua extranjera.
• Hanna Anónimo s.XI

  junio 2009 editado junio 2009

  Ni le he leído ni visto ninguna de sus adaptaciones al cine. Ni pienso. Los best-sellers me echan para atrás irremediablemente, básicamente porque gustan incluso a la gente que no suele leer, así que los considero literatura entretenida pero facilona. Y yo busco algo que haga más que entretenerme.
• Rhoda Anónimo s.XI

  junio 2009 editado junio 2009

  Yo creo que es un tipo muy inteligente, quiza no es de los escritores de alcurnia ni de bellas artes, pero escribe tramas entretenidas hechas para vender, bien por el y tambien por la lectura, porque aunque se le considere basura por algunos, lo que si es cierto es que mas gente lee gracias a Dan Brown. Cosa que es casi un milagro, tambien lo es que todo mundo se interesara por cuanto de esta novela tenia de verdad, se escribieron rios de tinta sobre esto, se hicieron documentales, se investigo muchisimo, porque muchos se tomaban como verdad la novela El Codigo de Davinci.
• TimeDevouncer Pedro Abad s.XII

  julio 2009 editado julio 2009

  En su día me leí El Código da Vinci, ya que lo vi barato y había escuchado hablar muy bien de él, mi opinión sobre este autor está formada en base a este solo libro, por lo que no es muy justa que digamos, pero bueno.
  
  Yo creo que aunque ha jugado muy bien sus cartas y ha conseguido que mucha gente ajena a este mundo coja un libro entre sus manos, como escritor no me ha gustado nada, más que estar leyendo una novela me estaba dando la sensación de estar leyendo un guión de cine, previsible, sin cuerpo y excesivamente morboso en algunos puntos para ser más comercial (o esa sensación me provocó). Respeto enormemente que a la gente le gusten sus obras, yo por mi parte, lo probé y dudo horrores que repita, digamos, que su estilo no casa conmigo.
  
  Saludos.
• Aeneas Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  julio 2009 editado julio 2009

  Me parece una autentica hez.
  Saludos.
• POLIXENA Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  julio 2009 editado julio 2009

  Alguien cuya sombra se llama PUBLICIDAD.
• rockbertoqc Anónimo s.XI

  julio 2009 editado julio 2009

  Me parece que es similar a Paulo Coelho, Comercialy Meyer o J. K. Rowling... un grupo de escritores que crean "obras" de consumo masivo, y que aprovechan las características del mercado para explotarlo, convertir sus libros en "best sellers" y llenar sus bolsillo de dinero, por supuesto.
  
  Historias que se leen fácil, misterios que a veces rayan en lo burdo... en fin, respeto gustos, pero Dan Brown me parece basura comercial.
  
  Saludos.
• nostale Anónimo s.XI

  julio 2009 editado julio 2009

  pues ami pues la verdad que no me gusta nada su literatura es mas esta en en mi lista negra de autores que no me gustan nada.
• miguel Anónimo s.XI

  julio 2009 editado julio 2009

  Dan Brown, en mi opinion no es un escritor en toda la extension de la palabra y su obra o sus obras pertenecen al genero de la subliteratura tendientes a buscar el marketing que la calidad literaria, por lo que resulta hasta tedioso hablar de este señor que no es nada dentro de la literatura DE CALIDAD que es la que trasciende; su obra no sera recordada por generaciones futuras de lectores.
• fantasy Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  julio 2009 editado julio 2009

  no me parece tan terrible su escritura ,es sencilla y logro que quienes nunca habian leido se animen a hacerlo.De que sirven escritos con contenido elaborado y rebuscado,con basamentos que rayan en la etica.politica u otras cosas si no insentivan a leer,:( a mi me entretuvo y si bien los dos libros conocidos son bastante similares y con final predecible,no lo quitaria de mi biblioteca,pues se lee y entiende facil.Ademas si se quiere ganar dinero es la mejor manera ,a y ademas se los conoce por todo el mundo y que al final es el sueño de todo escritor ,:):):) que su obra trasienda
• cuentoz Anónimo s.XI

  noviembre 2009 editado noviembre 2009

  Para mi el tipo es un plagiador y un oportuinista.
  
  Y miran que bien le fue jaja.
  
  De todas maneras el libro me encantó, creo que tiene un estilo al escribir que se deja leer mucho y mantiene el suspenso hasta el final.
  
  Ahora la película :mad:
• alterego Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  noviembre 2009 editado noviembre 2009

  Creo que no existe y aún así me hace decirlo.
  Ahora no existe y nuevamente lo hizo.
• Yago Anónimo s.XI

  noviembre 2009 editado noviembre 2009

  El suspense tanto mencionado cuando se habla de Dan Brown me parece una mentira, ya que al final nunca es tanto como se promete...me sentí estafado siempre que leí a Dan Brown así que después de dos estafas desistí de leer mas de él. No obstante me parece un paradigma de lo que es el mercantilismo y la publicidad en el mundo de la literatura actual.
  
  
  Tened además en cuenta que el suspense no es sinónimo ni asegura un buen libro. Me parece vergonzoso que con los buenos escritores que deben haber en este foro que no se les permite una proyección, este se esta haciendo millonario con libros tirando a mediocre. No obstante todos mis respetos a los fans de Dan Brown, pero les animo a analizarlo fríamente y que den una buena argumentación de su calidad.
• Dr. Drews Anónimo s.XI

  noviembre 2009 editado noviembre 2009

  Me gusta Dan, con sus 2 libros Angeles y Demonios y El Codigo Da Vinci (para mi los mas exitosos) supo meterse en el morbo socio-cultural de nuestra sociedad Cristiana-Occidental, nos muestra un lado B de la iglesia su tradición y creencias, no susurra lo sucio de esta y eso nos causa placer, todo con fundamentos y una entretenida trama, sin duda alguna un secreto a voces del catolicismo, que sea cierto o no a nadie le importaría, menos a esas almas arraigadas a la Fe Católica que podrían oír con todo y pruebas lo malo de su iglesia pero que no lo asimilarían.
  
  
  Saludos.