› ›

¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder Registrarse

Quick Links

Categorías

Frank Kafka_la Metamorfosis

AnourthaAnourtha Anónimo s.XI
editado julio 2009 en Literatura
Es una interesante historia acerca de un hombre con una vida exageradamente monótona, su vida es sólo una hoja seca que cae de cualquier árbol, ese es él, hasta que un día inesperado día toma la forma de una escarabajo y su forma de existir cambia...Lo terrorífico de esta transformación es el hecho que la regularidad con la que nos estamos acostumbrando a vivir nos va a conventir en monstruos. La obra goza de una narrativa asombrosa y es de los cuentos más populares del filósofo alemán...

Es una pequeña novela para quienes no se conforman con estar "vivo" en el mundo y quiere ser más grande de lo que es...:eek:

Comentarios

  • Jijoku ShojoJijoku Shojo Anónimo s.XI
    editado enero 2009
    Hola, gracias por el concejo, se nota que eres muy inteligente...Además de que te gusta compartir tus conocimientos:)

    Lo leeré...    ;)
  • Clara Barceló.Clara Barceló. Pedro Abad s.XII
    editado enero 2009
    MUY, MUY BUEN ANÁLISIS.
    Hace poco que leí La Metamorfosis, y andaba buscando alguien
    que lo comentara. :)
  • roberto carlosroberto carlos Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado enero 2009
    hace unos meses, para un programa de literatura , especificamente para tratar sobre la novela "el tunel" de sabato, se convoco a algunas personalidades del mundo intelectual y artistico de lima :una filosofa , catedratica de una universidad privada ,un pintor y un psicologo ; completando aquel grupo el conductor del programa ,que es escritor .la tertulia,que comenzo digamos algo apasionada por lo controversial del tema y sobre todo por la personalidad del protagonista y en la que aun no intervenia la filosofa ,abruptamente se apago , cuando esta por fin dejo traslucir sus pensamientos , al catalogar a "el tunel" como una obra comica .esa apreciacion suigeneris fue un baldazo de agua fria para la mesa .los contertulios de la filosofa se quedaron mudos , atonitos , mientras ella parecia pasarla realmente bien .

    y asi como en el caso anterior, una obra no siempre representa lo mismo para todos .por lo que poner a gregorio samsa en el mismo nivel que veronica de "veronica decide morir" pues no deberia sorprender .en esta novela de coehlo la protagonista no tiene mas problema que el aburrimiento y el tedio de una vida que ella encontraba carente de sentido .no estaba enferma , no le faltaba dinero , no padecia de grandes tormentos psicologicos y sin embargo decide acabar con su vida .pero en el caso de samsa, que representa a kafka, considero que hay algo mas que aburrimiento por la vida .con la metafora del escarabajo, kafka, me parece que literaturiza su aislamiento ,de la misma manera que sabato hace lo mismo con la metafora de "el tunel" .ambos se valen de esas figuras para poner en cuarentena a sus personajes ,pues por algun motivo ellos , sabato y kafka , nunca pudieron diluirse en la multitud (como dice harry haller ) , experimentar la perdida de la individualidad consciente dentro de algunas actividades del rebaño , nunca aprendieron a flotar en el mar de la vida dejando que este comodamente los conduzca segun su propio vaiven ,siempre tuvieron que nadar con sus sentidos casi en un estado de maxima alerta para mantenerse a flote .
  • AnourthaAnourtha Anónimo s.XI
    editado enero 2009
    Excelente es tu análisis, y estoy muy de acuerdo con lo que dices y es bien cierto todo lo que sentimos, hacemos y pensamos son sólo los reflejos de una persona y lo que yo puedo considerar bueno tu lo puede considerar malo por tu condición de ser individual;); pero cambiando de tema quisiera agregar a mi reseña una situación que me pareció elegantemente peculiar y es el hecho que el señor Samsa necesitaba ver los cuadros y ver sus cosas para saber que era humano, y le disgustaba de sobre manera que su madre y hermana interfieran con el ambiente de su habitación ya que era la única manera en la que él podía saber que era él mismo:confused:; me encantó esa reflexión ya que muchas veces lo que nos hace humanos es nuestro entorno; nos olvidamos de lo que somos; seres "pensantes" que destruyen a sus semejantes por cosas sin sentido, y sin embargo seguimos con el pensamiento absurdo de que somos la raza dominante...Cuando leí la obra me dí cuenta que soy humana por lo que pienso, por no querer ser una más de la masa de carne y a mi parecer esa es la mejor crítica que pudo hacer.
  • jesnamejesname Anónimo s.XI
    editado febrero 2009
    lo lei hace un par de años, y la verdad que me gusto mucho, sobre todo como introduccion a la clara visión que tenía franz kafka sobre el absurdo en que esta envuelto la vida moderna. Añadiría como sugerencia, al que le gusto este libro, que se lea ademas el castillo y el proceso, que son junto a metamorfosis los que representan la llamada "realidad kafkiana".
  • Wolfgang RitterWolfgang Ritter Anónimo s.XI
    editado marzo 2009
    Hola! soy nuevo en este increíble foro. !Gracias por hacer posible este espacio maravilloso!

    siempre que leo algo, me quedo con unas ganas enormes de ponerme a charlar, comentar, opinar, buscarle la vuelta, etc. a lo leido pero me cuesta encontrar a alguien que lo haya leido y además, quiera opinar de ello.

    Con respecto a La Metamorfosis, la leí hace ya un tiempo y me pareció simplemente hermosa y muy, muy triste. Es uno de los pocos libros con los que he crecido como persona.

    Es una obra cargada de sentimientos, propios del autor (hay que conocer su vida). Creo que con metamorfosis no se refiere únicamente al cambio que SUFRE Gregorio Samsa (y con "sufre" no me refiero a dolor físico.), sino al de todos los personajes de la obra: el cambio que se produce en la (en un principio) comprensiva madre, la amorosa y servicial hermana y el dejado y desocupado padre (y en menor medida, los otros, la segunda sirvienta (esta me desagrada), los inquilinos, etc.).

    Trata también la fragilidad del amor y la facilidad con la que juzgamos las cosas y a los demás. por ejemplo, Gregorio, aunque convertido en un repugnante bicho exteriormente, era mas humano que cualquiera de los otros, era atento con los demás (aun convertido en bicho, llega a colocar una sabana sobre el sillón para evitar ser visto por la madre y causarle angustia) sin embargo nadie se ocupó de él (por ejemplo, para sacarle las telarañas, pelusas y demás cosas que se aferraban a sus patitas o, con la manzana podrida que le lastimaba y el, ya sin fuerzas no podía quitar (a veces, recordando el final, pienso que tampoco quería hacerlo. no sé, me gusta pensar eso.)) una parte que me llamó muchísimo la atención fue cuando él, posado con fuerza sobre el cuadro, intentando protegerlo con su cuerpo, lo abandona sin darse cuenta en pos de la madre y sale del cuarto intentando socorrerla o dar aviso (no recuerdo bien) (aunque le resulta imposible claro.)

    Es una obra que ENSEÑA. Enseña que no importa la apariencia, no importa si hablamos mucho o poco, si somos comunicativos o nó, lo que importa es el corazón y lo que va por dentro. No lo que aparentamos (o permitimos que los demás vean).

    Además, también deja enseñanzas sobre la IMPORTANCIA de cada individuo. (al principio todo giraba en torno a Gregorio y de repente, !Zas! nada. ni siquiera el mismo.)

    Enseña sobre el AMOR VERDADERO y el SACRIFICIO por los demás (la muerte de Gregorio).

    Y lo MAS importante... que TODO CAMBIA. (o mejor dicho, se transforma.) todo.

    Hasta en el final, el autor insinúa una "metamorfosis" en el cuerpo de la joven hermana, ahora una mujer.

    con respeto a lo que dice Anourtha: (me encantó tu reflexion, muy muy bien!)

    "    el hecho que el señor Samsa necesitaba ver los cuadros y ver sus cosas para saber que era humano, y le disgustaba de sobre manera que su madre y hermana interfieran con el ambiente de su habitación ya que era la única manera en la que él podía saber que era él mismo"

    el quería ver a su familia, estar con ellos! el los amaba! el no era un bicho! (claro, exteriormente si.) el no necesitaba los cuadros para SABER que era humano o que seguia siendo Él, justamente, esas cosas DEMOSTRABAN que ese "Bicho" es Gregorio! (en cierta parte, el padre le dice a la hermana: dios! si nos entendiera! si solo entendiera! y la hermana, responde a eso con una seña con el brazo, como diciendo: que va a entender! semejante bicho! (aunque ella sabia que el bicho entendía las cosas)) por eso lo que dice el autor al final sobre la joven hermana, que se acababa de convertir en adulta (o así la vieron) pero, continuaba siendo ella, algo más mujer que antes, pero ella al fin.



    Realmente, me gustó mucho mucho.

    Y seguiría, porque su interpretación es amplísima, pero no quiero aburrir.


    Saludos a todos!
  • CotijoCotijo Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado marzo 2009
    Es uno de los libros que ya tenía pensado leer. Ya me lo resumieron y, la verdad, me pareció muy interesante. Espero poder responder a este tema con el libro acabado.
    ¿Lo calificaríais como imprescindible en la estantería?
  • Wolfgang RitterWolfgang Ritter Anónimo s.XI
    editado marzo 2009
    Cotijo:
    ¿Lo calificaríais como imprescindible en la estantería?


    Definitivamente.
  • CotijoCotijo Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado marzo 2009
    Wolfgang Ritter escribió : »
    Cotijo:
    ¿Lo calificaríais como imprescindible en la estantería?


    Definitivamente.

    Vale, lo apunto con más fuerza que antes.
  • RembrandtRembrandt Pedro Abad s.XII
    editado marzo 2009
    Una palabra para describir a este libro: "Hermoso".
    Aunque no lo concidero una obra de terror, el tema es bizarro y filosófico, en verdad una historia agradable y aparentemente sencilla de leer, pero ojo es muy reflexiva y se necesita un análisis detallado en la lectura.
    ¡Bendito Kafka!
  • sarah_1986sarah_1986 Anónimo s.XI
    editado marzo 2009
    definitivamente si es imprescindible ;)
  • revuerevue Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2009
    Sí. Imprescindible
  • sgrojillosgrojillo Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2009
    Me lo apunto, dado que no me lo he leído; y cuando se lo lee y lo recomienda tanta gente es por algo.
  • lukas2santoslukas2santos Anónimo s.XI
    editado mayo 2009
    Es un libro de lo mas ocurrente, pero creo que era una cucaracha.
  • Mao20Mao20 Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado junio 2009
    El libro no me parecio la gran cosa....donde esta lo hermoso, yo no lo vi ????

    Creo que lo bueno de aquel escrito, radica en la aceptación oportuna de que el mundo es una basura cuando tu tienes algun defecto....
    claro !!!!...
    si eres feo, solo llegaras a casarte con una fea (perdon por ser tan realista), si eres invalido, tu novia va ser "la novia del invalido", no de como eres, ni de como pienses que eres, o como actues, la verdad es tan dura y escurridiza como un alfiler, por eso, no queda más para las personas "distintas" que vivir bajo un mantel defensivo y estar con los ojos alerta de cualquier opinion o critica del mundo.
    Entonces samsa se convirtio en una cosa rara (el autor exagero un poco), y le toco esconderse en el cuarto, a la espera no de un auxilio sino de una muerte pronta.
    Yo no le veo nada de lindo a eso, más bien triste.
    En "el hablador" de llosa, propone un personaje que le dicen cariñosamente "mascarita" por tener un morado gigantesco que le cubre medio rostro. Como suele pasar, por donde pasaba le recriminaban aquel defecto -como si fuera un crimen aver nacido con esa mierda fea en la cara.

    Un abrazo, mauro.
  • Alma ShofnerAlma Shofner Pedro Abad s.XII
    editado junio 2009
    A mí me impresionó mucho cuando lo leí. Fue impactante. Creo que voy a releerlo, porque como bien saben, la apreciación a las lecturas cambia con el tiempo/la edad. Espero disfrutarlo de nuevo.
    Saludos
  • LilianLilian Pedro Abad s.XII
    editado julio 2009
    Es un libro extraordinario, siempre me pregunte porque convertirse en otra cosa?, en realidad el libro no dice en que se convierte, nos da un par de datos, con lo cual podemos suponer que es un escarabajo.
    ¿Porque Samsa se metamorfosea?
    El relato no da razones para suponer porque semejante "castigo", todo lo contrario, él ayudaba en la casa, era un excelente empleado, vivía para su familia y zaz un dia se despierta convertido en algo y no se puede manejar, nadie lo quiere ni mirar, va cayendo en el olvido hasta que un día muere.
    Siempre pensamos, o al menos yo, que las cosas tienen un sentido, una razón de ser. Pero con Kafka eso cae en otro lado, a partir de que Samsa cambia la dinámica familiar se activa, la casa cobra una vida que no tenía y los miembros de la familia salen a vivir.
    Es raro el libro... y se puede leer desde tantos lugares...
    Aquí va mi aporte
    saludos
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com