Ya ves, yo sí que sé de tauros: estoy rodeada!!!
No sé si será verdad o no esto de los signos ( ni tampoco voy a pensarlo un poco ), pero como esto es verdadero de verdad, porque lo vivo tooodos los días, y ¿ por qué no decirlo? porque me conviene a mi creérmelo y punto:
Los Tauro son no son cabezones, no...
van más allá de la cabezonería.;)
En serio, los que conozco son buena gente, y eso de la cabezonería puede venir porque acostumbran a mantener lo que piensan aunque toda la galaxia piense lo contrario.
Marchando oooootra de Taurooooooooooo de los más mejores...buena gente, si señor...¿ que pasa? es verdad, vale???????
Además, somos cabezotas porque cuando pensamos algo lo razonamos y sabemos que tenemos razón... y mira que me da rabia que me lleven la contraria y que me contesten...porque si o porque no.
En fin que si que somos muuuuuuuuuuuuuyy mimosos...necesitamos muuuuuuucho cariñitoooo pero también lo damos. Miedo a los cambios y pasión por lo terrenal, las tradiciones y lo hogareño...ainsssssssssssssss, que ganas tengo de que venga el invioerno para oler a leñita coño!!!!!
Bueno, pues yo soy Acuario. Ahorro las definiciones acerca del signo porque ya las dieron muy al principio del hilo y los acuarianos quedamos de dulce :rolleyes: Dicen que Tauro es el signo con el que peor nos llevamos... Pues yo en casa tengo dos tauros, a falta de uno, dando guerra. Aries es el signo con el que mejor congeniamos como amigos (mi mejor amiga lo es). Y en el plano amoroso, se supone que nuestra media naranja ideal debería ser Capricornio (jamás me tiró los tejos un Capricornio, así que ni siquiera tuve oportunidad de comprobarlo:mad:).
Bien, yo la verdad es que no creo en los signos zodiacales tal y como están socialmente aceptados. La astrología es una ciencia que lleva existiendo desde hace siglos, pero creo que al igual que muchas otras cosas de este mundo, en los últimos tiempos se ha pervertido por culpa de personas indeseables que han buscado lucrarse a costa de gente débil de mente, y que tristemente han conseguido tal objetivo. No creo que una página de un periódico o una revista pueda ser eficiente en lo relativo a la astrología, ni eso ni ningún timador detrás de una línea 900, ni nadie que busque hacer negocio con la astrología. Realmente pienso que la astrología es mucho más que eso y que aquello podemos considerar como astrología verdaderamente forma parte de diversas interpretaciones llevadas a cabo por astrólogos de diferentes culturas de la tierra centurias atrás. Sin embargo considero que existen personas que únicamente se dedican a escribir e investigar sobre esta ciencia, con el empeño constructivo de fomentar el conocimiento sobre la misma, más allá de dogmas y supersticiones.
Personalmente es un tema que me plantea ciertas dudas, ya que no veo una relación entre lógica y astrología, ¿realmente determina los rasgos de tu personalidad la posición de las estrellas el día de tu nacimiento? Yo no puedo asegurar que así sea,pero sin embargo tampoco lo descarto. Conozco personas que son tal y como su signo determina según la astrología, sin embargo otras no se parecen a lo que predica su signo ni por asomo, ¿coincidencia?, ¿sugestión? no podría tampoco asegurar nada, simplemente me resulta un terreno enigmático.
En cuanto a mí, hace poco fue mi cumpleaños, nací el 1 de Septiembre de 1983, y como digo tengo ya un cuarto de siglo sobre mis hombros. Soy Virgo, se supone que racional, ordenado, limpio, elegante, tímido y con tendencia a criticar aquello que no se aproxima a mis esquemas perfeccionistas. Una vez alguien me dijo que yo era "muy virgo", y es cierto que cumplo con ciertos rasgos positivos y negativos de mi signo, aunque no al 100%, pues no busco la perfección. Se supone que soy incompatible con los Aries, y la verdad es que muchos de los que he conocido me han resultado tiránicos y autoritarios, pero otros no. Se supone que tengo buen feeling con Tauro, Escorpio, Piscis, Cáncer y Capricornio, y resulta llamativo echar la vista atrás y ver que las mujeres con las que he tenido algo son casi todas escorpionas o taurianas, o el hecho de que mis amigos sean también Escorpio, Tauro o Capricornio. Aunque también tengo amigos de diversos signos, pero el grado de amistad no llega a ser tan alto como los ya mencionados.
Si os interesa el tema de la astrología, recomiendo un libro de un autor español del siglo XVIII llamado Diego de Torres Villarroel, médico y astrólogo entre otros ilustres oficios, que en su obra "Correo del otro mundo" responde a una las epístolas llegadas de Hipócrates, Arístóteles o Sarrabal, con los que discute sobre varios temas, entre ellos la medicina o la astrología. Torres Villarroel fue el Gran Piscator de Salamanca, un reconocido astrólogo de la Ilustración española que creó también una buena obra de género epistolar nada despreciable, aunque eso sí, es una obra algo egocéntrica en su conjunto, y si la leéis sabréis porque lo digo.
En definitiva, y volviendo al tema que nos ocupa, considero a la Astrología como una ciencia denostada. Y al oponerme a todo dogma, dudo bastante sobre su veracidad, puesto que no es demostrable.
Yo si creo en la astrologia, el problema es que hay mucho farsante y mucha tonteria que lo estropea y da mala imagen, pero bueno imagino que como en todo. Evidentemente no puedes creer en la astrologia basandote en los horoscopos de una revista, hay que ir más allá.
A proposito, me encantan los virgo..
Me gusta el tema este de los signos zodiacales.La lógica me dice q no puede haber nada de cierto en ello,pero a veces la lógica es muy aburrida.
Mi signo zodiacal es capricornio,y siento decirte,sagitario,q eso de q sagitario es el mejor...pues no,capricornio es el mejor.En cualquier caso soy ascendente sagitario...
Bueno,pues dicen de los capricornio q somos como el vino:mejoramos con el paso del tiempo.Al parecer nos pasamos la vida intentando superarnos,escalando,y cuando creemos q hemos llegado arriba nos pegamos un batacazo de narices...de eso doy fé.Nos levantamos y volvemos a subir,incansables.Volvemos a llegar,esta vez un poquito mas alto,y....de nuevo al suelo!!! Pero en cada intento subimos mas alto...yo debo estar a punto de tocar el techo....
Yo tambien soy piscis ,no sé que ascendente tengo,naci un diez de marzo del 61..digo la edad por que igual os pensabais que el 47 era el año de nacimiento jejejeje..es que coji un nick demasiado explicito.:D
Hola, es que no creo -o me cuesta creer- en esto de los signos zodiacales... pero bueno, lo diré para que no me baneen... jejeje:D
Soy Cáncer... pero me da la impresión que la posición de las estrellas en el momento de mi nacimiento -28 de Junio- influyó tanto en mí como un melón influye en París, aunque a lo mejor hablo por ignorancia, todo puede ser.
César
Me resulta curioso que se siga defendiendo que la astrología es una ciencia. No sé si para muchos será la confusión de una consonante: la astronomía sí lo es. Pero si la astrología es una ciencia, que criterios científicos, métodos, variables... usan? Soy Cáncer y curiosamente veo que este hilo se abrió el día que cumplí 40: 2 de julio de 2008.
Y además, para los que creais en la astrología, echadle un vistazo por google a la precesión de los equinoccios (astronomía, con m); os llevaréis una sorpresa. Todos sois, astronómicamente, el signo anterior al que creeis.
pues no se, yo soy sagitario, y se me nota, y soy ascendente aries, y eso tambien se nota. A decir verdad a todos los que conozco se les nota el signo del que son asi que no se muy bien que pensar
La wikipedia dice esto:
A principios de la Era cristiana el Sol se proyectaba al comienzo de la primavera en la constelación de Aries. Actualmente, 2000 años después, ha girado un ángulo = 50,2511 x 2000 = 27,92º, proyectándose en Piscis.
Si el 21 de marzo el sol entra en piscis, se supone que el 21 de abril (cuando, si naces, los astrólogos aseguran que eres tauro) entra en aries, etc. Todos los signos mal astronómicamente hablando.
Así que yo prefiero decir que soy Cáncer, según los astrólogos, ascendente Leo, según la precesión de los equinoccios Géminis.
Y no tienes que descartar nada, Marina: eres Sagitario, ascendente Aries. Y yo te regalo otro más y te digo que por la precesión de los equinoccios eres además Escorpión.
n_n el mejor, el mejor.... Medeita con razon nos parecemos
Pues Lukenike, no se, no tengo mucho que ver con los escorpiones... Creo que la astrología se basa más en cosas numéricas, aunque tampoco se mucho del tema...
No sé en qué se basa la astrología, Marina. Yo te estoy hablando de astronomía. No hablo de personalidad, números y demás tonterías que la astrología suele llevar aparejada, ni de cuál sea el carácter de los escorpiones. Sólo te digo que el día que naciste, el sol (astronómicamente hablando, o sea esto sí es ciencia, no predicciones) estaba en Escorpión.
Bueno, a ver si a ti te gusta el regalo de un tercer horóscopo, Galtzagorri. Eres Piscis, ascendente Leo, vale, pero el día que naciste el sol estaba en Acuario.
Lo explico cuatro intervenciones mías de más arriba, Medea. En realidad copio lo que pone la wikipedia. Alguna vez te has preguntado qué quiere decir tanta gente cuando habla de la "era de Acuario"? O si eso tiene algún fundamento, astronómicamente, con m, hablando? Ahora estamos en la era de Piscis, porque en el equinoccio de primavera, el sol entra en la constelación de Piscis, no en la de Aries, como hace dos mil años hacía.
Comentarios
En cuanto a File y yo, te lo digo rapidito, las dos somos, con mayor o menor acierto, fieles a la gente que apreciamos.
4 de Julio...
Si sois cabezones pero me encantais...precioso avatar!!!
Si es que los tauro somos los tauro... En el fondo mimosos como ningunos, jeje. Me alegro que te guste mi avatar!! Y que, ¿hay más tauros por aquí?
No sé si será verdad o no esto de los signos ( ni tampoco voy a pensarlo un poco ), pero como esto es verdadero de verdad, porque lo vivo tooodos los días, y ¿ por qué no decirlo? porque me conviene a mi creérmelo y punto:
van más allá de la cabezonería.;)
Además, somos cabezotas porque cuando pensamos algo lo razonamos y sabemos que tenemos razón... y mira que me da rabia que me lleven la contraria y que me contesten...porque si o porque no.
En fin que si que somos muuuuuuuuuuuuuyy mimosos...necesitamos muuuuuuucho cariñitoooo pero también lo damos. Miedo a los cambios y pasión por lo terrenal, las tradiciones y lo hogareño...ainsssssssssssssss, que ganas tengo de que venga el invioerno para oler a leñita coño!!!!!
Dicho esto diré que no creo en los horóscopos.
Personalmente es un tema que me plantea ciertas dudas, ya que no veo una relación entre lógica y astrología, ¿realmente determina los rasgos de tu personalidad la posición de las estrellas el día de tu nacimiento? Yo no puedo asegurar que así sea,pero sin embargo tampoco lo descarto. Conozco personas que son tal y como su signo determina según la astrología, sin embargo otras no se parecen a lo que predica su signo ni por asomo, ¿coincidencia?, ¿sugestión? no podría tampoco asegurar nada, simplemente me resulta un terreno enigmático.
En cuanto a mí, hace poco fue mi cumpleaños, nací el 1 de Septiembre de 1983, y como digo tengo ya un cuarto de siglo sobre mis hombros. Soy Virgo, se supone que racional, ordenado, limpio, elegante, tímido y con tendencia a criticar aquello que no se aproxima a mis esquemas perfeccionistas. Una vez alguien me dijo que yo era "muy virgo", y es cierto que cumplo con ciertos rasgos positivos y negativos de mi signo, aunque no al 100%, pues no busco la perfección. Se supone que soy incompatible con los Aries, y la verdad es que muchos de los que he conocido me han resultado tiránicos y autoritarios, pero otros no. Se supone que tengo buen feeling con Tauro, Escorpio, Piscis, Cáncer y Capricornio, y resulta llamativo echar la vista atrás y ver que las mujeres con las que he tenido algo son casi todas escorpionas o taurianas, o el hecho de que mis amigos sean también Escorpio, Tauro o Capricornio. Aunque también tengo amigos de diversos signos, pero el grado de amistad no llega a ser tan alto como los ya mencionados.
Si os interesa el tema de la astrología, recomiendo un libro de un autor español del siglo XVIII llamado Diego de Torres Villarroel, médico y astrólogo entre otros ilustres oficios, que en su obra "Correo del otro mundo" responde a una las epístolas llegadas de Hipócrates, Arístóteles o Sarrabal, con los que discute sobre varios temas, entre ellos la medicina o la astrología. Torres Villarroel fue el Gran Piscator de Salamanca, un reconocido astrólogo de la Ilustración española que creó también una buena obra de género epistolar nada despreciable, aunque eso sí, es una obra algo egocéntrica en su conjunto, y si la leéis sabréis porque lo digo.
En definitiva, y volviendo al tema que nos ocupa, considero a la Astrología como una ciencia denostada. Y al oponerme a todo dogma, dudo bastante sobre su veracidad, puesto que no es demostrable.
A proposito, me encantan los virgo..
Mi signo zodiacal es capricornio,y siento decirte,sagitario,q eso de q sagitario es el mejor...pues no,capricornio es el mejor.En cualquier caso soy ascendente sagitario...
Bueno,pues dicen de los capricornio q somos como el vino:mejoramos con el paso del tiempo.Al parecer nos pasamos la vida intentando superarnos,escalando,y cuando creemos q hemos llegado arriba nos pegamos un batacazo de narices...de eso doy fé.Nos levantamos y volvemos a subir,incansables.Volvemos a llegar,esta vez un poquito mas alto,y....de nuevo al suelo!!! Pero en cada intento subimos mas alto...yo debo estar a punto de tocar el techo....
Soy Cáncer... pero me da la impresión que la posición de las estrellas en el momento de mi nacimiento -28 de Junio- influyó tanto en mí como un melón influye en París, aunque a lo mejor hablo por ignorancia, todo puede ser.
César
Y además, para los que creais en la astrología, echadle un vistazo por google a la precesión de los equinoccios (astronomía, con m); os llevaréis una sorpresa. Todos sois, astronómicamente, el signo anterior al que creeis.
A principios de la Era cristiana el Sol se proyectaba al comienzo de la primavera en la constelación de Aries. Actualmente, 2000 años después, ha girado un ángulo = 50,2511 x 2000 = 27,92º, proyectándose en Piscis.
Si el 21 de marzo el sol entra en piscis, se supone que el 21 de abril (cuando, si naces, los astrólogos aseguran que eres tauro) entra en aries, etc. Todos los signos mal astronómicamente hablando.
Así que yo prefiero decir que soy Cáncer, según los astrólogos, ascendente Leo, según la precesión de los equinoccios Géminis.
El mejor caballero dorado...
Pues Lukenike, no se, no tengo mucho que ver con los escorpiones... Creo que la astrología se basa más en cosas numéricas, aunque tampoco se mucho del tema...
...
...
...
Libra