Acerca de la Estupidez

Comentarios

• juancho Francisco de Quevedo s. XVII

  octubre 2011 editado octubre 2011

  El síndrome del poder
  ¿Qué hace una persona para tener poder? A veces lo logra sin querer. A alguno se le da confianza porque se confía en esa persona. En ese modo el poder es atribuido a personas capaces, competentes y con un fuerte sentido de la responsabilidad.
  Este proceso tiene buenas probabilidades de generar poder “inteligente”. Una situación en la cual las personas elegidas hacen el bien a sí mismos y aún más a los otros. A veces se puede arribar al sacrificio, cuando las personas se hacen daño a sí mismas por el bien de los otros (si esto es un hecho intencional no siempre coloca a esas personas en la categoría de los “incautos” (o “desprovistos”), porque hay que tener en cuenta las ventajas morales, incluyendo la estima por uno mismo y la confianza de los otros, que pueden derivar del sacrificio consciente ). Pero vemos menos ejemplos de “poder inteligente” de cuanto nos gustaría ver. ¿Por qué?
  El motivo es que hay competencia. Competencia por el poder. Las personas que no buscan el poder como tal, sino que vigilan más el bien de los otros, tienen menos tiempo y energías para gastar en la conquista del poder – o incluso para tratar de conservar el que tienen. Las personas sedientas de poder, independientemente de sus efectos sobre la sociedad, se concentran en la lucha por el poder. La mayor parte de las personas se coloca en algún punto intermedio entre los dos extremos, con muchas diversas tonalidades y matices. Pero el elemento manipulador tiende a ser más agresivo, y por eso adquiere más poder.
  También las personas que comienzan con las mejores intenciones pueden ser constreñidas, con el tiempo, a dedicar más energías para mantener o acrecentar su poder – hasta perder de vista sus objetivos iniciales.
  Otro elemento, que empeora las cosas, es la megalomanía. El poder es una droga, un estupefaciente. Las personas en el poder son inducidas a pensar que porque están en el poder son mejores, más capaces, más inteligentes, más sabias que el resto de la humanidad. También están rodeadas de cortesanos, secuaces y aprovechadores que refuerzan continuamente esa ilusión.
  El poder es “sexy”. Esto no es sólo un modo de decir. Hay un instinto en la naturaleza de nuestra especie que hace sexualmente atractivo a quien tiene poder (o parece tenerlo). Pese a que las personas empeñadas en la lucha por el poder tienen, usualmente, poco tiempo y pocas energías disponibles para una sana vida sexual – o para ocuparse de emociones, afectos y sentimientos.
  El deseo de poder aumenta el factor estupidez. El efecto puede ser más o menos grande según la cantidad de poder (la importancia de los hechos influidos por el poder y el número de personas que sufren sus consecuencias) y la intensidad de la competición por el poder.
  Esta es la más relevante, si no la única, excepción a un criterio general. Sigue siendo verdad que “la probabilidad de que una cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona”. Pero el poder, como sistema, es mucho más estúpido de cuanto pueda serlo una sola “persona común”.
  El problema es que el poder puede ser limitado, controlado y condicionado – pero no se puede eliminar del todo. La humanidad tiene necesidad de alguien que gobierne. Las organizaciones necesitan personas que asuman responsabilidades y esas personas tienen necesidad de un poco de poder para poder desarrollar su tarea.
  En suma, debemos convivir con el poder – y con su estupidez. Pero eso no significa que debamos aceptarlo, tolerarlo o sostenerlo. Ni confiar en palabras, promesas o intenciones declaradas. El poder no merece ser admirado, reverenciado y ni siquiera respetado si no demuestra inteligencia práctica en lo que hace a nosotros y al mundo. No creo que haya una solución “universal” y estandarizada que pueda resolver todos los aspectos de este problema. Pero hemos hecho la mitad del camino si somos conscientes de su existencia – y si no nos dejamos engañar o seducir por el falso, y a menudo mentiroso, esplendor del poder.
• amparo bonilla Bibliotecari@

  octubre 2011 editado octubre 2011

  un poquitín complicado:rolleyes::rolleyes::)
• Dragon Lope de Vega s.XVII

  octubre 2011 editado octubre 2011

  La estúpidez en si,és tan estúpida como el mismo estúpido al creer en la estúpidez,sin saber que la estúpidez,es llegar a ser estúpido.
  De ahí,que en el mundo,hayamos tenido a unos cuántos estúpidos,que en el afán de mejorar la estúpidez,hayan cometido tantisimos agrávios a la humanidad.Creo que me hice un lío con tanta estúpidez de por medio.
• Circulo Fernando de Rojas s.XV

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Eh, no dice nada que no haya leído antes.
• Neko Sama Anónimo s.XI

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Ja! Me hiciste acordar a Mauricio Macri partidario del pro, jefe de gobierno de la Argentina.
• GRECIA Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Esas leyes y la clasificación de personas son de Cipolla, en concreto de la famosa obra Allegro ma non troppo. También comenta que todos hemos estado alguna vez en una de las cuatro clasificaciones, pero pertenecemos a la que más se repite, y que además existen infinidad de estados intermedios: se puede ser muy estúpido, o se puede estar entre "un poco estúpido" y "un poco bandido".