¿Qué opinan de la "nueva forma de escribir" que usa mucha gente en internet?

Carpe Diem · diciembre 2010

Me refiero a la mala ortografía provocada, por ejemplo: “Hola komo stas?”.

¿Qué opinión tienen ustedes sobre esta "moderna" forma de escribir?

Gracias,buena vibra.

amparo bonilla · diciembre 2010

Hola Alejandra, bien venida al foro.
Es un poco maluco leer con la ortografia tan pésima que tienen muchas personas, a veces no se sabe si es por economizar palabras o por que les gusta escribir con esos adefesios de por si.

Aladas · diciembre 2010

A mí me gusta escribir como corresponde y que los demás también lo hagan. Sino, no los leo.

Marina2412 · diciembre 2010

Dicen por ahí que las faltas ortográficas son pequeños fallos en la transmisión de información cerebral ...

GreisyBarraza · diciembre 2010

Bueno realmente es muy molesto , no creo que se para economizar mas bien las personas sienten que tienen un toque mas "cool" en sus palabras , Una forma mas de perder nuestro dialecto español. Que nos espera para el futuro.

x Q sienten Q sto es cool ? XD

amparo bonilla · diciembre 2010

Hola Greysi, bien venida al foro.

GreisyBarraza · diciembre 2010

amparo bonilla escribió : »

Hola Greysi, bien venida al foro.

Muchas Gracias , Soy nueva en esto espero no les moleste tanta ignorancia.

amparo bonilla · diciembre 2010

no te preocupes por nada, aqui puedes decir y hacer lo que te plazca, lo importante es que te sientas bien, todos estamos aqui para aprender un poco más cada día.

Carpe Diem · diciembre 2010

Ante todo , gracias por sus respuestas.
Bueno, nadie es perfecto, pero siempre hay que tratar de mejorar, esa es mí humilde opinión.

Buena vibra.

lewis · diciembre 2010

GreisyBarraza escribió : »

Bueno realmente es muy molesto , no creo que se para economizar mas bien las personas sienten que tienen un toque mas "cool" en sus palabras , Una forma mas de perder nuestro dialecto español. Que nos espera para el futuro.

x Q sienten Q sto es cool ? XD

Qué razón tienes en lo de "cool". El msn es un atentado continuo, en ese sentido. Por mi parte, puedo perdonar cuando se hace con prisas y por "ahorrar", pero no lo entiendo cuando es igual de largo, mayor, o cuando se escribe en un foro, para un trabajo cualquiera, o con más tiempo.

En cualquier caso, que sigan haciendo lo que quieran, pero mí no me convence esa forma de escribir. Así que, seguiré como siempre.

sinnick · diciembre 2010

Cuando se escribe para el público, en internet, donde te van a leer cientos o miles de personas, hay que cuidar la ortografía. No hacerlo es como salir a la calle en pijama y con la cara sin lavar, una falta de respeto. El problema es que mucha gente no lo hace por descuido, sino directamente porque no saben escribir. Hay mucho analfabetismo todavía. No por saber unir letras que formen palabras se deja de ser analfabeto; no saber escribir sin faltas es también una forma de analfabetismo.

Jack London · enero 2011

Me parece lamentable.

Mishkyn · enero 2011

cuando se usa superabreviaturas llega al punto donde no entiendo nada. A mi me gusta escribir bien, aunque a veces hago uso de algunas abreviaturas, como aprox, tmb, uds, etc. pero sabiendo que son entendibles para el que me lee

Kramer · febrero 2011

A mí me gusta escribir como corresponde cuando se trata de novelas, informes, trabajos, foros...

Sólo uso las abreviaturas "cool" en sms y el msn (con personas de confianza), a pesar de ser un "grammar nazi" (ya aclaré lo que ésto significa en mi presentación, para que no haya malentendidos). Entiendo que a todos se nos pueden escapar algunas faltas; somos humanos, pero muchas veces dejo de leer novelas online (blogs) por los HORRORES ortográficos y gramaticales que encuentro repetidamente, ¡me desmotivan! No lo puedo evitar.

frasesdeamor · febrero 2011

Hay que tener en cuenta la finalidad de cada texto. No me parece mal que para un sms de móvil se usen símbolos y abreviaturas ya que su finalidad es hacer llegar un mensaje rápido y corto otra persona.

revue · febrero 2011

Demasiadas veces indescifrable. He aquí una nueva pregunta: Si las nuevas generaciones lo acaban por aceptar, ¿significará que en el futuro se establecerá por norma?

No me puedo imaginar buscando esos "palabros" en la RAE. Nunca se sabe...

aleph93 · febrero 2011

Tengo 17 años (me incluyo en adolescentes) Y veo eso como una forma que duele a la vista ver. No sé que cuesta escribir bien. Es más, en los ordenadores, con un teclado, es muy fácil hacerlo... pero a veces incluso se creen que se escribe así la palabra...
Pero bueno, mientras realmente sepan escribir bien casi no me preocupa, más me preocupa faltas como.. Ola como estas? o.. como bas?

Esas faltas sí que me duelen de verdad

revue · febrero 2011

Aki (aquí), acer (hacer), oy (hoy), dl (del), ensñao (enseñado), poko (poco), ksa (casa), xiko (chico) y un largo etcétera.

Son algunos ejemplos. Así acabo a veces, que no leo los correos.

Transeunte_celoso · febrero 2011

Creo que algunos puntos son exagerados a mi me molesta que escriban asi a veces pero con que le entienda esta bien, por otro lado tampoco me gusta que escriban con puntos comas y acentos exceptuando si es algo literario pero sino siento como si fuera presumir y como un delirio de grandeza como diciendo yo se escribir mejor que tu eso me hace mejor ser humano.
No quiero decir que yo este en lo correcto pero igual y asi lo ven desde la otra perspectiva.... o no...

vromeral · febrero 2011

Creo que para nuestros hijos, algunos de los cuales aún están dando los primeros pasos en nuestra Lengua, es altamente perjudicial por la gran cantidad de "interferencias" que suponen en su formación.

He leído auténticos horrores ortográficos en un chiquillo de 11 años claramente atribuibles al "lenguaje moderno". A veces pienso que no tienen ni una noción clara sobre cómo se escriben realmente algunas palabras.

Reconozco que a veces logran irritarme, porque al final:

Konseguirán kambiar nuestra hortografía?

PD: personalmente, no me permito esas alegrías ni en los mensajes del móvil.

[Usuario Eliminado] · febrero 2011

Yo mantengo una política muy estricta conmigo misma con respecto a todo esto. Mis amigos en el chat o los mails se burlan de mí, porque escribo todo con puntos, comas, tildes... Y hasta los corrijo cuando cometen faltas de ortografía. Tengo una terrible reputación de insoportable por esto... Pero bueno, mi amigo escribió "indú", ¿qué culpa tengo yo?
Dado que es algo TAN común, me acostumbré a leerlo en los demás (digo, no puedo pedirles que cambien sus hábitos de escritura y comunicación), porque sé que escriben con abreviaturas para entenderse mejor, hacer más rápido, etc. Pero lo que no soporto leer es como el caso de mi amigo, cuando cometen reales horrores ortográficos... No entiendo cómo a la edad de 16 años que tiene él pueda tener tantas dudas gramaticales...
Además, considero que esto da lugar a malentendidos; los signos de puntuación y tildes te pueden salvar la vida. La diferencia entre "ésta", "esta" y "está" es crucial para entenderse, por ejemplo.
Muchas gracias por el post!
Saludos!

Jano · febrero 2011

Acepto esa "nueva gramática" en un mensaje de móvil, que se supone que ha de ser corto y rápido y escrito con un teclado en el que cada tecla sirve para tres o cuatro caracteres.

Pero en un messenjer o en un foro lo encuentro una falta de repeto.

Brizna · febrero 2011

Voy a contestar con un ejemplo, que será más significativo:
Fijaos en esta frase: "Tuve sexo solo una hora".
La nueva ley ortográfica nos ha "facilitado" la tarea, ahora ya no es necesario pensar cuando debemos de poner tilde en el vocablo "sólo" en el caso de ser usado como un adverbio o sin ella "solo" cuando se trata de un adjetivo. Bien, pero ello ocasiona una pérdida en la interpretación del sentido del texto que puede llegar a ser muy considerable.
En resumen, opino que la lengua es un ente vivo y por ende, cambiable, mutable, por lo tanto, entiendo que nuestros académicos modifiquen y cambien las reglas para adaptarse a los nuevos usos y para facilitarnos el acto de combinar nuestros signos. Ahora bien cuando ésto va en detrimento de la finalidad primera de el uso de la lengua, es decir, la comunicación; entonces es cuando creo que algunas de estas transformaciones sobran.

Micuisc · febrero 2011

Brizna escribió : »

Voy a contestar con un ejemplo, que será más significativo:
Fijaos en esta frase: "Tuve sexo solo una hora".
La nueva ley ortográfica nos ha "facilitado" la tarea, ahora ya no es necesario pensar cuando debemos de poner tilde en el vocablo "sólo" en el caso de ser usado como un adverbio o sin ella "solo" cuando se trata de un adjetivo. Bien, pero ello ocasiona una pérdida en la interpretación del sentido del texto que puede llegar a ser muy considerable.
En resumen, opino que la lengua es un ente vivo y por ende, cambiable, mutable, por lo tanto, entiendo que nuestros académicos modifiquen y cambien las reglas para adaptarse a los nuevos usos y para facilitarnos el acto de combinar nuestros signos. Ahora bien cuando ésto va en detrimento de la finalidad primera de el uso de la lengua, es decir, la comunicación; entonces es cuando creo que algunas de estas transformaciones sobran.

Y esto a mí me toca los cojones x'D En el instituto cometía una barbaridad de faltas a la hora de escribir, no os cuento las notas que saca en dictados ni la de puntos en exámenes que me rebajaron por la ortografía. Así que dije basta. Me "empollé" las normas y decidí escribir lo mejor que pudiese tanto por internet como por móvil, buscando palabras (cosa que aún hago) cuando no estoy del todo seguro de cómo se escriben. Y además en dos idiomas puesto que soy mallorquín y hablo y escribo tanto en castellano como catalán. Si yo me he molestado en hacerlo otros también pueden hacerlo, nunca me consideraré más inteligente que otros.

¿No sería mejor realizar una buena educación de inicio que modificar las normas de escritura? Lo que para mí no tiene sentido es que los chavales se tengan que estudiar textos o la historia de la lengua cuando aún no saben ni escribirla correctamente. La educación paso por paso.

Sobre el tema en cuestión, siempre que hablo sobre ello con amigos, familiares o lo que sea (el tema de la nueva reforma del "solo" ha sido algo que hemos hablado un par de veces) me acuerdo de este artículo de Arturo Pérez-Reverte: http://www.forojovenes.com/debate/ortografia-de-arturo-perez-reverte-16291.html

Aunque todos estos temas, como siempre, al final se resumen en un mal organigrama educativo, donde prima el contenido (que luego se olvida). Ojo! No es culpa del modelo, porque en papel lo que proponen desde el Gobierno está de puta madre, pero macho, si después no vais a meter la pasta necesaria para llevar la teoría a la práctica... haced una teoría práctica.

Alf XYZ · marzo 2011

Aun así, yo añadiría que últimamente observo cierta censura de muchos internautas hacia aquellos que escriben rematadamente mal. No hablo ya de foros como éste, sino otros de tipo más generalista.

Jack_Daniel · marzo 2011

Yo lo encuentro hasta cierto punto algo ambiguo. Como ya lo mencionaron en un mensaje de texto me parece de lo mas normal pues es algo rápido y de caracter informal. Pero hay quienes usan esa manera de escribir casi para cualquier situación, es ahí donde lo encuentro incorrecto...pero bueno....cuestión de opiniones.

Sime · marzo 2011

Bueno no se bien cómo empezar. Para escribir hay que saber hablar, aunque uno sea mudo, pero sobretodo es muy importante leer mucho.

Leer lentamente y escribir también más lentamente. A lo mejor hay que leer menos y más despacio, no pongamos el vídeo en avance para ver más rápido la película ...

Es muy duro. Es el precio de enterarte.

Si se leen muchos mensajes de móvil pasan entonces muchas cosas de las que decís. A mi me parece que se crea tanto un estilo como un argot. En principio no tiene que ser malo. Es decir si los que lo leen sintonizan pues bueno, si no sintonizas, pues eso, como cuando lees una cosa en 'otro estilo' pero que tampoco te dice mucho.

Es importante lo que buscas cuando lees pero es fundamental lo que te quiere decir el que escribe, aceptemos pues su estilo, o no lo aceptemos, pero ... bueno, sin más.

Es muy posible que en foros como este no tengan "cabida formal" mensajes escritos con estilo de sms o de móvil, o es posible que sí tengan cabida. Podemos pensar que eso es lo que esa persona más lee y más escribe. Si eso pasa, démosle la bienvenida a este foro y que tenga la oportunidad de leer también otras cosas.

La cosas que todos vosotros escribís.

Aunque a mi el otro día se me escapó una de las 'a' sin hache de esas que hacen daño (es que estoy viejo y aunque voy despacito escribí demasiado deprisa ...).

Salud y un abrazo,
Sime

Guala · marzo 2011

Yo creo que, primero de todo, eso se usa mucho más por sms, así que ya, para comenzar, el título no debería ser ese, en mi opinión.
Segundo, no hay demasiada gente en internet que escriba así, al menos por mi foro casi nadie lo hace. Pero si que es cierto que, cuando se hace, molesta a la vista.

kitarakato · marzo 2011

Hola.
Tengo 14 años (es sabido que los jóvenes son los que más usan este tipo de escritura). No me opongo al uso de este lenguaje cuando se trata de economizar caracteres y/o tiempo, inclusive los uso en el contexto apropiado. Pero si voy a escribir algo medianamente "serio", uso cada tilde, coma, letra y espacio.
Saludos.

Jano · abril 2011

En vista de la evolución del lenguaje castellano en los últimos años, debido especialmente a las aportaciones realizadas por los jóvenes y sus mensajes por teléfonos móviles, la Real Academia de la Lengua dará a conocer, próximamente, la reforma modelo 2011 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanohablantes.
Me han mandado, con carácter exclusivo, un documento reservado que revela cómo se llevará a cabo dicha reforma. Será, pues, una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones.
La reforma hará mucho más simple el castellano de todos los días, pondrá fin a los problemas de otros países, especialmente los iberoamericanos, y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua. De acuerdo con el expediente secreto, la reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:
- Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k (este fonema tiene su definición téknika lingüístika, pero confundiría mucho si la mencionamos akí) será asumido por esta letra. En adelante, pues, se eskribirá kasa, keso, Kijote…
- También se simplifikará el sonido de la c y la z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema s, Kon lo kual sobrarán la c y la z: “El sapato de Sesilia es asul”.
- Por otro lado, desapareserá la doble c y será reemplasada por x: “Tuve un axidente en la Avenida Oxidental”. Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos hispanoparlantes por su estraña pronunsiasión de siertas letras.
- Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe en español diferensia alguna entre el sonido de la b larga y la v chikita. Por lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises y kontentos.
- Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y: “Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar”. Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia. Toda b será de baka, toda b será de burro.
- La hache, kuya presensia es fantasma en nuestra lengua, kedará suprimida por kompleto: así, ablaremos de abichuelas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre “echo” y “hecho”. Ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos.
- A partir del terser año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: “Rroberto me rregaló una rradio”.
- Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así, jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota: “El jeneral jestionó la jerensia”. No ay duda de ke esta sensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrápido rritmo.
- Orrible kalamidad del kastellano, en jeneral, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotidiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigrasia: “Komo komo komo komo!”
- Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana. Kon el kambio anterior diremos ke etas propuetas okasionales etan detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.
- Tambien seran proibidas siertas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano. Asi, se dira: “¿ke ora es en tu relo?”, “As un ueko en la pare” y “La mita de los aorros son de agusti”. Entre eyas, se suprimiran las eses de los plurales, de manera ke diremos “la mujere” o “lo ombre”. Despues yegara la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo. El uso a impueto ke no se diga ya “bailado” sino “bailao”, no “erbido” sino “erbio” y no “benido” sino “benio”.
- Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, al fin y al kabo. Dede el kinto año kedaran suprimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema, y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo. Sera poko enrredao en prinsipio, y ablaremo komo fubolita yugolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma resultan ma fasile. Profesore terminaran benerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de Serbante y Kebedo.
Eso si: nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe. Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ispanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa.

Afrodriguez · abril 2011

Hola a todos:

Estoy de acuerdo en la mayoría de lo que se ha dicho, pero especialmente con palabrasdeamor. Creo que los SMS utilizan un dialecto diferente, que se adapta a la longitud disponible y a las dificultades del teclado. Me parece bien que se utilice ese código, el problema es que a veces quién está acostumbrado a escribir así, no sabe o no puede escribir correctamente en español y eso sí que es grave.

De todas maneras, la degradación del idioma me preocupa mucho. Por un lado la RAE pasándose de la raya con reformas innecesarias; por otro lado los periodistas y políticos hablando y escribiendo cada vez peor (hace poco un titular de EL PAÍS decia "El misterioso vuelo Río-París arroja luces" !?); y mucha gente olvidando que una carta, aunque sea electrónica, lleva al principio:

Estimado fulano:

y al final una despedida.

En fin, que hay que hacer un esfuerzo para hablar y escribir correctamente y no dar mucho la brasa a los demás:).

Salud y libros

Antonio F. Rodríguez
[La antigua Biblos]
http://laAntiguaBiblos.blogspot.com

¡Bienvenido/a!

Categorías

¿Qué opinan de la "nueva forma de escribir" que usa mucha gente en internet?

Comentarios

¡Bienvenido/a!

Quick Links

Categorías

¿Qué opinan de la "nueva forma de escribir" que usa mucha gente en internet?

Comentarios