Época literaria actual

Comentarios

• Alois Boerges Fernando de Rojas s.XV

  abril 2008 editado abril 2008

  Ni más faltaba Ladrona, muy puntual tu tema. Por supuesto los miembros de este Foro que tienen más experiencia podrán darnos buenos puntos.
  La literatura que se escribe hoy por hoy la llamaría yo Radicalismo ácido por presentar una temática marginal en muchos casos y exponer la corrupción del sistema y el deterioro de los valores, con un trasfondo ético casi nulo o relativo en el mejor de los casos. Un intento de romper los esquemas tradicionales en el caso de la novela (con más o menos fortuna), y una retoma de la métrica decimonónica y el vanguardismo en el caso de la poetica y el drama.
  Ahora se habla de novela totalizadora, como en el caso de "2666" de R. Bolaño. O la novela alegórica en el caso de Ch. Palahniuk.
• Gerchu Fernando de Rojas s.XV

  abril 2008 editado abril 2008

  Por fin un tema decende, y no como los mio (ver "¿Lewis Carrol pedófilo?")
  
  Mirá, por lo poco que leí de escritores actuales diría que cada escritor trabaja su estilo favorito. No hay muchas novedades, hay buenos escritores, pero géneros nuevos no creo.
• Aeneas Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  abril 2008 editado abril 2008

  Lo que voy a decir ahora es referente a literatura española, ya que en cada país las corrientes son diversas debido a los acontecimientos de cada uno.
  
  En España, después de la generación del 27 tenemos un ciclo de literatura que abarca desde el año 36 al 2000 aprox. El año 36 se utiliza como partida ya que fue la Guerra Civil española y el 2000 por el cambio de milenio.
  
  Estos años quedan divididos en dos épocas: desde el 36 al 75; y desde el 75 a la época actual (2000).
  
  En la primera época destaca la literatura del exilio. En novela tenemos al Rosa Chacel y Ramón J. Sender (realismo de raíz simbolista y alegórica). En teatro encontramos a Max Aub. Y en poesía a Luis Cernuda, Juan Ramón, Alberti, Guillen y un largo etcétera.
  
  Si nos quedamos en España (y no en el exilio) en poesía tenemos a la generación del 36 con Miguel Hernández a la cabeza. Luego tenemos la poesía bajo la dictadura del general Franco en la que destaca Blas de Otero y la poesía de los años sesenta con Jaime Gil de Biezma.
  
  En la novela de los años cuarenta tenemos la corriente de realismo tradicional y novela existencial, destaca Camilo J. Cela. Más adelante esta el realismo social de los cincuenta (Juan Goytisolo). En los setenta tenemos Tiempo de silencio de Luis Martín-Santos como renovador.
  
  En el teatro, bajo la dictadura, tenemos a Agustín de Foxá. Dramaturgos que heredan la tradición, como Juan Ignacio Luca de Tena y teatro cómico de Jardiel Poncela y Miguel Miura. En el teatro destaca sobre todo Buero Vallejo con el realismo existencial y social. En los 60 destaca Lauro olmo, perteneciente al grupo realista.
  
  (Uuuf jeje, perdón por la paliza, pero esto sigue)
  
  del 75 hasta nuestra época poco tenemos que habñar, pero si que hay corrientes.
  
  En poesía encontramos un declive de la época de los novismos (Gil de Biedma). En los 80 tenemos estos grupos: La poesía de experiencia, la corriente metafísica, la corriente neopurista y otras jeje.
  
  En novela tenemos el realismo renovado con diversidad de corrientes y tendencias: novela plicíaca (Vázquez Montalván y Eduardo Mendoza); tendencia histórica y tendencia (atención al nombre) metaflictiva (reflexión explícita sobre la creación novelesca), y por último el realismo sucio.
  
  En teatro tenemos a José Sanchis Sinisterra, el cual reflexiona sobre la esencia del teatro (os recomiendo que veáis o leáis "Ñaque"); y Paloma Pedrero perteneciente a la visión realista.
  
  Bueno pues esto es lo que se mueve en estos último setenta años. Yo creo, y es mi humilde opinión, que nuestra época esta a años luz de las anteriores a la nuestra, quizá podría alcanzar a la literatura de la Ilustración, o incluso superarla.
  
  Me gustaría que leyerais este poema que pertenece a la corriente del realismo sucio de la poesía, el poema se llama En blanco y negro de Roger Wolfe, a ver que os parece:
  
  Me despierto y hay un vaso medio lleno
  de bourbon encima de la mesa, unas cerillas,
  un paquete de Wiston en el que alguien
  ha garabateado su número de teléfono; son las siete
  y cinco minutos de la mañana, James Mason me contempla
  en blanco y negro desde el televisor, y vocaliza
  palabras que no logro entender ni oír siquiera.
  Y después de levantarme y acercarme
  al baño, y echar el asco y las entrañas
  por las cañerías, y tirar de la cadena, se me ocurre
  que es agradable estar vivo y hacer la guerra
  y el amor y este poema, y que el mundo
  bien merece
  otra mirada.
  
  
  
  saludos, espero no haber sido muy pesado. Si queréis conocer alguna obra de todas estas corriente, me lo decís y os paso títulos.
• Ladrona de Palabras Pedro Abad s.XII

  abril 2008 editado abril 2008

  Me gusta eso de Radicalismo ácido xD Pero no lo abarca todo.. quizá simplemente como Radicalismo.
  
  Aeneas, gracias por el resumen de las corrientes literarias que desconocía ^^ Siempre está bien saberlo, y al menos a mí no me ha resultado pesado ni nada... Lo único queno entiendo es esto:

  Yo creo, y es mi humilde opinión, que nuestra época esta a años luz de las anteriores a la nuestra, quizá podría alcanzar a la literatura de la Ilustración, o incluso superarla.

  
  ¿La literatura de la Ilustración? ¿Pero eso no era en el siglo XVIII? ¡Uf, de eso hace mucho tiempo! ¿No era lo del neoclasicismo y eso? No lo tengo muy claro.
  
  De todas formas, ahí va de nuevo mi pregunta:
  
  ¿Cuáles creéis que son las características de la literatura de nuestra época actual?
  ¿Cómo la llamaríais? (Porque doy por hecho que como nadie lo ha dicho hasta ahora, no tiene nombre... de tener, quien lo sepa que lo diga ) ¿Radicalismo, como dice Alois? ¿Literatura del siglo XXI? ¿Literatura de la generación del XXI? ¿Literatura veintiunista?
  
  (Me gusta la generación del XXI, por cierto xD Aunque todos nosotros nacimos antes de que empezara el siglo XXI, propiamente dicho... ¿quizá generación de finales del siglo XX? ¿O sólo generación de finales de siglo?)
  
  En cuanto a características... Yo apuntaría que crece la tendencia hacia la literatura fantástica (en la literatura juvenil, muy claramente... desde Harry Potter, hasta innumerables títulos. Podría empezar a nombrar, pero no acabaría... Y también se ha contagiado al resto de la literatura, y escritores "de adultos" han empezado a publicar novelas fantásticas... al menos, más que las que había antes, ¿no?), y quizá la desaparición de todos los posibles tapujos en cuanto a hablar de amor y sexo se refiere. Ya apenas hay tabúes...
• Aeneas Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  abril 2008 editado abril 2008

  Lo de la Ilustración, querida Ladrona de palabras, lo decía, aunque haya pasado mucho tiempo, porque en aquella época la literatura que se hizo era una mala imitación a la del XVII (a mi modo de ver); por eso digo que la literatura actual nuestra, quizá la supere, pero nunca superará a otras épocas.
  
  Respecto a las corrientes de hoy en día son las marcadas en mi post anterior. ahora, como tú muy bien dices, tiramos a las obras de aventuras tipo ciclo artúrico (que si dragones por aquí, que si hadas por allá...); también es destacable ver cómo la novela histórica ha dado un gran resultado a las editoriales y a sus autores, aunque la mayoría, para mí, tienen poco de literatura.
  
  Creo que hoy apenas se hace buena literatura. hay poco bueno sub sole.
  
  saludos amiga ladrona; ¿has visto? ya me has robado más palabras
  
  saludos
• rocinante Garcilaso de la Vega XVI

  abril 2008 editado abril 2008

  Desde mi desconocimiento del mundo editorial comercial, a estos tiempos literarios yo le llamaría el movimiento mundial, el ciclo, siglo o generación de la libertad, si, de la libertad porque nunca una generación como la nuestra escribió en nuestro siglo y en el pasado, con tanta libertad. Nunca en el mundom se denunció tanto y con tanta contundencia a los poderosos, a las potencias imperialistas, a los jefes o mafias legales del capital mundial, a los imperios del periodismo, poque nunca en el mundo existieron tantas asociaciones por la justicia la igualdad, el medio ambiente o la defensa de los animales.
  
  La generación del 27 estuvo oprimida por los fascismo militares y sociales de su tiempo, y las anteriores generaciones también. Aunque hoy hay una censura encubierta y los gobernantes del capital mundial, presidentes de países o caciquillos se protegen, siempre hay algún periodista o escritor que los desenmascara, los denuncia y los acusa, que tenga éxito en su cruzada o no, esa es otra cuestión, pero al menos tiene libertad para denunciar.
  
  Por no expandirme en mis razonamientos acabo para afirmar si duda de que a estos tiempos literarios se le deberían de llamar si duda, la generación de la libertad.
  
  Saludos cordiales.
  
  Rocinante
• mariaelena Francisco de Quevedo s. XVII

  abril 2008 editado abril 2008

  rocinante escribió : »

  Por no expandirme en mis razonamientos acabo para afirmar si duda de que a estos tiempos literarios se le deberían de llamar si duda, la generación de la libertad.
  
  Saludos cordiales.
  
  Rocinante

  
  Primero felicitar a nuestra Ladrona, por elevar un tema tan interesante, luego porque les estoy siguiendo el hilo, muy curiosa por saber las respuestas de nuestros queridos expertos en la materia.
  Estoy muy de acuerdo contigo Roci...que esta es la generación de la libertad, esto fomentado por la evolución tecnologica que nos permite llegar a todos los huecos de la información y cultura.
  
  un abrazote,
• igborin Anónimo s.XI

  abril 2008 editado abril 2008

  Quizás estemos viviendo el "mercadismo" debido a la presión de las editoriales. Si tu libro es comercial se te publica, pero si es un libro dedicado a enaltecer la prosa (un poco pedante ha quedado esto) te mandan a freir espárragos. La prueba está en lo que triunfa: Código Da Vinci, La catedral del Mar, La Sombra del Viento... Libro bastante flojos y que como único mérito es la lectura fácil y una trama entretenida. Libro como: Matar a un Ruiseñor, El Guardian entre el centeno, Camino, La Familia de Pascual Duarte... son despreciados por su poco éxito comercial. Estamos en la época del Borrego (me incluyo) y eso es malo para la literatura.
• Aeneas Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  abril 2008 editado abril 2008

  igborin escribió : »

  Quizás estemos viviendo el "mercadismo" debido a la presión de las editoriales. Si tu libro es comercial se te publica, pero si es un libro dedicado a enaltecer la prosa (un poco pedante ha quedado esto) te mandan a freir espárragos. La prueba está en lo que triunfa: Código Da Vinci, La catedral del Mar, La Sombra del Viento... Libro bastante flojos y que como único mérito es la lectura fácil y una trama entretenida. Libro como: Matar a un Ruiseñor, El Guardian entre el centeno, Camino, La Familia de Pascual Duarte... son despreciados por su poco éxito comercial. Estamos en la época del Borrego (me incluyo) y eso es malo para la literatura.

  
  Completamente de acuerdo contigo.
• rocinante Garcilaso de la Vega XVI

  abril 2008 editado abril 2008

  Pues yo tengo una duda a los planteamientos de igborin, porque ¿Y si es esa la literatura que necesita, o es adecuada a nuestros tiempos? ¿No sera que la que conocemos y que hoy no se vende, si acaso estaba dirigida a un determinado sector de la población o escrita para intelectuales?. Puede ser que la lectura de antes fuera clasista, y la de hoy popular.
  
  Porque si se vende este tipo de libros será porque está mas cerca de la población lectora en general, o puede que se entienda mejor, porque está demostrado que si un producto no gusta no se vende, por muchas artimañas que se inventen las empresas de la publicidad y el marketing.
  
  Las generaciones cambian de mentalidad y sus gustos de lectura como de cine y distracciones en general, van dirigidas a las circunstancias de su entorno y modo de vida. Quizás las historias de hoy se acercan mas a los videojuegos, a las historias fantásticas creadas por ordenador, etc, etc.
  
  Saludos.
  
  Rocinante
• Ladrona de Palabras Pedro Abad s.XII

  abril 2008 editado abril 2008

  ¡Alto, alto! xD Yo también estoy de acuerdo en eso que dice igborin (aunque he leído la Sombra del Viento y me gustó... eso sí, del Código Da Vinci, ni hablar, creo que es un libro que bueno, no está mal para pasar el rato, pero anda que no lo plauden y demás como si fuera de lo mejor... uf, qué va. ¿Alguien ha notado que todos los libros de Dan Brown son IGUALES? En fin xD Que me voy del tema...), pero ¡nada de decir "estoy de acuerdo" y conformarnos! De todas formas, creo que la Sombra del Viento entra dentro de la categoría de Juvenil, así que es normal que sea más facilón, ¿no?
  
  En fin, a lo que iba (hoy no logro decir las cosas claras... ains), que vale que ahora lo que se vende es la literatura fácil, la que se lee sola... y aún así, me niego rotundamente a pasar a formar parte de la época del Borrego (genial nombre, por cierto xD). ¡Eso hay que cambiarlo!
  ¡Por favor! ¡No os conforméis con ello! Unamuno decía "¡Que inventen ellos!"... ¡pues inventemos nosotros y que sean borregos ellos! xD
  
  Por otra parte, Rocinante, me gusta lo de la generación de la libertad... pero por su significado. Como nombre de época, me sigo quedando con la generación de finales de siglo o el Radicalismo.. =P
  
• artemisa Fernando de Rojas s.XV

  abril 2008 editado abril 2008

  Este interesante tema me ha llevado a otro que lo contiene y es el cambio en el paradigma de nuestra sociedad como efecto de la superación de los esquemas actuales. En donde, por ejemplo, el punto de vista científico a pesar de intentar una aproximación a la realidad absolutamente objetiva ha llegado a las mismas premisas que las culturas más antiguas , uniendose con ésto física cuántica y filosofía oriental.
  Por lo tanto estaríamos en el punto crucial ( como el título del libro de F. Capra) de cambio de época. Viviendo la decadencia de una etapa y el advenimiento de la siguiente.