¿Eva pecó? Esta es una pregunta, una de tantas, que me suelo hacer cuando, en mis largos paseos dejo volar mi imaginación y me convierto en público y orador; como por ejemplo: ¿por qué se masacran tanto a los sofistas? ¿era Platón un envidioso patológico aparte de sabio?, Pero bueno al tema...
Cómo pudo Pecar Eva desde la inocencia de quien no conoce el mal y por lo tanto el bien?. Si encierro a un niño de tres años en una habitación llena de jarrones de cristal y le advierto de que no rompa ninguno, debería castigarle si lo hiciera? ¿Quién me manda a mí meterlo alli?
Creo que está claro: eva no pecó, tan sólo desobedeció una orden motivada por la curiosidad inocente de quien desconoce. Eva no hizo nada malo, pues la semilla del mal aún no había sido sembrada en su alma. El pecado original no existe. Un saludo
Comentarios
En realidad podriamos identificarlo, como el primer acto de libre albedrío del hombre, y considerarlo como parte del plan divino, puesto que la falta representaría la admisión de la responsabilidad; en otras palabras, el mito sería mas una elaborada alegoría del pasaje a la adultez y la autonomía.
un abrazo,
Por supuesto tampoco acepto a Adán.
Sí acepto el árbol de las manzanas. Me pongo morado de manzanas. Y con la serpiente tengo unas tertulias que no veas.
Un saludo,
Catulo.
Como ya dije, Eva recibió una orden directa (jeje) aunque para mí tiene tanta valía como si se la haces a un niño pequeño e inocente. Para obedecer como DIOS manda, debes adquirir una serie de conocimientos y valores que Eva no poseía. (ni sabía lo que era el bien ni el mal) Hay que darse cuenta de esa peculiaridad. Una orden nunca significará lo mismo sin ese conocimiento.
´(en realidad quería formar un entorno de debate divertido hacia este tema, aunque si quieren nos ponemos serios.ejem)
Yo voto porque el pecado original sí existe, sólo que quien pecó fue el propio Dios. ¿Pues no creó el mundo a su imagen y semejanza? ¿De dónde salió el pecado? ¿Por qué puso el mal en el mundo?
Pobre Eva!!! Pasan los siglos y ella sigue cargando con la culpa. ¿No se dan cuenta de que el puñetero arbolito de las manzanas lo puso Dios?
La mujer es una eterna tentadora que puede desviar al hombre de la buena disciplina varonil, religiosa y guerrera. Eso te lo encuentras por todas partes: desde los mitos celtas (Cu-chulainn) a Taras Bulba, cuyo hijo traicionó a la patria cosaca por una mujer polaca. Por no hablar de los romanos o los griegos. Virtus, virtud, significa Hombría. Esto, la desconfianza masculina hacia la hembra, engendradora de su desprecio, se haya profundamente arraigada en el pensamiento arcaico. Y la Biblia es una obra del pensamiento arcaico.
Un saludo,
Catulo.
Lo que yo, en tono humorístico, pretendía reflejar, es más bien la responsabilidad del creador al que se supone todopoderoso. Me parece cuando menos cruel crearte capaz de sentir "hambre", poner a tu alcance el "alimento", prohibirte "comer" y castigarte después por hacerlo.
Solo pienso que Eva y Adán eran ñiños en su aventura de aprendizaje...de crecimiento, desobedecieron o mejor dicho tomaron una decisión propia por curiosidad o por la simple comunicacion con su ambiente -y con quien se podian comunicar ademas de su unico protector?..., solo con la serpiente ..., imposible no tentarse con una deliciosa manzana...y se independizaron de los limites del paraiso para arreglarse solos en este mundo.
Podrian ustedes imaginarse a los peces que nacen en el paraiso...de la pecera..son ellos realmente felices en su rutina?chocarse con los limites no siempre es el paraiso...
un abrazo,
El Paraíso es como la Edad de Oro de la mitología griega. Un tiempo fabuloso y pasado -siempre pasado- en el cual los hombres convivían en una armonía ingenua y prístina, mucho más próximos a los dioses, a Dios o a la divinidad, de lo que están en el presente. Los hebreos lo "concretaron" todo bastante más: redujeron esa primera humanidad a su expresión básica, a su número elemental -el primer hombre y la primera mujer- y la pérdida de ese "estado" prístino y puro a un solo hecho, a una sola falta cometida contra un solo dios. En el caso del mito griego es todo bastante más lábil, múltiple y también más confuso. La divinidad se filtra en la propia carne mortal como un don que lentamente va diluyéndose de una generación a otra: La ilíada canta a una época en que los hombres eran superiores, más altos, fuertes y entre ellos se mezclaban los "héroes", hijos de dios y mortal: Aquiles y otros. Y estos poderosos seres del pasado iliádico recordaban, a su vez, a una generación anterior aún superior...
Helena, claro que te entendí. La mujer como tentadora puede ser halagador para la propia mujer, es el poder que ella ejerce sobre el hombre. Pero el "miedo" del hombre hacia la mujer precisamente por eso es algo muy distinto. ¿Cómo veía el pensamiento androcentrista a la mujer? A eso me refería. Y el mito de Adán y Eva está relacionado, está impregnado de eso.
Un saludo,
Catulo.
Pero para contentarlos a los dos aquí les pongo esta imagen, estoy seguro que ambos pensamientos se verán representados: :rolleyes:
Adán y Eva, por Ciruelo
Una sentencia condenatoria que trascendería las generaciones, digamos que no podemos renunciar a la herencia, inmediamente despues de nacer nos sentimos deudores solidarios de la culpa.
Lo que no entiendo es que si Adán no es el culpable entonces porque los hombres heredaron la culpa?...
Porque ?si Dios es inmortal y estamos hechos a su imagen y semejanza... significa que no somos herederos de ningún pecado, ni vicio originario...
El problema esta en que no se puede apelar la condena..se convierte en impagable y entonces la culpa, el pecado continuara...,
en sintesis somos unos morosos
un abrazo,
Un saludo
esto es una advertencia a todos los futuros pensadores: no traten de resolver el problemas filosoficos sobre la moral y la existencia de monadas de leibniz, no; tomen la biblia e incentiven su intelecto tratando de encontrar a una respuesta a si el mar rojo en verdad era rojo o verde azulado.
amen.
Lindeman te doy las gracias, de verdad. Hasta que tu has llegado estaba...¿cómo lo diría? perdido. Conocer tus pensamientos, tu inteligencia ha hecho que me plantee esa pregunta. Debo avisarte, no sé si podre descubrir el color verdadero del mar rojo. Bueno, saber que estarás ahi, siguiendo nuestras preguntas y respuestas me tranquiliza.
Se me olvidaba!!! espero que contestes a mensajes de mayor envergadura intelectual de ahora en adelante.
Un saludo.
Un saludo
Un saludo Maestro
HUMMMM de que arbolito de manzanas hablan???? pues no creo q era ese el fruto...y ella no PECO, creo q no,... ya q es solo una pieza del gran plan o juego de ese Dios del q hablan...se supone q otros incautos con tal sino son muchos entre ellos Cain, Judas etc...jiji
¿No os moris de ganas de hacer algo que os han dicho que no hagais?
Para mi, sin faltar el respeto a los religiosos, Los de Adan y Eva fue solo un mito, el cual fue elevado hasta el punto de la creencia, si Adan y Eva son seres mitologicos los cuales ustedes dicen que existieron ¿por que niegan la existencia de Prometeo, de Hercules, de Rea o Zeus, Buda, o cualquier ser mitologico?
PD: No me causa interés si un sacerdote lo toma de tal o cual forma, o si dicen los religiosos, o si dicen los creyentes, etc...
Una cosa es lo que es, y otra muy distinta, lo que creen que es.
PD2: La Biblia sin duda, es una lectura muy interesante, he importante, si alguien dice que esta llena de verborrea y palabrería (créanme que me he topado con quien lo dice), pueden estarse seguros que alguien con un poco de sabiduría, ya os esta juzgando ignorante.
Yo no he dicho en ningun momento nada acerca de la Biblia, solo puse en la duda a lo que siendo solo un mito sube a altos niveles de realismo.
¡Ojo! Espíritu del Viento. Hay muchos personajes en La Biblia que no son míticos, están demostrados históricamente. Así como la mayoría de los lugares geográficos y monumentos, como por ejemplo el templo de Salomón. Lugares geográficos, la mayoría. Tribus, la mayoría.
Personajes históricos: David casi seguro. Los reyes asirios seguro, con sus nombres. Parte de los reyes de Judá. Herodes seguro. Tiberio seguro.
Hay mucha información en La Biblia, para investigar y que se ha usado para posteriores investigaciones y corroborado que son ciertas por la arqueología.
Obviamente hay mucha "mitología".
Saludos cordiales
Eso ya lo se y concuerdo con vos, a pesar de ser tan buen libro hay mucha mitologia, aunque esta mezclada con algunos(pocos) hechos historicos ocurridos realmente. Lo que puse como mitologico era lo de Adan y Eva.
Lóoogico- Adán y Eva es un mito. La iglesia actual también lo reconoce como mito o símbolo explicativo de la creación, ya que la iglesia actual acepta la Teoría de la Evolución (cono matices, ya que sigue creyendo en un creador). Solo los fundamentalistas, los más papistas que el papa, todavía creen a pies juntillas todo lo que dice La Biblia.:)
Saludos
La Teoria de la Evolucion segun Darwin es un tema que he estudiado ligeramente, y es sumamente logica, es mas, asi hay celulas que evolucionan para encostrarse como algunas bacterias que afectan al globo ocular, ¿alguna vez jugastes a Spore?
Puufff. La Teoría de la Evolución de Darwin hasta ahora, ha evolucionado años luz. Es indispensable leer las bases (como todo buen investigador) pero la evolución ha evolucionado muchísimo, valga la redundancia:)
Darwin puso la primera piedra. Ahora hay miles de piedras más en el edificio de la evolución, algunas enfrentadas.