¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

¿Coca zero o Coca cola light?

rocinanterocinante Garcilaso de la Vega XVI
editado abril 2009 en Literatura
> Asunto: ¿Qué sabes de la Coca Cola Zero?
>
>
> Luego del hartazgo que han sufrido los consumidores ante tanta publicidad
> veraniega realizada por Coca Cola para su nuevo producto «ZERO», llegan
> las opiniones médicas y de especialistas sobre las bondades», o no, de
la
> nueva bebida cola que promete CERO AZUCAR y un implí*cito Éxito
social» a
> todo el que la beba, producido por las bien pensadas piezas publicitarias
> utilizadas en el lanzamiento de la demandada bebida.
>
> Los consumidores se preguntaban al conocer la nueva hermana de la línea
> Coca :
> ¿Qué diferencia tiene la ZERO con la Coca Cola LIGHT?
> ¿No es acaso que ambas carecen de azúcar en su composición?
> Las respuestas están en sus etiquetas leyendo la composición quí*mica
de
> ambas:
>
> La Coca LIGHT tiene:
> Acesulfame K (16mg/%) y Aspartamo (24mg/%) Logrando en total 40 mg/100%
> de bebida.
>
> Mientras que la ZERO tiene *Ciclamato de Sodio ** (27mg%), Acesulfame K
> (15mg%) y Aspartamo (12 mg%)* haciéndola más dulce que la otra (en
total
> 54mg/100% de bebida).
>
> Teniendo en cuenta que el edulcorante* «Ciclamato de Sodio» está¡
> terminantemente prohibido por la F.D.A. (Organismo maximo de control de
> alimentos y drogas de los EEUU de América) Por tener efectos comprobados
> en la generación de tumores cancerí*genos, Y que el Ciclamato (u$s 10
por
> Kilo) es mucho mas barato que el Aspartamo (u$s 152 por Kilo), ¿Que Coca
> Cola va a tomar de ahora en adelante?
>
> Anexo.
> Como es mi costumbre en investigar por internet, no creí en Absoluto,
> pues no hay fuentes de información (rarí*simo!!!).
>
> Así* que cuando tuve una hora libre, me metí* al famosí*simo FDA
yâ ¦
> sorpresa! Que me encontré... Hay una lista de aditivos a los alimentos
> que se llama 'Generally Recognized as Safe (GRAS)' o aditivos
> generalmente reconocidos como seguros. Y que creen?...
>
> Efectivamente el Ciclamato de Sodio, no aparece en la lista, sino que
> además fue retirado.
>
> ¿Fuente? http://www.cfsan.fda.gov/~dms/opa-appa.html que dice: Sodium
> cyclamate - NNS , ILL - Removed from GRAS list 10-21-69 - 189.
>
> Seguí* buscando y encontré una lista de 'cualquier cosa añadida a
la
> comida en los Estados Unidos' Con sigla EAFUS (Everything Added to
Food
> in the United States). En la que claramente está¡ prohibido el
Ciclamato
> de Sodio: SODIUM CYCLAMATE-PROHIBITED.
>
> ¿Fuente? http://www.cfsan.fda.gov/~dms/eafus.html
>
> Finalmente¦ PART 189--SUBSTANCES PROHIBITED FROM USE IN HUMAN FOOD.
> 189.135 Cyclamate and its derivatives.
>
> ¿Fuente? http://www.cfsan.fda.gov/~lrd/FCF189.html
> ¿Alguna duda?. Hasta aquí* el mensaje que me llegó³. Ahora mis
> comentarios:
>
> La persona que me mandó el mensaje preguntó que por qué si la FDA
habí*a
> prohibido el tal Ciclamato de Sodio no habí*a prohibido la Coca-Cola
Zero
> en USA. La respuesta es simple: La coca-cola Zero que venden en los
> Estados Unidos NO tiene ciclamato de sodio!!.
>
> Como no lo tiene ni en el Canada, ni en el Reino Unido ni en la mayor
> parte de los paí*ses europeos. Eso se lo dejan a los paí*ses
'pobres'
> (los paí*ses de Europa Oriental y América Latina). Cuando sacaron la
Coca
> Cola zero en México el año pasado se formó una polémica porque
tení*a ese
> ingrediente y la tuvieron que cambiar.
>
> Coca Cola nunca aceptó que fuera por el ingrediente que tení*a, Sino
> dizque para 'mejorarle el sabor'. Es indignante lo que estas
grandes
> empresas hacen en los Paí*ses del mal llamado 'tercer mundo'.
>
> Les importa un comino lo que pase en la salud de los consumidores (que en
> su ignorancia por el desconocimiento de ésta, se creen que son
> dietéticas?). El todo es hacer plata, plata, plata (Culto al dios momo).
> Ojalá en el Peru hicieran algo como lo hicieron en México.
>
> Y por increi*ble que parezca, según mi investigación, la Coca Cola
zero
> que se vende en España también tiene esa cosa... pero aún mas raro...
la
> que venden en Alemania también!!.
>
> POR FAVOR CONTRIBUYAMOS CON UNA CAUSA JUSTA, REENVIA ESTE MENSAJE A TODO
> EL QUE PUEDAS PARA QUE SE SEPA QUÉ CLASE DE VENENO SE ESTA VENDIENDO EN
> CADA UNA DE LAS TIENDAS DEL PAIS

Comentarios

  • editado octubre 2008
    tenes razòn, cuadrupedo.
    al leer esta brillante exposiciòn sobre los contaminantes y residuos quimicos de la coca cola pues se apodero de mi un terror indescriptible, la indignaciòn arrebatò mis tranquilidad mental, pero...
    es siempre deliciosa una fria cocacola ya sea zero o comun en una tarde calurosa de verano.
    en conclusiòn, los cigarrillos matan en estados unidos 17 personas por dìa, no hay que armar tanto alboroto por el fino lìquido gasificado pienso yo.
  • Daisuke KatsuDaisuke Katsu Pedro Abad s.XII
    editado octubre 2008
    ¿No se utiliza la Coca-Cola para aflojar tornillos herrumbrados? :rolleyes:
  • MalubeMalube San juan de la Cruz XVI
    editado octubre 2008
    Pues yo me bebo casi una diaria. ¿Me voy a poné malita?:(
  • Daisuke KatsuDaisuke Katsu Pedro Abad s.XII
    editado octubre 2008
    Mire, si fuera usted otra persona, le diría que no se va a notar la diferencia.
    Pero luego de analizar el alarmante comunicado de nuestro laureado administrador, yo le aconsejaría que merme en la cantidad.
  • Daisuke KatsuDaisuke Katsu Pedro Abad s.XII
    editado octubre 2008
    los cigarrillos matan en estados unidos 17 personas por dìa, no hay que armar tanto alboroto por el fino lìquido gasificado pienso yo. Déjese de joder con el tabaco.
  • AyauhAyauh Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado octubre 2008
    Les cuento que sobre los demás ingredientes no sé nada pero sí sé del Aspartame, muchas bebidas de dieta lo tienen, y les cuento que a mi hermana que vive en USA, en un chequeo que le hicieron general, le consiguieron un problema en el higado muy malo, le había envejecido el higado y lo tenia como alguien que consume alcohol a diario, lo que le consiguieron en el higado fueron residuos de aspartame porque ella bebía dos colas light diarias y ya tenía como un año en eso.

    Lo cierto fue que le pusieron un tratamiento que le está ayudando a recuperarse, dicen que el daño es reversible, menos mal, pero hubiese sido peor. No sé si ustedes creen en éstas cosas, pero yo lo he vivido de cerca con mi hermana. Yo no compro nada con aspartame, en lo absoluto.
    Siempre busco que tenga azúcar normal, prefiero engordar unos kilos y no poner en riesgo mi salud.;)
  • editado octubre 2008
    entonces que se dejen de joder con la CAFEÌNA y con la cocacola.
    recomiendo ver una pelicula de la cual ignoro su nombre pero trata sobre el tema de las compañias tabacaleras en estados unidos y sus estudios sobre la incidencia del tabaco en la salud.
    es con un rubio que creo que en la ultima batman hace el papel de fiscal de distrito.
    ademas rocinante...a su organismo le vendria bien una cocacola cero azucar, ya que su panza trabajada con el paso de horas nocturnas a la luz de una lámpara banneando participantes en el foro y sin siquiera tirar una gota de sudor; debe necesitarla.
    hey!! va con onda..moderador.
  • Daisuke KatsuDaisuke Katsu Pedro Abad s.XII
    editado octubre 2008
    Steiner escribió : »
    entonces que se dejen de joder con la CAFEÌNA y con la cocacola.
    recomiendo ver una pelicula de la cual ignoro su nombre pero trata sobre el tema de las compañias tabacaleras en estados unidos y sus estudios sobre la incidencia del tabaco en la salud.

    Blah, blah, blah...
  • editado octubre 2008
    y ese es uno de los efectos de consumir cafeìna en cantidades industriales, la incapacidad de articular palabras logicas y escribirlas.
    se deduce entonces que en lugar de cerebro tienen un grano de cafè...
    mmm!! cafè colombiano!
  • Daisuke KatsuDaisuke Katsu Pedro Abad s.XII
    editado octubre 2008
    El café colombiano apesta a quemado.
    Prefiero el brasilero, y realmente, ¿es fructífero desperdiciar léxico en algo que farolea su incapacidad mental?
    Entiéndase y aprecie mi generosidad al emplear meros monosílabos para no complicarle la vida.
    Estoy rodeada de ingratos.
  • editado octubre 2008
    apesta a quemado como los brownies?
    jo..jo..jo...punto para mi.
  • Daisuke KatsuDaisuke Katsu Pedro Abad s.XII
    editado octubre 2008
    Ya era hora que se anote uno, me estaba cansando de destrozarlo.
  • editado octubre 2008
    se le llama ventaja...
    ley de ventaja, en el atletismo de le dice cuerpos, dos o tres cuerpos mios contra 17 o 18 de los suyos...
  • LaureanoLaureano Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado octubre 2008
    Si es cierto lo de la probabilidad de provocar algún tumor cancerígeno, prefiero mil veces consumir la Coca Cola común y silvestre. La ventaja es que me hincho enseguida, me infla como globo, entonces no la consumo tanto, mi cuerpo no me deja :p
  • KundryKundry Garcilaso de la Vega XVI
    editado noviembre 2008
    Daisuke? otra cafeadicta como yo? a mi me gusta todo el café del mundo mundial , eso si puestas a ponernos sibaritas el café blue mountain jamaicano y el café malgache me apasionan

    En cuanto a las carbónicas, no tomo ninguna , ni cero ni normal ni fanta, ni pepsi... ni ni ni ninguna
  • editado noviembre 2008
    eso es porque no sabes abrir una botella estimada kundry...
    pero con practica se aprende.
  • MadamecristalMadamecristal Anónimo s.XI
    editado noviembre 2008
    Muchas gracias por la información.
    Me he quedado alucinando.:eek:
  • editado noviembre 2008
    alucina usted con cosas muy insignificantes....
  • sgrojillosgrojillo Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2009
    Lo ideal es no tomar nada de Coca Colas, ni normales, ni lights, ni zero, ni subzero... es agua carbonatada con azucar; con más o menos azúcar.

    Pero bueno, dentro de la pregunta, me quedo con la Zero, aunque ya puestos a beber coca-cola, me bebo la normal :)
  • jiiveshjiivesh Anónimo s.XI
    editado abril 2009
    No solamente el ciclamato sódico también el aspartamo es dañiño, de hecho en EEUU se hicieron estudios y no fue admitido por ser perjudicial pero cuando entró el gobierno Bush fue admitido por intereses familiares económicos, pues la familia de Bush tenia intereses en la fabricación del aspartamo. Crea unos daños cerebrales irrebersibles, podeís meter en internet y buscarlo.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com