@ValdemarGrim, reconozco que hoy en día es difícil hacer una novela que cuente una trama a baja velocidad y que llame al público. Hace poco, estuve viendo una serie en netflix llamada Dark. Me llamó la atención que todos y cada uno de los capítulos terminaban con una especie de cliffhanger bien bestia, que te dejaban comiéndote las uñas y rascándote la cabeza, preguntándote ¿qué está pasando aquí? De hecho, un amigo mío se la vio y todavía tiene el "¿qué está pasando aquí?", como si fuera un mantra.
Pero al analizar todo, por momentos parece que buscan meterte el suspenso porque sí. A mí me gustó la serie, pero se hubiera agradecido mucho el contar la trama de forma más lenta y cuando esté acabando, ahí si tirar toda la carne al asador.
@Sinuhe, por curiosidad, ¿cual era esa obra que te recomendaron?
@ValdemarGrim, reconozco que hoy en día es difícil hacer una novela que cuente una trama a baja velocidad y que llame al público. Hace poco, estuve viendo una serie en netflix llamada Dark. Me llamó la atención que todos y cada uno de los capítulos terminaban con una especie de cliffhanger bien bestia, que te dejaban comiéndote las uñas y rascándote la cabeza, preguntándote ¿qué está pasando aquí? De hecho, un amigo mío se la vio y todavía tiene el "¿qué está pasando aquí?", como si fuera un mantra.
Pero al analizar todo, por momentos parece que buscan meterte el suspenso porque sí. A mí me gustó la serie, pero se hubiera agradecido mucho el contar la trama de forma más lenta y cuando esté acabando, ahí si tirar toda la carne al asador.
@Sinuhe, por curiosidad, ¿cual era esa obra que te recomendaron?
Pues gracias a Dios olvidé su título. De todos modos si tienes mucho interés te la busco, sin problema.
De todos modos si te gusta la ciencia ficción de calidad y no demasiado antigua te recomiendo "Los cantos de hyperion".
@Sinuhe, estuve mirando reseñas sobre Los Cantos de Hyperion y parecen una readaptación de la titanomaquia. He estado pensando y esa saga podría servirme de inspiración para lo que escribo, ya que en mi libro hay elementos de la mitología griega. Te agradezco el aporte, colega.
En cuanto a esa obra que no recuerdas su nombre, quisiera conocer su nombre, para echarle una miradita y no caer en sus pecados. Si puedes buscar su nombre, lo agradecería.
@Sinuhe, estuve mirando reseñas sobre Los Cantos de Hyperion y parecen una readaptación de la titanomaquia. He estado pensando y esa saga podría servirme de inspiración para lo que escribo, ya que en mi libro hay elementos de la mitología griega. Te agradezco el aporte, colega.
En cuanto a esa obra que no recuerdas su nombre, quisiera conocer su nombre, para echarle una miradita y no caer en sus pecados. Si puedes buscar su nombre, lo agradecería.
Vale, no te preocupes que miraré en mi biblioteca y si no le pregunto a mi hermana.
@Sinuhe, estuve mirando reseñas sobre Los Cantos de Hyperion y parecen una readaptación de la titanomaquia. He estado pensando y esa saga podría servirme de inspiración para lo que escribo, ya que en mi libro hay elementos de la mitología griega. Te agradezco el aporte, colega.
En cuanto a esa obra que no recuerdas su nombre, quisiera conocer su nombre, para echarle una miradita y no caer en sus pecados. Si puedes buscar su nombre, lo agradecería.
Vale, no te preocupes que miraré en mi biblioteca y si no le pregunto a mi hermana.
Un saludo.
Lo encontré. El libro se llama materia oscura. Se hizo muy famoso, pero ojo, a mi me parece espantoso pero es mi opinión quizás a ti te guste.
ValdemarGrim. Gracias por hacerme sentir bien entendiendo mis comentarios Comprendo tus diferentes puntos de vista. Yo no encuentro pretencioso que se me conozca a mí antes que a mis obras. De hecho, por eso mi blog tiene mi nombre. Yo tampoco he publicado nada -todavía-, pero intento hacerme un nombre, una marca, en este mundo. Como eso lleva mucho tiempo antes de publicar, pues aquí estoy, haciendo tiempo.
Que quede claro que no estoy rebatiendo ni juzgando tus argumentos, en absoluto, para nada de nada. Estoy reflexionando en voz alta, nada más.
Es cierto lo que comentas de los autores ya consagrados, que se conoce su nombre y eso te puede llevar a comprar sus libros. Sin embargo, precisamente por ese motivo, porque solemos relacionar lecturas con autores, es por lo que nos damos a conocer nosotros y presentamos a nuestras obras como hijos nuestros y son ellos quienes van de nuestra mano y no al revés. Está claro que cada uno lo ve de una manera y lo correcto es actuar en consecuencia. A mí, por ejemplo, me gusta más conocer al autor que al libro. Nunca he buscado webs de libros, pero he buscado webs de autores. Un autor tiene mucho más que ofrecer que un libro, pero es mi opinión. Supongo que habrá quien busque lo contrario.
Respecto a la promoción, todos tenemos -o tendremos- una primera novela. Los lectores no solemos pedir una trayectoria literaria al autor para leer un libro. Anuncias un libro en los lugares apropiados, si gusta la sipnosis y esas cosas, lo comprarán, sin importar si has escrito algo antes. La trayectoria literaria, además, no significa libros publicados, sino años en el sector. Por ejemplo, mi blog tiene año y medio, que no es mucho. Sin embargo, en él menciono en ocasiones mi antiguo blog, que empezó en el 2007. Es decir, es una manera de mostrar mi recorrido escribiendo -que no como escritora-. Parecen tonterías, pero he visto que eso se valora mucho también.
Los libros autopublicados tienen una vida extra corta por falta de publicidad, de marketing, porque sus autores han publicado, spameado y desaparecido. Normalmente, son libros que no son productos terminados, sino borradores. Ni siquiera están corregidos. Sin embargo, hay libros que están ahí con vida indefinida porque sus autores han dedicado tiempo, mucho tiempo, a un marketing bien hecho y se han dado a conocer con mucha antelación.
Gary (¿puedo dejarlo en Gary?), son las cosillas que he ido aprendiendo desde hace un par de años, más o menos. Me gusta compartirlas y, además, se nota mi vocación de profe
Os recomiendo la web https://escritoremprendedor.com/ que son podcast que hablan de todas estas cosas y muchas, muchísimas más. Tienen un grupo en facebook con el mismo nombre, orientado a la parte "emprendedora" de la publicación, sea por el medio que sea. Solucionan dudas de todo tipo, ya sea acerca de los pagos a hacienda, de ser autónomo o no, de cómo publicar en Amazon, de las editoriales de las que debemos huir... Y también de otros temas más centrados en la escritura, como dudas gramaticales, contactar con lectores beta...
Lo que más me gusta de ese grupo es que no se va ahí a publicar relatos ni nada de eso. Es decir, toda esa gente que sólo busca grupos para publicar sus cosas y recibir halagos, no tienen cabida ahí. También te pone en contacto con mucha gente que lleva años en esto y que viven de la escritura, lo que implica conocer muchos más blogs y vídeos.
@Sinuhe, estuve mirando reseñas sobre Los Cantos de Hyperion y parecen una readaptación de la titanomaquia. He estado pensando y esa saga podría servirme de inspiración para lo que escribo, ya que en mi libro hay elementos de la mitología griega. Te agradezco el aporte, colega.
En cuanto a esa obra que no recuerdas su nombre, quisiera conocer su nombre, para echarle una miradita y no caer en sus pecados. Si puedes buscar su nombre, lo agradecería.
Siento la pedantería, pero Los Cantos no tienen demasiado que ver con la titanomaquia... realmente, Dan Simmons sí que escribió una serie que readaptaba la Ilíada a un contexto de ciencia ficción, las novelas "Ilión" y "Olympo".
Los Cantos responden más bien a una adaptación (a veces en clave irónica) de los Cuentos de Canterbury, y a toda la ciencia ficción escrita en EE.UU. y en Europa durante los años 50, 60, 70, 80 y 90, con guiños a la space-opera clásica, el new wave, e incluso el ciberpunk.
Si me permites recomendarte un libro para lo que creo que estás buscando, te propongo "Las bodas de Cadmo y Harmonía", de Roberto Calasso.
Publico esto esta sección porque no lo considero (aún) una promoción de obra, sino más bien la presentación de un proyecto.
Tengo entre manos la nada desdeñable tarea de escribir mi propia saga. Un proyecto que comenzó como idea de guión para un cómic, y que terminó por convertirse en pura narrativa cuando entendí que gráficamente no llegaría a buen puerto.
Ayer, por fin, recibí la portada definitiva que tendrá el libro y pude insertarla en la web que estoy creando para darle algo de visibilidad y promoción. Estoy bastante contento con el resultado y quería compartirlo con vosotros. Me gustaría conocer vuestra opinión sobre ella: lo que os transmite, si os resulta agradable o intuitiva, si echáis algo en falta...
El que quiera bucear encontrará en ella algunos mapas que irán en el libro, así como el prólogo y el primer capítulo. No expongo aquí el texto para comentarios porque ya ha pasado por una corrección formal y, para bien o para mal, lo considero ya definitivo. Supongo que no seré el único que piense que su obra siempre se puede mejorar, ya que día a día evolucionamos como escritores, pero en algún momento hay que aceptar algo como "potable" y seguir adelante. De lo contrario no se cerrará nunca.
Por supuesto, respondo cualquier duda o curiosidad que podáis tener.
Está realizada a través de la plataforma de Wordpress. A la hora de registrar tu proyecto tiene varios planes, el más básico es gratuito y el resto son de pago, con un precio que varía en función de las prestaciones del plan. El que yo he escogido es el primer escalón (el siguiente al gratuito). Si no recuerdo mal son 8 euros/mes (que me parece asumible) y te regala el dominio ".com" para tu web. Esto para mi es bastante importante, porque no es lo mismo la web:"laquintanación.com" que "laquintanación.wordpress.com".
El plan básico te regala 1 año del dominio ".com". A partir del año no sé si son otros 8 euros al mes. Como de momento quizá no mantenga la web activa, creo que me merecía la pena. Aunque es cuestión de gustos.
Sinceramente, la plataforma no me parece muy intuitiva si no te has manejado con ella antes. Me llevó tres días casi enteros terminar la página, y como veréis tampoco es que tenga mucho. Es cierto que hice alguna imagen o esquema chorra, pero el sistema que tiene de construcción "por bloques" no me parece que esté optimizado.
Con respecto a la novela, ahora mismo está en proceso de maquetación y no tengo planes definitivos para ella. Supongo que probaré suerte con alguna editorial y, ante la ausencia de respuesta o negativa, la autopublicaré por mi cuenta. No tengo grandes pretensiones y me muevo por libre. Desde que comencé fui consciente de mis limitaciones como escritor novel y por esa razón he intentado enriquecer la historia con todo lo que he podido (mapas, portada propia, página web...). Hay muchísimas formas de dar más valor a tu obra, y cuando no eres un escritor consagrado creo que todo lo "extra" que pongas a disposición del lector es de agradecer.
Si alguien está pensando en contratar a alguien para correcciones, maquetaciones o diseño de portadas también puedo enviarle por privado (para no dar publicidad) los datos de los profesionales con los que he mantenido contacto.
jajaja, para que luego digas @texas que tus comentarios suenan serios, yo me he reído con el último. Y es porque me parece muy curioso estar de acuerdo con tus palabras, y a la vez no ser capaz de aplicármelas a mí mismo xD.
Supongo que es porque aún no estoy en ese escalón, al que imagino que llegaré más tarde o temprano. A veces, vamos como un caballo con anteojeras: solo vemos la meta de publicar, publicar y publicar. Y aunque sepas que hay mucho más detrás, y que convendría hacerlo con cabeza, te mueves como loco hacia tu objetivo. Y puede que esté mal, o no, porque también hay que vivir los "errores/imprudencias" para aprender de ellos.
Por cierto me apunto la página que has puesto, ¡me parece súper interesante!
Y muchas gracias @Gaol ; Un placer tenerte por el foro
ValdemarGrim, lo que me gusta es conocer otros puntos de vista, como el tuyo, para tener un campo de visión más amplio. La información es poder, ya sabes.
Me gusta conocer las reglas del juego para poder decidir cuáles rompo. Sigo las reglas si veo que tienen sentido, pero también las adapto a mis necesidades. Por ejemplo, publiqué un artículo comentando los fallos que tengo en mi blog (así, adelantándome a las críticas, jeje) porque son fallos de los que soy consciente, porque conozco lo que debería hacer y, por el motivo que sea, no lo estoy haciendo. Tú has hecho lo mismo, te has informado, has decidido en qué posición estás, has cogido las reglas que quieres y las que te vas a pasar por el forro de... eso. Igual que yo con mi blog, y así debe ser.
Para no perder mi rutina de escribir parrafadas, voy a comentar también que -como siempre, en mi opinión-, es mejor publicar tarde, pero con un producto que relacione al autor con buena calidad, que publicar con prisas por el ansia viva de publicar y que el público vea al autor como alguien que ha publicado, pero sin calidad. Ese ansia puede darnos una mala reputación que ahuyentará a los lectores para próximos libros nuestros.
Eso sí, cuidado con el síndrome del impostor, que se te escapa en cada línea. A mí me ha estado rondando últimamente, pero lo ignoro. Tienes un libro, eres el autor, que no te importe lo que digan los demás.
Y qué difícil es ignorar ese maldito síndrome... Al final es como comentas, hay que convivir con él y aprender a ignorarlo.
Estoy de acuerdo en lo de esperar a publicar, pero yo tampoco leo con malos ojos un autor cuya primera obra es un bodrio. De hecho me consuela, porque pienso que si ha seguido publicando habrá tenido una evolución y la obra que leeré será algo mejor (supongo que es una especie de efecto placebo).
De todos modos, nunca se sabe si un fallo realmente lo es. Hay gente que ha publicado en Wattpad sin más pretensión que dar a conocer su obra, esta ha calado y luego la popularidad le ha servido para que una editorial le publique la novela con unas ventas ya garantizadas. Si hubiese seguido todos los consejos típicos (por ejemplo, no publicar en internet ya que eso limita las posibilidades de ganar concursos o de atraer a una editorial) pues quizá nunca habría sido publicada.
Las fórmulas más recomendables no son siempre infalibles ni dan resultado matemáticos... Sino, no habría discusión. ¿Lo importante? Sentirte cómodo y convencido, sea cual sea el camino elegido. Y permitirte errar, no creo que haya que tener miedo a cometer un fallo por estar pensando en tu futura carrera. ¡Para alcanzar ese futuro hay que ir construyendo el camino!
Los fallos son nuestros amigos, nos ayudan a mejorar. Me está gustando la conversación, jeje. Es una pena que no lo hagamos tipo skype, zoom y esas cosas.
Voy a matizar conceptos porque, aunque estoy de acuerdo en todo lo que dices, hay niveles y hay que matizarlos, creo yo.
No sé a qué te refieres cuando dices que una primera obra puede ser un bodrio. A ver, yo lo veo así: una cosa es que la historia no acabe de llenar y otra es que se note que es un borrador con faltas de ortografía y otras cosas. Una primera obra que es leíble, pero que falla algo en la trama o en los personajes -cosillas técnicas- y que se nota que ha sido mimada, es aceptable, incluso con alguna errata. Yo me refiero a terminar un borrador pensando que es un producto terminado (a mí me habría pasado cuando empecé mi primera -y no terminada- novela), lleno de faltas de ortografía, de fallos por todas partes. Evidentemente, todos tenemos un primer libro y no va a tener la calidad de tres libros después, pero si se ha cuidado lo principal, los lectores lo notarán y volverán.
Wattpad. Wattpad es un mundo aparte en el que hay que buscar mucho y muy profundo para encontrar algo, según dicen, porque yo ni me he registrado ahí. Los que consiguen la editorial son los que no publican lo primero que les pasa por la cabeza, supongo, sino que lo revisan y retocan antes de subirlo. Por ejemplo, Ana González Duque está publicando en Wattpad una novela por capítulos. Tiene calidad. Imagino que esa gente a la que llaman las editoriales es gente con muchos seguidores -que es algo muy importante hoy en día para las editoriales-, y es para un público determinado. Wattpad está lleno de primeros borradores. Algunos tienen potencial y la mayoría no. Pero no debería servirnos de motivación.
Yo voy a romper una de las normas del mercado en la autopublicación. Si me estrello, pues vale, habré aprendido. Pero quiero saber por qué me estrello. Como ya dije, si algo no lo veo claro, no lo hago. Dudar y experimentar está bien, pero con conocimiento de causa
Por cierto, nunca he oído que publicar en internet limite las posibilidades de participar en concursos. Lo que te deja fuera de un concurso es participar con una obra ya publicada en cualquier medio porque siempre piden algo inédito.
Por cierto, nunca he oído que publicar en internet limite las posibilidades de participar en concursos. Lo que te deja fuera de un concurso es participar con una obra ya publicada en cualquier medio porque siempre piden algo inédito.
Que no esté colgada en internet, ni en ninguna otra plataforma, es un requisito indispensable de los concursos. Incluso te piden que con lo que participes, no esté pendiente del fallo del jurado de otro concurso. En fin, una locura para alguien que se tome en serio de lo los concursos, yo estoy muy desconectada de ellos, la verdad.
Si... De hecho, ahora los pliegos de condiciones para presentarte a determinados concursos suelen matizar estos temas. Algunos te dejan que hayas subido algunas partes del manuscrito aunque con un límite, otros te especifican que no dejan nada de nada, y otros incluso detallan que en determinados tipos de plataformas (como Wattpad) sí te dejan...
Me viene a la cabeza el fallo de un concurso de la editorial Oz, centrada en fantasía, que fue muy, pero que muy criticado. Al parecer no fueron del todo claros en el pliego (o lo cambiaron a mitad de marcha) y terminaron escogiendo como ganadora del premio una novela que había sido publicada en Wattpad. ¿La razón? Que en la parte comercial era una jugada sublime, porque esa novela ya contaba con muchos compradores potenciales. Tuvieron que matizar, que para ellos inédita se refería a la publicación en papel, y no en digital.
En cualquier caso, por supuesto que en Wattpad hay obras de calidad, pero abundan más los borradores que dices. Al final es un reflejo de lo que ocurre en cualquier otra plataforma donde la gente comparte sus escritos. Mucha cantidad, y poca calidad. Aunque creo que el nivel de calidad medio sí que ha mejorado (y me baso en lo que he encontrado en este foro para justificar esa idea, porque en general me parece bueno), pero es innegable que ahora cuesta mucho más destacar un texto y posicionarse. Un poco como en el mundo laboral, ¿no? Antes había un número muy reducido de gente con estudios, ahora das una patada a una piedra y salen de debajo 3 arquitectos, 4 ingenieros y 5 abogados. Pues el mundo de la literatura no es ninguna excepción.
Bueno, que me enrollo con mis reflexiones personales jajaja
En cualquier caso, texas, yo de hecho te animo a que rompas esas "reglas" de la autopublicación, ¡porque eso será precisamente lo que te diferencie del resto! Siempre y cuando no lo hagas por desconocimiento, como apuntas, sino por propia decisión.
Me releo y sueno muy seria, pero sonrío al escribir, de verdad Es que las ganas de ayudar me vuelven seria para que todo se entienda bien
Gracias por tus comentarios Texas! Y no suenas seria para nada.
La verdad es que sí que he leído algún blog sobre consejos para autopublicar, e incluso llegué a comprarme un libro que hablaba sobre ello. No puedo rebatir ninguno de tus consejos, porque sé que llevas razón. Sin embargo, no sé hasta que punto pueden ayudar al escritor novel... Explico mi caso:
Soy un autor completamente desconocido y sin trayectoria definida. No tengo publicaciones a mis espaldas que me puedan avalar. ¿Qué ganaría poniendo mi nombre a la página en lugar del de la novela? Estoy de acuerdo que en un futuro me podría ayudar, pero en mi caso que me he enzarzado en una saga... Tampoco veo mal dedicarle una web a ella, y ya si me va bien como autor en el futuro me haré otra, que para eso hay tiempo. Hacer publicidad a mi persona, como autor, en lugar de a mi obra, se me antoja un pelín presuntuoso. Y no por modestia (es de cajón que detrás del libro está el autor) pero pienso que aún no he demostrado nada por lo que merezca esa publicidad. Creo que es el libro el que ha de presentarme a mí si merece la pena, y no al contrario. Obviamente, con autores consagrados esto no es así. Cuando compras uno de sus libros sabes que tienes una garantía, sabes quién es el escritor y tienes la certeza de que el libro tendrá un determinado nivel o calidad literaria. En caso de un completo desconocido... A mí me llama más ver una página de título "el increíble mundo de Narnia.com" que "fulanito de tal.com". En cualquier caso, creo que depende de la trayectoria que quiera tener el autor y su relación con la obra.
Con lo de la promoción me pasa un poco igual. Sé que tengo que promocionarla, pero me temo que no tendrá demasiado efecto anunciarla a bombo y platillo por foros y redes sociales si no tengo nada previo que ofrecer o una red de fidelización (con gente que no sean familiares y amigos). Obviamente, no soy tan inocente como para pensar que al publicar el libro se venderá solo. El futuro del 99% de los libros autopublicados es caer en el olvido tras brillar por unos días/semanas. Sé que es algo que tengo que reforzar y sobre lo que debo trabajar. Aprovecharé ese periodo de espera hasta que recibo respuestas de las editoriales.
He tenido unos cuantos lectores cero (o beta). Familiares y amigos todos (algo que no es lo ideal, lo sé, pero he intentado ser exigente a la hora de pedirles comentarios). Decir que a estos lectores no les utilizo para que me corrijan el texto, sino para que me den su opinión sobre la trama y narrativa. Si les parece clara, si se han perdido en algún punto, si algo no está bien definido, si se lían con los nombres, y un largo etc. No les pido correcciones porque luego voy a reescribir en base a sus comentarios, y la corrección final en este caso la pasé una vez tuve sus consejos en cuenta.
La sugerencia que me haces de cambiar la frase inicial por "Permíteme que te presente..." me parece muy acertada y la aplicaré Puse introducir pensando en introducir al lector a un mundo fantástico, pero presentarle ese mismo mundo (o la novela) es igual de sugerente.
Muchas gracias por colaborar!
Hola , a mi me pasó un poco lo mismo. El problema del escritor novel al final es el marketing o contactos que tengas para vender. Aquí vi unas pequeñas indicaciones de como vender y promocionar tu libro.
Juan Carlos, no es una editorial, sino una empresa de servicios editoriales. La coedición tiene dos vertientes y ellos están en una de ellas. No conozco esta empresa, así que no puedo juzgar ni a favor ni en contra, aunque siempre estoy en contra de la coedición porque da resultados no buenos en un alto porcentaje.
Ya he dicho alguna vez que, puestos a pagar, prefiero elegir y pagar yo directamente a los profesionales que corrigen y maquetan mi novela, y no a una empresa que promete esos servicios y no siempre cumple. Repito: no hablo de la que mencionas, sino en general.
Comentarios
De todos modos si te gusta la ciencia ficción de calidad y no demasiado antigua te recomiendo "Los cantos de hyperion".
En cuanto a esa obra que no recuerdas su nombre, quisiera conocer su nombre, para echarle una miradita y no caer en sus pecados. Si puedes buscar su nombre, lo agradecería.
Un saludo.
Saludos.
Que quede claro que no estoy rebatiendo ni juzgando tus argumentos, en absoluto, para nada de nada. Estoy reflexionando en voz alta, nada más.
Es cierto lo que comentas de los autores ya consagrados, que se conoce su nombre y eso te puede llevar a comprar sus libros. Sin embargo, precisamente por ese motivo, porque solemos relacionar lecturas con autores, es por lo que nos damos a conocer nosotros y presentamos a nuestras obras como hijos nuestros y son ellos quienes van de nuestra mano y no al revés. Está claro que cada uno lo ve de una manera y lo correcto es actuar en consecuencia. A mí, por ejemplo, me gusta más conocer al autor que al libro. Nunca he buscado webs de libros, pero he buscado webs de autores. Un autor tiene mucho más que ofrecer que un libro, pero es mi opinión. Supongo que habrá quien busque lo contrario.
Respecto a la promoción, todos tenemos -o tendremos- una primera novela. Los lectores no solemos pedir una trayectoria literaria al autor para leer un libro. Anuncias un libro en los lugares apropiados, si gusta la sipnosis y esas cosas, lo comprarán, sin importar si has escrito algo antes. La trayectoria literaria, además, no significa libros publicados, sino años en el sector. Por ejemplo, mi blog tiene año y medio, que no es mucho. Sin embargo, en él menciono en ocasiones mi antiguo blog, que empezó en el 2007. Es decir, es una manera de mostrar mi recorrido escribiendo -que no como escritora-. Parecen tonterías, pero he visto que eso se valora mucho también.
Los libros autopublicados tienen una vida extra corta por falta de publicidad, de marketing, porque sus autores han publicado, spameado y desaparecido. Normalmente, son libros que no son productos terminados, sino borradores. Ni siquiera están corregidos. Sin embargo, hay libros que están ahí con vida indefinida porque sus autores han dedicado tiempo, mucho tiempo, a un marketing bien hecho y se han dado a conocer con mucha antelación.
Hala, ya he soltado mi parrafada
Os recomiendo la web https://escritoremprendedor.com/ que son podcast que hablan de todas estas cosas y muchas, muchísimas más. Tienen un grupo en facebook con el mismo nombre, orientado a la parte "emprendedora" de la publicación, sea por el medio que sea. Solucionan dudas de todo tipo, ya sea acerca de los pagos a hacienda, de ser autónomo o no, de cómo publicar en Amazon, de las editoriales de las que debemos huir... Y también de otros temas más centrados en la escritura, como dudas gramaticales, contactar con lectores beta...
Lo que más me gusta de ese grupo es que no se va ahí a publicar relatos ni nada de eso. Es decir, toda esa gente que sólo busca grupos para publicar sus cosas y recibir halagos, no tienen cabida ahí. También te pone en contacto con mucha gente que lleva años en esto y que viven de la escritura, lo que implica conocer muchos más blogs y vídeos.
Siento la pedantería, pero Los Cantos no tienen demasiado que ver con la titanomaquia... realmente, Dan Simmons sí que escribió una serie que readaptaba la Ilíada a un contexto de ciencia ficción, las novelas "Ilión" y "Olympo".
Los Cantos responden más bien a una adaptación (a veces en clave irónica) de los Cuentos de Canterbury, y a toda la ciencia ficción escrita en EE.UU. y en Europa durante los años 50, 60, 70, 80 y 90, con guiños a la space-opera clásica, el new wave, e incluso el ciberpunk.
Si me permites recomendarte un libro para lo que creo que estás buscando, te propongo "Las bodas de Cadmo y Harmonía", de Roberto Calasso.
Un abrazo
Por cierto, currazo.
@Gaol, vaya, entonces no me fiaré de esas reseñas. Gracias por la recomendación.
Supongo que es porque aún no estoy en ese escalón, al que imagino que llegaré más tarde o temprano. A veces, vamos como un caballo con anteojeras: solo vemos la meta de publicar, publicar y publicar. Y aunque sepas que hay mucho más detrás, y que convendría hacerlo con cabeza, te mueves como loco hacia tu objetivo. Y puede que esté mal, o no, porque también hay que vivir los "errores/imprudencias" para aprender de ellos.
Por cierto me apunto la página que has puesto, ¡me parece súper interesante!
Y muchas gracias @Gaol ;
Me gusta conocer las reglas del juego para poder decidir cuáles rompo. Sigo las reglas si veo que tienen sentido, pero también las adapto a mis necesidades. Por ejemplo, publiqué un artículo comentando los fallos que tengo en mi blog (así, adelantándome a las críticas, jeje) porque son fallos de los que soy consciente, porque conozco lo que debería hacer y, por el motivo que sea, no lo estoy haciendo. Tú has hecho lo mismo, te has informado, has decidido en qué posición estás, has cogido las reglas que quieres y las que te vas a pasar por el forro de... eso. Igual que yo con mi blog, y así debe ser.
Para no perder mi rutina de escribir parrafadas, voy a comentar también que -como siempre, en mi opinión-, es mejor publicar tarde, pero con un producto que relacione al autor con buena calidad, que publicar con prisas por el ansia viva de publicar y que el público vea al autor como alguien que ha publicado, pero sin calidad. Ese ansia puede darnos una mala reputación que ahuyentará a los lectores para próximos libros nuestros.
Eso sí, cuidado con el síndrome del impostor, que se te escapa en cada línea. A mí me ha estado rondando últimamente, pero lo ignoro. Tienes un libro, eres el autor, que no te importe lo que digan los demás.
Estoy de acuerdo en lo de esperar a publicar, pero yo tampoco leo con malos ojos un autor cuya primera obra es un bodrio. De hecho me consuela, porque pienso que si ha seguido publicando habrá tenido una evolución y la obra que leeré será algo mejor (supongo que es una especie de efecto placebo).
De todos modos, nunca se sabe si un fallo realmente lo es. Hay gente que ha publicado en Wattpad sin más pretensión que dar a conocer su obra, esta ha calado y luego la popularidad le ha servido para que una editorial le publique la novela con unas ventas ya garantizadas. Si hubiese seguido todos los consejos típicos (por ejemplo, no publicar en internet ya que eso limita las posibilidades de ganar concursos o de atraer a una editorial) pues quizá nunca habría sido publicada.
Las fórmulas más recomendables no son siempre infalibles ni dan resultado matemáticos... Sino, no habría discusión. ¿Lo importante? Sentirte cómodo y convencido, sea cual sea el camino elegido. Y permitirte errar, no creo que haya que tener miedo a cometer un fallo por estar pensando en tu futura carrera. ¡Para alcanzar ese futuro hay que ir construyendo el camino!
Voy a matizar conceptos porque, aunque estoy de acuerdo en todo lo que dices, hay niveles y hay que matizarlos, creo yo.
No sé a qué te refieres cuando dices que una primera obra puede ser un bodrio. A ver, yo lo veo así: una cosa es que la historia no acabe de llenar y otra es que se note que es un borrador con faltas de ortografía y otras cosas. Una primera obra que es leíble, pero que falla algo en la trama o en los personajes -cosillas técnicas- y que se nota que ha sido mimada, es aceptable, incluso con alguna errata. Yo me refiero a terminar un borrador pensando que es un producto terminado (a mí me habría pasado cuando empecé mi primera -y no terminada- novela), lleno de faltas de ortografía, de fallos por todas partes. Evidentemente, todos tenemos un primer libro y no va a tener la calidad de tres libros después, pero si se ha cuidado lo principal, los lectores lo notarán y volverán.
Wattpad. Wattpad es un mundo aparte en el que hay que buscar mucho y muy profundo para encontrar algo, según dicen, porque yo ni me he registrado ahí. Los que consiguen la editorial son los que no publican lo primero que les pasa por la cabeza, supongo, sino que lo revisan y retocan antes de subirlo. Por ejemplo, Ana González Duque está publicando en Wattpad una novela por capítulos. Tiene calidad. Imagino que esa gente a la que llaman las editoriales es gente con muchos seguidores -que es algo muy importante hoy en día para las editoriales-, y es para un público determinado. Wattpad está lleno de primeros borradores. Algunos tienen potencial y la mayoría no. Pero no debería servirnos de motivación.
Yo voy a romper una de las normas del mercado en la autopublicación. Si me estrello, pues vale, habré aprendido. Pero quiero saber por qué me estrello. Como ya dije, si algo no lo veo claro, no lo hago. Dudar y experimentar está bien, pero con conocimiento de causa
Me viene a la cabeza el fallo de un concurso de la editorial Oz, centrada en fantasía, que fue muy, pero que muy criticado. Al parecer no fueron del todo claros en el pliego (o lo cambiaron a mitad de marcha) y terminaron escogiendo como ganadora del premio una novela que había sido publicada en Wattpad. ¿La razón? Que en la parte comercial era una jugada sublime, porque esa novela ya contaba con muchos compradores potenciales. Tuvieron que matizar, que para ellos inédita se refería a la publicación en papel, y no en digital.
En cualquier caso, por supuesto que en Wattpad hay obras de calidad, pero abundan más los borradores que dices. Al final es un reflejo de lo que ocurre en cualquier otra plataforma donde la gente comparte sus escritos. Mucha cantidad, y poca calidad. Aunque creo que el nivel de calidad medio sí que ha mejorado (y me baso en lo que he encontrado en este foro para justificar esa idea, porque en general me parece bueno), pero es innegable que ahora cuesta mucho más destacar un texto y posicionarse. Un poco como en el mundo laboral, ¿no? Antes había un número muy reducido de gente con estudios, ahora das una patada a una piedra y salen de debajo 3 arquitectos, 4 ingenieros y 5 abogados. Pues el mundo de la literatura no es ninguna excepción.
Bueno, que me enrollo con mis reflexiones personales jajaja
En cualquier caso, texas, yo de hecho te animo a que rompas esas "reglas" de la autopublicación, ¡porque eso será precisamente lo que te diferencie del resto! Siempre y cuando no lo hagas por desconocimiento, como apuntas, sino por propia decisión.
Ya he dicho alguna vez que, puestos a pagar, prefiero elegir y pagar yo directamente a los profesionales que corrigen y maquetan mi novela, y no a una empresa que promete esos servicios y no siempre cumple. Repito: no hablo de la que mencionas, sino en general.