MOSCÚ, 31 de enero.- Una disputa sobre géneros literarios entre dos hombres, un exprofesor y su amigo, acabó en un asesinato en la ciudad rusa de Irbit, en los Urales, informó la oficina regional del Comité de Investigaciones.
Los amantes de la literatura estaban en la casa de uno de ellos, consumiendo bebidas alcohólicas, y entre tragos se pusieron a conversar de géneros literarios.
La noche de tertulia terminó en un exaltado debate sobre el lugar que ocupan la poesía y la prosa en la cultura universal.
El anfitrión, de 67 años, insistía en que la prosa está por encima de la poesía, mientras que su huésped, el exmaestro, sostenía lo contrario.
Cuando los argumentos comenzaron a escasear, los hombres llegaron a las manos.
Fue entonces cuando el defensor de la poesía, de 53 años, sacó un cuchillo, apuñaló a su oponente y se dio a la fuga abandonando su hogar.
Durante algún tiempo permaneció escondido en una aldea cercana, en la casa de un amigo, pero finalmente fue detenido bajo el cargo de homicidio.
El homicidio literario sucedió en la noche del pasado 20 de enero en la provincia de Sverdlovsk, en la región rusa de los Urales, detallaron los investigadores locales.
Comentarios
. El matador era maestro del otro ¿como era el otro como alumno? ¿no puede haber brotado algún recuerdo de aquellas épocas al ponerse como loco?
. La poesía para el matador debió de ser todo para él, debió formar parte de su personalidad, de su yo, de las aspiraciones de su personalidad, y tal vez al esgrimir el cuchillo estaba movido por el instinto de autopreservación del propio yo, al ver que le torpedeaban, le dinamitaban su yo (sin el yo se queda sin nada)
. ¿las conversaciones no incluyeron palabras como estas: "la cnch de tu hermana... vos siempre fuiste un triste pltd... siempre fuiste un inservible... un boludo, un fracasado..."?
. ¿cuanto habían bebido? ¿es verdad que los rusos beben tanto?
claro, ahí está la clave
de última ponerse a discutir con un prosista airado, pero no con un poeta airado (y armado)
(me voy a poner a pensar otras profesiones riesgosas y no riegosas. Nada menos riesgoso que un matemático, que abre su teoría a cualquier discurso con tal que tenga base deductiva)
Sin embargo, me dejó un poco que desear. No se ahonda en el relato más que en las posiciones antagonistas prosa-poesía, solamente declarándolas. De esta manera, equivale (ante mis ojos) a un relato sobre una persona que mata a otra disputándose por cual es la mejor marca de ropa, o el mejor vino, o el mejor sistema de gobierno. Quizás extenderlo un tanto le hubiese ayudado, dado más profundidad y substancia. Pero bueno, es solo mi opinión.
De igual modo, puede dar pie a un verdadero relato, y no al ahora evidente estilo lacónico y periodístico. Si no, véase Jack London.
Ya decía yo...que raro ha escrito Bar Imperio esta vez.
De acuerdo con Anderosu, se podría haber usado el tema como disparador de un relato, tu sabes ahondar cuando quiere hacerlo, lo que ha resultado un episodio anecdótico, estoy convencida de que si quisieras lo harias literatura al más puro estilo Nestoriano.
Un ambrazo grande amigo.