Monjas endemoniadas, mito o realidad?

Necrokimy_Vonmortem · enero 2012

Tradicionalmente, Francia ha sido el país donde se ha producido el mayor número de incidentes relacionados con supuestas presencias diabólicas en edificios de carácter religioso. Uno de los casos documentados más antiguos tuvo lugar en un convento de la localidad de Cambrai, al norte del país, en 1491. La protagonista inicial de los hechos fue Jeanne Potière, una de las monjas, que comenzó a manifestar un comportamiento extraño.

Poco a poco, su conducta anómala se contagió al resto de las hermanas. En un principio se trató de sucesos triviales, como la ocultación de algunos objetos de uso cotidiano. Sin embargo, muy pronto se observó que las religiosas sufrían convulsiones sin explicación aparente. En los textos conservados se describen los rostros crispados de las monjas y cómo sus cuerpos eran sacudidos por violentos espasmos.

También se hace hincapié en que éstas parecían dotadas de una fuerza sobrehumana, capaz de poner en serias dificultades a hombres fornidos que trataban de sujetarlas. Lejos de remitir, los fenómenos aumentaron su intensidad. El convento parecía un manicomio. Las monjas corrían despavoridas, emitiendo sonidos guturales y aullando por los campos colindantes como perros asilvestrados. Aunque contaron con la asistencia de sacerdotes que practicaron exorcismos y de médicos que aplicaron terapias naturales, nada de ello surtió efecto. Finalmente, una de las novicias acusó a Jeanne Potière de ser la culpable de todo lo ocurrido. Tras interrogarla, las autoridades eclesiásticas la condenaron a cadena perpetua por, según éstas, haber cohabitado con el Maligno desde que tenía nueve años y realizar actos monstruosos en el interior del convento.

Más conocidos fueron los sucesos que tuvieron lugar en Loudun, una población cercana a Poitiers. En 1632, los rumores de que un convento de ursulinas había sido invadido por el Demonio se extendieron por el suroeste de Francia. Varias monjas aseguraban haber visto al fantasma de su confesor, que había fallecido recientemente. Al igual que en Cambrai, muchas de ellas comenzaron a sufrir violentos espasmos, hasta el extremo de quebrarse los dientes al apretarlos con inusitada fuerza. Además, las religiosas proferían maldiciones, blasfemias y lanzaban escupitajos. De aquellos hechos se culpó a Urbain Grandier, un sacerdote con fama de arribista y mujeriego. De hecho, durante los exorcismos practicados a las religiosas, éstas declararon actuar por mandato de aquél. Quemado vivo Aunque trató de rebatir las acusaciones, Grandier no contaba con que una de las monjas supuestamente poseídas estaba emparentada con el cardenal Richelieu, el hombre más influyente de Francia en aquella época. El infortunado sacerdote no pudo evitar su arresto. Fue sometido a tormento y, finalmente, quemado vivo en la plaza de Loudun en 1634.

También en España se dieron casos similares. Uno de los más destacados sucedió en Madrid, en el Monasterio de la Encarnación, más conocido como Convento de San Plácido. Los sucesos merecen un especial análisis. Durante el siglo XVII se produjo un notable aumento de las vocaciones religiosas en España, auspiciado en buena medida por las duras condiciones de vida. Las continuas guerras, la hambruna, las malas cosechas y las epidemias provocaron pobreza, frustración y desamparo. Muchas personas optaron entonces por acogerse a la vida clerical, aunque sólo fuera para asegurarse el sustento. En el marco de este fervor religioso inducido por las penurias cotidianas, debemos situar la fundación del Convento de San Plácido, el 23 de abril de 1623. La impulsora de este proyecto fue Doña Teresa Valle de la Cerda, una persona bien conectada con los círculos próximos al poder gracias a lazos familiares. Junto a otras 29 mujeres entró a formar parte de San Plácido, con Jerónimo de Villanueva como patrón de la nueva institución y fray Francisco García Calderón como prior.

La propia Valle de la Cerda fue nombrada priora. Las monjas adoptaron la primitiva Regla de San Benito para regir su vida entre aquellas paredes. Ésta se caracterizaba por su extrema austeridad y la singular dureza de su disciplina. No dejaba ningún resquicio a la libre voluntad de las devotas y establecía una obediencia absoluta a los superiores. Considerado el fundador del monaquismo occidental, San Benito (480-547 d. C.), tras estudiar filosofía y oratoria en Roma, decidió abandonar la ciudad como muestra de su rechazo a la corrupción imperante. A los 20 años se recluyó en una cueva y llevó una vida de eremita. Junto con sus seguidores fundó una comunidad cenobítica, imponiendo unas rigurosas normas de comportamiento –la mencionada Regla de San Benito– que regulaban todos los aspectos de la vida monacal y que fueron imitadas en numerosos monasterios, como el de San Plácido. Quizá debido a la adopción de estas severas condiciones de vida, varias de las religiosas enfermaron pocos meses después de su ingreso en este convento.

Pero el primer episodio verdaderamente extraño tuvo lugar el 12 de septiembre de 1625, cuando una de las hermanas, llamada Luisa María, comenzó a blasfemar y a golpearse contra las paredes. Se la trasladó a la enfermería y, en vistas de que no mejoraba, se solicitó la presencia del confesor del convento, el padre Francisco García Calderón. Su dictamen fue claro: se trataba de una auténtica posesión demoniaca. De inmediato se le practicó un exorcismo en la capilla, siguiendo el Ritual Romano. Al parecer, poco antes de que la mujer desfalleciera, los allí presentes pudieron escuchar cómo ésta aseguraba que otras muchas monjas serían tentadas por criaturas malignas.

Aladas · enero 2012

¿No hay casos actuales?

Necrokimy_Vonmortem · enero 2012

Aparentemente no, yo al menos no encontre nada actual

Circulo · enero 2012

¡Mito! ¡Mito! ¡Mito!
[OCULTAR]El mundo era terrible antes de la psiquiatría.[/OCULTAR]

Aladas · enero 2012

A mí las monjas me causan mucha curiosidad. En 1996 recorrí varios conventos para conocerlas. Cada vez hay menos chicas que quieren ingresar a los conventos. Están preocupadas por eso.

Shaianti · enero 2012

Mitos, ignorancia, sugestión colectiva, histerismo. De acuerdo con Círculo. Qué vergüenza, la Iglesia diagnosticando y "curando". Menos mal que nací en el s.XX.

Aladas · enero 2012

Yo también coincido. Pero como tema literario es interesante.

Ralph · enero 2012

Aaaayyyy. De vez en cuando conviene escuchar y ver algo como "La flauta mágica" de Mozart, y comprender el significado claro.

Con lo que les costó a nuestros antepasados de la Ilustración oponerse a la superchería y la superstición. Como dijo Ariel en otro hilo, "estamos empeñados en volver a la época del oscurantismo".

Eso que escribes Necromi, es de tiempos muy alejados. Es muy normal que se creyera cualquier cosa. Lo que no es normal es que haya tantísima gente que lo crea hoy.

Aladas
A mí las monjas me causan mucha curiosidad. En 1996 recorrí varios conventos para conocerlas. Cada vez hay menos chicas que quieren ingresar a los conventos. Están preocupadas por eso-sexo

¿Quieres decir que cada vez quieren ingresar menos chicas porque están preocupadas por sexo?:D

Saludos cordiales

Medea · enero 2012

Shaianti escribió : »

Mitos, ignorancia, sugestión colectiva, histerismo. De acuerdo con Círculo. Qué vergüenza, la Iglesia diagnosticando y "curando". Menos mal que nací en el s.XX.

Ergh... yo no me sentiría tan segura de ese siglo u_u

Bueno, debo decir que como la persona religiosa y encantadora que soy, conozco a algunas monjas XD son muy lindas, nunca topé con una malvada n_n

Saludos a la madre chiva!!

Shaianti · enero 2012

Medea escribió : »

Ergh... yo no me sentiría tan segura de ese siglo u_u

Bueno, debo decir que como la persona religiosa y encantadora que soy, conozco a algunas monjas XD son muy lindas, nunca topé con una malvada n_n

Saludos a la madre chiva!!

En el sentido de que no me quemaron viva por atea y otras ventajas similares. :eek:;)

Aladas · enero 2012

Conozco a muchísimas personas que creen en lo sobrenatural. La mayoría de mis alumnos no puede establecer la noción de literatura fantástica porque creen a pie juntillas en seres sobrenaturales. Las personas que practican tarot, borra del café, etc. se llenan de dinero. Yo califico a la Biblia como excelente literatura, pero para millones de personas es la verdad revelada.

Juan Mguel · enero 2012

Soy de los que creen firmemente que una sociedad debe educarse bajo los conceptos científicos de su tiempo, por tanto no habría cabida ni para la lectura del tarot, la cábala internacional, el horóscopo o historias de monjitas endemoniadas que no cuenta con más fundamento que la imaginación que de aquel que la escribió.

Medea · enero 2012

Juan Mguel escribió : »

Soy de los que creen firmemente que una sociedad debe educarse bajo los conceptos científicos de su tiempo, por tanto no habría cabida ni para la lectura del tarot, la cábala internacional, el horóscopo o historias de monjitas endemoniadas que no cuenta con más fundamento que la imaginación que de aquel que la escribió.

ni literatura, te ha faltado eso...

Juan Mguel · enero 2012

Bueno, si te refieres a esa “literatura” barata de platillos voladores y códice da vinci y que los aztecas sin un telescopio, mirando con el rabillo del ojo sabían más de astronomía que el pobre Galileo, que necesitó de uno, pues entonces si estoy en contra.

Medea · enero 2012

Juan Mguel escribió : »

Bueno, si te refieres a esa “literatura” barata de platillos voladores y códice da vinci y que los aztecas sin un telescopio, mirando con el rabillo del ojo sabían más de astronomía que el pobre Galileo, que necesitó de uno, pues entonces si estoy en contra.

1. Bueno, tienes un buen punto

:D

2. Jo!! desprecias a la mitad de mi raza?? te sorprendería lo que pudieron hacer, yo no los despreciaría tan fácil sólo porque la gente ahora los malinterpreta (por ejemplo, lo que ocurre ahora con los mayas)

Juan Mguel · enero 2012

Amigo Medea, yo sería incapaz de despreciar ninguna rasa o cultura. Te pido que no me sigas interpretando tan equivocadamente; primero que estoy en contra de la literatura y ahora que soy un más o menos fascista.
Te expongo mi punto de vista y espero que ahora si me interpretes correctamente. Cuando los españoles llegaron a América conocían la ley de la conservación de la energía, la ley de la palanca, el derecho romano, las Ilíada, la odisea, la mitología griega y romana, la pólvora, el cañón, a Leonardo da vinci. Parte de la capilla Sixtina, la imprenta, la espada de Toledo, la brújula, el cuadrante y mil etcéteras más. Los habitantes del nuevo mundo andaban en taparrabos y contabilizaban la cosecha y nacimientos amarrando nudos en cuerdas (Quipu) además, no tenían un sistema práctico de escritura ni numérico como tampoco conocían el dígito cero ( creo que si conocían la formula Pi)
Con relación a esas maravillosas pirámides; es muchísimo más fácil trabajar la piedra que pintar un cuadro, de echo los egipcios, griegos y romanos prácticamente no sabían pintar. No hubo pintura hasta Giotto (1267) que pinto con realismo y pasión.

Medea · enero 2012

Bueno, bueno, es que exageré un poco

perdón u_u siempre exagero

Aún así, sigues subestimando gran parte de nuestra cultura, subestimándola con "S" mayúscula... pero no planeo discutir contigo todos esos puntos....

Juan Mguel · enero 2012

Amigo Medea, quítese la caperuza y exponga su punto de vista, déjese de hablar de mí, que yo no soy el tema, si no deje que otro con más argumentos que los suyos diga algo con más sentido y no de que a mi no me gusta la literatura o que desprecio las razas y culturas.

Medea · enero 2012

1. Qué manía la de volverme hombre

2. Nunca dije que despreciaras la literatura, simplemente sugerí que por la línea que ibas sugieres que los relatos fantásticos no deberían existir, que no existan monjas locas, que no existan monjes que maten a otros monjes, etc etc. Pero quiero que quede claro el punto de que no creo que TÚ desprecies la literatura

3. Respecto al tema de las culturas, has sido tú el que ha entrado a comparar y poner niveles, de ninguna manera te puedes poner a comparar de esa manera dos culturas sin ser despectivo con una. Los aztecas (o cualquier otra cultura) tuvieron sus propios sistemas funcionales en todos y cada uno de los aspectos de la vida, y adivina, funcionaban a la perfección. Tampoco te puedes poner a ver qué arte es mejor, porque eso meramente subjetivo, hay cosas realmente sorprendentes en arte y ciencia (si todo el mundo sabe de dónde salió el cero, ya que hablas de eso ¬¬). Has sido un poco despectivo y no lo puedo negar. Ninguna es mejor que la otra, se complementan.

Y tampoco entiendo esa agresividad hacia mí si expresé claramente que era todo una exageración mía...

Pd. Y te consta que nunca te he llamado fascista, qué dramático eres, sería incapaz de hacerlo ¬¬

En fin, todo bien??

Juan Mguel · enero 2012

En una sociedad de consumo Cervantes se convierte en revistas porno, Hemingway en las profecías de Nostradamus y Tolstoi en platillos voladores. No importa si esas malas historias tienen fundamento o no. Además, los libros se compran más bien por su encuadernación de cajita de bombones que por su contenido. ¿Tu no crees que Cervantes de buena gana le hubiera dado un guantazo a Dan Brown por adornar su mala historia de poca calidad con el nombre de Leonardo, aprovechándose del enigma de este personaje histórico? Ahora son millones los que creen que Leonardo dejo algún tonto enigma y Dan Brown se llenó los bolsillos. ¿Es eso libertad de expresión o un crimen contra la humanidad?
Cervantes escribió el quijote precisamente para hacer de la literatura algo que valiera la pena.

Aladas · enero 2012

¡Viva la literatura fantástica!

CielitoDeMiPieza · enero 2012

Juan Mguel escribió : »

Cuando los españoles llegaron a América conocían la ley de la conservación de la energía, la ley de la palanca, el derecho romano, las Ilíada, la odisea, la mitología griega y romana, la pólvora, el cañón, a Leonardo da vinci. Parte de la capilla Sixtina, la imprenta, la espada de Toledo, la brújula, el cuadrante y mil etcéteras más. Los habitantes del nuevo mundo andaban en taparrabos y contabilizaban la cosecha y nacimientos amarrando nudos en cuerdas (Quipu) además, no tenían un sistema práctico de escritura ni numérico como tampoco conocían el dígito cero ( creo que si conocían la formula Pi)

De todo lo que conocían los españoles y que has nombrado, solo una es propia de ellos: la espada de Toledo... y eso fue la gran tragedia para la américa indígena.

En vez de civilizadores, conquistadores, es vez de seres humanos, carniceros ambiciosos. Y esto se aplica a todos los países europeos que obraron como conquistadores y arrasaron culturas y seres humanos. El colonialismo y la conquista de nuevos territorios son hitos de grandes tragedias para la humanidad.

Gran parte de la civilización occidental actual descansa sobre esos cimientos.
Todo de lo que te quejas, proviene de la cultura occidental, el liberalismo económico es un invento de occidente y es el culpable en gran parte de la pobreza mental de las gentes.

Si no te gustan los libros que nombras, no los leas y si te importa el nivel intelectual de tus próximos o de la sociedad en general, pues bien: haz algo y no te gastes en lamentarte y quejarte y en sostener monólogos amargos, sin leer y atender lo que sensatamente te escriben los demás.

Por lo demás, bienvenido al foro.

.
..
.

Menzies · enero 2012

Juan Mguel escribió : »

Cervantes escribió el quijote precisamente para hacer de la literatura algo que valiera la pena.

Me ha encantado esa parte

:D. Es como sugiriendo que la Literatura era una afición estrambótica practicada por freaks y analfabetos antes de Cervantes.
En cuanto al tema de las posesiones, amigo Necrokimy, incluso la Iglesia Católica siempre se ha tomado con mucha suspicacia los supuestos casos de posesión, precisamente porque nunca ha sido un secreto que la mayoría de las veces que pasaban sucesos así generalmente era porque alguien quería llamar la atención (lo mismo que pasó con muchas de las acusaciones contra judíos o contra 'brujas').

Necrokimy_Vonmortem · enero 2012

Pero miren quien aparecio, nada mas ni nada menos que Menzies!!

[OCULTAR]Orgasmos de Medea en 3...2....1 :D[/OCULTAR]

Tu comentario sobre las posesiones es muy acertado. De que las hay las hay, pero muchas son un fraude, y asi se ha intentado ocultar...de mi parte colgue este hilo porque me parecio curiosa la informacion y quise compartirla :D

Menzies · enero 2012

1) Casi lo dices como si fuera sarcástico ¬¬. Aunque se que lo haces con buena intención, pero, eso soy yo, nada más y nada menos que Menzies.
2) Yo no sé si las hay, si la gente se las inventa, o qué. Es muy raro cuando mucha gente que ni siquiera cree en Dios o en el Demonio, sí cree en posesiones demoniacas. No sé quépuede haber de cierto en todo el asunto.
3) No lo digas como si Medea no tenga una vida propia: no vive por y para mí.
[OCULTAR]Es sólo que nos queremos mucho, pero ya está[/OCULTAR]

Medea · enero 2012

Necrokimy_Vonmortem escribió : »

[OCULTAR]Orgasmos de Medea en 3...2....1 :D[/OCULTAR]

No te proyectes

:D y dejame en paz, si hago un hilo y le propongo "matrimonio" a Menzies, aceptará...a diferencia....de cierto chico......

Menzies escribió : »

3) No lo digas como si Medea no tenga una vida propia

No, no la tengo

Menzies escribió : »

no vive por y para mí.

Sí, si lo hago

Necrokimy_Vonmortem · enero 2012

Medea escribió : »

No te proyectes :D y dejame en paz, si hago un hilo y le propongo "matrimonio" a Menzies, aceptará...a diferencia....de cierto chico.....

Aaaaauuuuch, patada en los huevos :(

amparo bonilla · enero 2012

Que agua tan fria:eek::):):p:p

Medea · enero 2012

Necrokimy_Vonmortem escribió : »

Aaaaauuuuch, patada en los huevos :(

Te lo has ganado por no hacer la debida reverencia a Menzies ¬¬ igualado...

[OCULTAR]Ya!! pobrecito, es bromita n_n[/OCULTAR]

Necrokimy_Vonmortem · enero 2012

Medea escribió : »

Te lo has ganado por no hacer la debida reverencia a Menzies ¬¬ igualado...

[OCULTAR]Ya!! pobrecito, es bromita n_n[/OCULTAR]

Jajaja, bueno creo que con esta me la merezco, no tengo nada para decir en contra :D
Ahora que lo pienso..quien los viera a ustedes dos casados :D:D:D

Juan Mguel · enero 2012

No deja de asombrarme, bueno, en realidad estoy acostumbrado, de cómo la primera cosa que se les ocurre es lo que interpretan de lo que se les dice. Hay tenemos a Medea, que me llama inquisidor de libros solo porque pido que una sociedad debería educarse bajo los concepto científicos de su tiempo y por tanto, todas esas revistillas de profecías, platillos voladores y monjitas francesas poseídas, quedarían al margen de la ley.
¿Podría alguien pensar que yo estoy incluyendo a Cervantes, Hemingway o García Márquez?
Pues Medea así lo creyó cuando responde:
“ni literatura, te ha faltado eso...”
Luego continúa que desprecio a los mejicanos, solo porque no creo en toda esa mala literatura que nos dice que los Aztecas eran una súper civilización que tenían respuestas del más allá, en contacto con extraterrestre y que mirando con el rabillo del ojo sabían más de astronomía que el imbécil de Galileo, que necesitó de un telescopio. Que en realidad, continúo, esas civilizaciones se encontraban en un estadio de subdesarrollo muy inferior a los europeos y para ello argumento que los españoles conocían de la ley de la palanca, la ley de la conservación de la energía, la pólvora, el cañón, a Leonardo da vinci, la brújula, el cuadrante, la imprenta, la espada de Toledo etc. mientras los habitantes del nuevo mundo contabilizaban los nacimientos y cosechas amarrando nudos en cuerdas.
A mala hora menciones la hoja de Toledo; aquí la buena de CielitoDeMiPieza, al parecer se imaginó que yo iba en la proa de un bote cuando la conquista, blandiendo una de esas espadas deseoso de desembarcar cuanto antes para cortar cabezas de indios y robarle su oro, y entonces escribió unos de los artículos socio-políticos más “impresionantes” que haya leído jamás:
“De todo lo que conocían los españoles y que has nombrado, solo una es propia de ellos: la espada de Toledo... y eso fue la gran tragedia para la américa indígena. En vez de civilizadores,
conquistadores, es vez de seres humanos, carniceros ambiciosos…”
También menciona el liberalismo económico y todo. Aplausos.
Y para colmo, cuando menciono que Cervantes de buena gana le hubiera dado un guantazo a Dan Brown por inescrupuloso mercader, que el quijote se escribe precisamente para hacer de los libros algo bueno y cultural, un tal Menzie, cohabitante de nuestro foro, interpreta que yo pienso que los libros hasta la época de Cervantes eran:
“una afición estrambótica practicada por freaks y analfabetos”
No amigo Menzie, conozco la Ilíada y la odisea.
Medea, CielitoDeMipieza, Menzie ¿Son ustedes pacientes de un sanatorio mental con acceso al internet o tienen amarrado al médico y a la enfermera y están jugando con la computadora de la oficina?

¡Bienvenido/a!

Categorías

Monjas endemoniadas, mito o realidad?

Comentarios

¡Bienvenido/a!

Quick Links

Categorías

Monjas endemoniadas, mito o realidad?

Comentarios