Afirman haber descifrado el manuscrito escrito en un idioma desconocido

odmaldiodmaldi Fray Luis de León XVI
editado julio 2014 en Mundo literario
ddaa9f1d523026cc200542fcff3108ac_article.jpg
El ingeniero ruso de radiotécnica militar Nikolái Anichkin afirma haber descifrado un manuscrito misterioso escrito en un idioma desconocido denominado voynichés.

El investigador contó al periódico ruso 'Moskovsky Komsomolets' (MK) que había analizado el sistema de señas utilizado para componer el manuscrito de Voynich, lo que le había hecho creer que el texto tenía sentido.

Según Anichkin, la obra contiene una descripción de las plantas encontradas en Asgard (ubicado en el territorio actual de Omsk en Siberia, Rusia).

En el mismo lugar, cuenta el ingeniero, había un gran templo de unos 1.000 sazhenes (2.133 metros) del que solo quedan los pasajes subterráneos. Según Anichkin, el templo fue destruido en 1530, mientras se suele fechar el manuscrito en el siglo XV.

El ingeniero analizó unos alfabetos eslavos buscando semejanza con el sistema de señas del manuscrito y consiguió encontrar un idioma más antiguo que tenía casi las mismas características que las letras de la obra misteriosa. Según Anichkin, varias cantidades de símbolos del alfabeto utilizado para descifrar el manuscrito se corresponden a una letra del voynichés.

Utilizando la clave el ingeniero cree haber descifrado palabras como 'cáñamo', 'ropa de cáñamo', 'comida', 'beber', 'seis' y otras. Anichkin utilizó los diccionarios publicados en Internet que, según el, no tienen bastante léxico.

La tecnología de datación por radiocarbono determina que la fecha de elaboración del manuscrito es el siglo XV, mientras el lugar más probable de origen del texto es el norte de Italia. El libro fue denominado así por el comerciante de libros polaco Wilfrid Voynich, que compró la obra en 1912.

Existen varias versiones sobre el autor del texto, el idioma y la función de la obra. Según el científico estadounidense Terence McKenna el autor más creíble debería ser John Dee, matemático, astrólogo, alquimista y ocultista inglés consultor de la reina Isabel I. Según McKenna, la obra, además de todo, contiene información sobre las características medicinales de varias plantas desconocidas por la ciencia en aquel entonces.

Como los alquimistas eran considerados herejes por la Iglesia, cuenta McKenna, no podían publicar sus investigaciones en idiomas conocidos y tenían que cifrar sus textos. El científico dice que el manuscrito pudo ser escrito en este idioma artificial basándose probablemente en el galés, idioma conocido por John Dee. McKenna afirma que un análisis de los diarios de John Dee, cifrados de una manera similar, podrían ayudar a resolver el misterio del manuscrito de Voynich.


Fuente

Comentarios

  • dvadelldvadell Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado julio 2014
    ¡Qué bueno! Esos libros (tengo las fotos de otro por acá) me gustan mucho. Me habría gustado que contuvieran secretos antiguos, pero bueh. Se puede soñar con otras cosas. A veces se hacen realidad.

    Un beso odmaldi !
    -- Diego.
  • morganmorgan Anónimo s.XI
    editado julio 2014
    Sabida es la historia de Wilfrid Voynich, visionario negociante que se ganaba la vida comprando libros en los viejos monasterios, falsificador ilustre e ilustrado, muy buen charlatán, solía acompañar con la venta de sus obras, abundante documentación que certificaba la autenticidad, por supuesto que ambas eran de su autoría, pero eso se supo tiempo después.
    El manuscrito que lleva su nombre, es una hermosa obra surrealista sobre un tratado botánico de orden cortazariano, salvando el tiempo y la distancia, está muy interesante y me alegra mucho que se pueda echar luz sobre el tema.
    Seguiré atento la evolución de la investigación.
    Gracias por compartir la noticia.

    Un abrazo
  • odmaldiodmaldi Fray Luis de León XVI
    editado julio 2014
    dvadell escribió : »
    ¡Qué bueno! Esos libros (tengo las fotos de otro por acá) me gustan mucho. Me habría gustado que contuvieran secretos antiguos, pero bueh. Se puede soñar con otras cosas. A veces se hacen realidad.

    Un beso odmaldi !
    -- Diego.

    Lo clave aquí, Vadell, es esto: "cree haber descifrado". Me parece que aunque digan que lo han logrado decifrar, aún no están muy seguros. Igual y todo texto pierde su sentido en cada traducción.
    morgan escribió : »
    Sabida es la historia de Wilfrid Voynich, visionario negociante que se ganaba la vida comprando libros en los viejos monasterios, falsificador ilustre e ilustrado, muy buen charlatán, solía acompañar con la venta de sus obras, abundante documentación que certificaba la autenticidad, por supuesto que ambas eran de su autoría, pero eso se supo tiempo después.
    El manuscrito que lleva su nombre, es una hermosa obra surrealista sobre un tratado botánico de orden cortazariano, salvando el tiempo y la distancia, está muy interesante y me alegra mucho que se pueda echar luz sobre el tema.
    Seguiré atento la evolución de la investigación.
    Gracias por compartir la noticia.

    Un abrazo

    Lo que no me queda claro si es que lo han denominado como manuscrito de Voynich, ya que como dice la nota tienen varias versiones de quién podría ser el autor o el idioma. Sea como sea, no pierde lo interesante.

    Buena salud a amabos.
  • dvadelldvadell Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado julio 2014
    odmaldi escribió : »
    Lo clave aquí, Vadell, es esto: "cree haber descifrado". Me parece que aunque digan que lo han logrado decifrar, aún no están muy seguros. Igual y todo texto pierde su sentido en cada traducción.

    [...]

    Buena salud a amabos.

    Es verdad. En la nota dice que apenas pudiero llegar a ver algunos términos de botánica.

    Saludos!
    - D.
  • morganmorgan Anónimo s.XI
    editado julio 2014
    odmaldi escribió : »
    Lo que no me queda claro si es que lo han denominado como manuscrito de Voynich, ya que como dice la nota tienen varias versiones de quién podría ser el autor o el idioma. Sea como sea, no pierde lo interesante.

    Se sabe, según las puebas de Carbono 14, que el documento tiene una data de al menos 500 años.
    El nombre que se le ha otorgado al manuscrito, es en honor a quién lo dio a conocer, por lo tanto el documento pasa a llamarse Voynich y el idioma en que está escrito, Voynichés.

    Poco a poco se va conociendo algo más de este documento, pero en un principio se dudaba mucho (como lo comenté en el anterior post) ya que el tal Voynich, si bien era especialista en todo tipo de libros y textos antiguos, también era un pájaro de cuidado.
    Ahora han logrado desmarcarlo con las pruebas de datación, y desde ese punto comienzan a avanzar en lo que respecta a su confección.

    Un abrazo
  • odmaldiodmaldi Fray Luis de León XVI
    editado julio 2014
    Gracias, Morgan, más claro no pudo quedarme. Creo que me confundió que digan que no se sabe el autor y/o el idioma, pero aún así lo nombraron como tal.

    ¡Buen día!
  • Chica_PepsiChica_Pepsi Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado julio 2014
    El manuscrito Voynich tiene varias particularidades, que sinceramente me suenan muy misteriosas:

    Primero y principal, el manuscrito no tiene en ninguna de sus paginas correción alguna, lo que indica que quien haya escrito el manuscrito sabia perfectamente lo que estaba haciendo, ademas que era una persona muy meticulosa, claro esta.
    Tengamos en cuenta que en el año 1408, segun el cual se cree fue escrito el libro, habian figuras de unas determinadas plantas que para ese entonces no se sabia siquiera que existian, ya que solamente se encontraban en America, la cual es descubierta en el 1492 y la expansión de sus conocimientos no es detallada hasta el siglo XVI. ¿Como conocian esas plantas entonces?.
    Otro dato, esta compuesto de 240 paginas, todas en pergamino.
    El manuscrito esta dividido en seis secciones, todas con un estilo distinto. Estas secciones son: Herbario, Astronomia, Astrologia, Biologia, Farmacia y Recetario. Y todo el libro en conjunto da la impresion de ser un manual de instrucciones de principio a fin. ¿Por que?, porque en la seccion de herbario aparecen muchas plantas, en astronomia indicaciones de ciclos para utilizar esas plantas, astrologia para observar que tipo de incidencia efectuan esas pantas sobre los seres humanos, en esos determinados ciclos. Finalmente biologia, para mostrar como inciden esos cambios en el cuerpo humano a nivel molecular, y la seccion de farmacia sobre como manipular todo en conjunto.

    Las plantas que alli aparecen son de tres tipos: las conocidas, las desconocidas y las ignotas. Las ignotas son las que sencillamente existen pero que en ese entonces, nunca pudieron conocer (las plantas de America). Entonces, ¿como aparecen esas plantas en el manuscrito?.

    Lo mas asombroso del manuscrito es la parte de astronomia, ya que todos los diagramas son circulares, asi que la persona en cuestion que haya escrito el manuscrito tenia una vision esferica del asunto. Tambien tenia muy en claro que ciertas figuras, tenian que tener determinadas estrellas a su vez, segun el mapa estelar que estaba dibujando. Como tercer punto hay muchas menciones a mujeres, lo que posiblemente este exponiendo ciclos relacionados a mujeres, como ciclos de menstruacion, fertilidad o reproduccion. Muchas de estas mujeres estan dibujadas saliendo de cilindros o esferas, (cosa muy recurrente en el libro) y muchas de estas esferas estan conectadas entre si, de modo que a grandes vistas estarian representando partes del cuerpo humano, en su gran conjunto.
    Tambien se pueden apreciar algunas estrellas que solo pueden ser vistas con telescopios de gran precision, inclusive hay algunos mapas estelares (como por ejemplo el de las Pleyades), los cuales contienen determinados tipos de estrellas (desconocidas hasta ahora) que solo pueden verse desde otro punto mas distante de la Via Lactea.

    En fin, que solo queria aportar un poquito de lo que se, y de lo que averigue por varios lugares.:D
  • morganmorgan Anónimo s.XI
    editado julio 2014
    Gracias Chica_Pepsi por el aporte.

    Hace unos años leí que al parecer la obra responde a un exhaustivo tratado de Farmacopea aunque claro está, son solo deducciones basadas en los gráficos.

    Muy interesante lo que agregas sobre los ciclos, dato éste que me invitó a un repaso, lo que siempre es un disfrute.

    También he visto animales un tantos raros y una sección que al parecer trata sobre plantas carnívoras.

    Un abrazo

    pd: a propósito...sigue la muy fiel y conquistadora, San Felipe y Santiago tan acogedora como siempre..?
  • Chica_PepsiChica_Pepsi Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado julio 2014
    morgan escribió : »
    Gracias Chica_Pepsi por el aporte.

    Hace unos años leí que al parecer la obra responde a un exhaustivo tratado de Farmacopea aunque claro está, son solo deducciones basadas en los gráficos.

    Muy interesante lo que agregas sobre los ciclos, dato éste que me invitó a un repaso, lo que siempre es un disfrute.

    También he visto animales un tantos raros y una sección que al parecer trata sobre plantas carnívoras.

    Un abrazo

    pd: a propósito...sigue la muy fiel y conquistadora, San Felipe y Santiago tan acogedora como siempre..?


    Bueno, me alegro que te haya gustado mi aporte, dicho sea de paso a mi tambien me dieron ganas de repasar un poco :D

    San Felipe y Santiago?, perdon, no se de que me hablas. Explicame mas, que no capto mucho :(-(
  • odmaldiodmaldi Fray Luis de León XVI
    editado julio 2014
    Chica_Pepsi escribió : »
    Tengamos en cuenta que en el año 1408, segun el cual se cree fue escrito el libro, habian figuras de unas determinadas plantas que para ese entonces no se sabia siquiera que existian, ya que solamente se encontraban en America, la cual es descubierta en el 1492 y la expansión de sus conocimientos no es detallada hasta el siglo XVI. ¿Como conocian esas plantas entonces?.

    Interesantísimo, Chica. Gracias mil por compartirlo. Sobre las fechas que señaló, y la diferencia entre 1408 y 1492 no creo que sea un problema que hayan incluido plantas de América; recuerde que 1492 es la fecha que se le atribuye a Colón, más no es la fecha del descubrimiento de América. Ha sido comprobado que más antes que él habían llegado otros.
  • Chica_PepsiChica_Pepsi Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado julio 2014
    odmaldi escribió : »
    Interesantísimo, Chica. Gracias mil por compartirlo. Sobre las fechas que señaló, y la diferencia entre 1408 y 1492 no creo que sea un problema que hayan incluido plantas de América; recuerde que 1492 es la fecha que se le atribuye a Colón, más no es la fecha del descubrimiento de América. Ha sido comprobado que más antes que él habían llegado otros.


    Pero por favor, no hay de que. Y es mas, luego voy a revisar con mas detenimiento porque me juego la cabeza que me olvide de compartir mas informacion.
    Con lo del descubrimiento tenes razon, pero como obviamente se sabe muy poco sobre quien o quienes descubrieron America antes que Colón, tampoco podemos a ciencia cierta saber si fue la misma persona que escribio el Manuscrito Voynich, o quiza algun ayudante, o vaya uno a saber.

    A veces me gusta pensar que todo es causa de los Aliens. Aliens, everywhere :D:D:D

    Hablando en serio, apenas se saben muy poquititas palabras de lo que todo el manuscrito expresa en su totalidad. Quiza el dia que los encriptadores descifren un poco mas, puedamos tener mas ideas claras. Por ahora no nos queda mas que suponer :rolleyes:
  • morganmorgan Anónimo s.XI
    editado julio 2014
    odmaldi escribió : »
    Interesantísimo, Chica. Gracias mil por compartirlo. Sobre las fechas que señaló, y la diferencia entre 1408 y 1492 no creo que sea un problema que hayan incluido plantas de América; recuerde que 1492 es la fecha que se le atribuye a Colón, más no es la fecha del descubrimiento de América. Ha sido comprobado que más antes que él habían llegado otros.


    Interesanre tema, al que agrego:

    La tabillas y restos Vikingos encontrados en las costas de Groenlandia y los márgenes orientales de América del Norte, son pruebas fehacientes de que antes que Colón, ya existía la comunicación entre el viejo y nuevo continente.

    Por otra parte nos queda también el estrecho de Bering, zona donde hay vestigios que demuestra que era lugar de paso entre el extremo oriental de Asia y el extremo norte occidental de América.

    Y luego lo que quedó demostrado con las Expediciones RA o Proyecto RA, llevados a cabo por el antropólogo y navegante noruego Thor Heyerdahl en naves confeccionadas con tallos de papiro recolectados en las zonas pantanosas del Nilo en Sudán (existe abundante material, para los curiosos).
    "Al final de la década de 1960, Heyerdahl inició el proyecto Ra, que consistió en la construcción de una nave de haces de papiro, una réplica de las antiguas embarcaciones egipcias, para atravesar con ella el Atlántico y demostrar que los egipcios pudieron llegar hasta América."


    pd: Chica_Pepsi: La muy fiel y Reconquistadora, San Felipe y Santiago (Montevideo) es mi ciudad natal, de ahí la pregunta de si sigue tan acogedora como siempre, ya que hace años que no voy por allí.

    Un abrazo
  • morganmorgan Anónimo s.XI
    editado julio 2014
    Chica_Pepsi escribió : »

    A veces me gusta pensar que todo es causa de los Aliens. Aliens, everywhere :D:D:D

    Me hace ilusión que así fuera, porqué no imaginar que nos están enviando mensajes desde otras civilizaciones con sus diferentes culturas fuera de la tierra intentando comunicarse.
    Desde la estricta seriedad científica, nada se descarta.

    Un abrazo
  • Chica_PepsiChica_Pepsi Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado julio 2014
    morgan escribió : »
    pd: Chica_Pepsi: La muy fiel y Reconquistadora, San Felipe y Santiago (Montevideo) es mi ciudad natal, de ahí la pregunta de si sigue tan acogedora como siempre, ya que hace años que no voy por allí.

    Un abrazo

    Vaya, perdona mi despiste, lo que pasa es que aca en Uruguay hay muchas cosas con ese nombre, desde eventos hasta festividades clasicas, y no sabia a cual de todas te referias :D:D:D

    Pues de ser acogedora lo es, lo que no es tan acogedor es la gente, con el gobierno de mierda que tenemos. :(-(

    Otro abrazo grande!
  • dvadelldvadell Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado julio 2014
    morgan escribió : »
    Me hace ilusión que así fuera, porqué no imaginar que nos están enviando mensajes desde otras civilizaciones con sus diferentes culturas fuera de la tierra intentando comunicarse.
    Desde la estricta seriedad científica, nada se descarta.

    Un abrazo

    Sí, podría ser. Me los imagino agarrándose la cabeza y diciendo, ¡¿porqué no entienden?!

    Y ya que estamos con Aliens, [OCULTAR]ancient-aliens-meme-24.jpg

    [/OCULTAR] antes de que History Channel hiciera que el mundo se meara de risa de esto, a mi me interesaba la idea de que hubiera habido una civilización anterior a la historia. Cuando era chico me la pasaba soñando despierto con eso.

    Por eso, odio el History Channel, en su versión normal, HD, 2 y plus.

    Saludos
    -- Diego.
  • John KimonsterJohn Kimonster Fernando de Rojas s.XV
    editado julio 2014
    Como era de esperarse, el manuscrito va a venir con la información mas burda y mundana posible, mientras los humanos modernos le imprimen todas sus ilusiones de la manera mas tonta posible.

    Y no, el que un texto no tenga correcciones no significa que el autor sepa lo que está escribiendo. De hecho son los que más se equivocan al escribir los que están más seguros de lo que escriben.

    Es más. ¿que tal si costó tanto descifrarlo justamente por su mala ortografía?

    En fin, algo similar sucedió con un manuscrito de cobre que estaba con los rollos del mar muerto ¿no? Que resultaba que era el mapa que había hecho alguien para encontrar algo que ya nisiquiera estaba ahí.
    dvadell escribió : »
    Sí, podría ser. Me los imagino agarrándose la cabeza y diciendo, ¡¿porqué no entienden?!

    Y ya que estamos con Aliens, [OCULTAR]ancient-aliens-meme-24.jpg

    [/OCULTAR] antes de que History Channel hiciera que el mundo se meara de risa de esto, a mi me interesaba la idea de que hubiera habido una civilización anterior a la historia. Cuando era chico me la pasaba soñando despierto con eso.

    Por eso, odio el History Channel, en su versión normal, HD, 2 y plus.

    Saludos
    -- Diego.

    Yo discrepo.

    Aunque es cierto que History Channel se acabó pudriendo desde que quitaron Maravillas Modernas para acá, ocasionalmente sacan unas cosas muy interesantes, como ésta serie.



    Es muy corta pero te la recomiendo mucho. También se caracteriza por tratar un tema muy poco recurrido en las series documentales :3
  • dvadelldvadell Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado julio 2014
    John Kimonster escribió : »
    Yo discrepo.

    Aunque es cierto que History Channel se acabó pudriendo desde que quitaron Maravillas Modernas para acá, ocasionalmente sacan unas cosas muy interesantes, como ésta serie.

    Es muy corta pero te la recomiendo mucho. También se caracteriza por tratar un tema muy poco recurrido en las series documentales :3

    Voy a ver qué tal está. Gracias :)

    -- Diego.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com