Hola
Estaba viendo que hay una moda de libros de ficcion historica desde que salio el libro del codigo da vinci de dan brown, a lo que le han seguido libros parecidos de otros autores y de el mismo que a mi parecer son buenos libros como entretenimiento o de misterio pero no como realidad historica, y la gente suele pensar que todo lo que dicen es cierto, y me puse a pensar porque en este tiempo estos son los libros de moda asi como los libros de vampiros modernos que a mi parecer no aportan nada en el sentido literario ni filosofico, solo lei un pedazo de twilight y me han contado de la sociedad de la hermandad o algo asi y de vampire academy que parece un poco mejor que los otros asi como vampire diaries o trueblood que este muestra una critica a la sociedad, las series si estan buenas pero no he podido leer los libros ni me interesa mucho, el caso es que a que se debera esto o porque?:cool:
Saludos
Comentarios
Y sí, la ambientación es muy mala, pero Dan Brown vende, entre otros motivos que desconozco, porque su forma de escribir el mismo libro veinte veces es muy amena. Te lees un libro suyo de un tirón, y, aunque parezca lo contrario, no tienes que pensar en nada. Es como darle a tu cerebro un Big Mac: rápido, sin esfuerzo y sabroso, aunque en realidad su calidad es más que dudosa.
En cuanto a los libros de vampiros, siguen la moda Crepúsculo. Esto no es cosa de hoy. Desde que se empezó a hacer un buen negocio con la literatura, las editoriales han hecho de mecenas con toda una corriente de libros que se lanzan al mercado como productos prefabricados: los thrillers como los de Dan Brown o la fantasía de elfos, chicos de granja y caballos solo para los malos; así como hace unos años fue el boom de las novelas de espionaje y, de forma más extendida, las novelas románticas hechas exclusivamente para un público femenino.
Pero no desesperes, si buscas literatura de calidad, no vas a tener problemas para encontrarla.
Ser superventas está mal visto.
Saludos.
Los pueblos tienen los libros que se merecen...
Saludos
Con el tema de vampiros ocurre algo parecido, pero con el ingrediente adicional del romanticismo y erotismo que tiene per se la figura del vampiro; por eso no es raro, que las novelas sobre vampiros tengan más seguidoras que seguidores (sin pretender ser machista) aunque no recurren mucho a los eventos históricos ni alcanzan la profundidad esotérica del género anterior.
Lamento decepcionarte, pero sí, son tan malos. De hecho son más malos, porque en cada crítica se pueden encontrar matices nuevos a los que la prosa de Brown fracasa. El trasfondo de los libros de Dan Brown no está prácticamente nada contrastado, con fallos verdaderamente garrafales en la ambientación. Las tramas son tan parecidas que parecen plantillas básicas, y todos los personajes y situaciones responden a estereotipos y cosas como ir corriendo a todas partes y chocarse con gente que lleva papeles o que el malo sea el más "impensable". Siento decepcionarte, pero los libros de Dan Brown tienen la calidad justa como para ser publicados. Se venden sí, y se venden porque son una lectura sencilla y amena, y para que en la mente de la gente se forme la ilusión de que se está reflexionando sobre una sesuda trama trascendental, pero nada más.
Entiendo perfectamente que te guste, incluso que te encante, pero te recomiendo que no hagas como la niña del video de Justin Bieber. Como dice Dross, dí que te gusta Dan Brown, como la gente que dice que les gusta Locomía, o el Sálvame Deluxe, o comer en el McDonalds. No hay ningún problema en que te guste la basura, pues a todos nos gusta, pero, aunque te guste, no hay que perder de vista lo que es. Si no hubiese gente orgullosa de consumir basura, Quentin Tarantino no habría tragado tanta serie B como para dejarse influir en sus películas y convertirlas en genialidades.
Y no todos los Best-Sellers están mal vistos. Ahí tienes La Carretera, la saga de Dune o las novelas de Stephen King.
Nada más que añadir.
Si andaba algo perdida, pero ya regrese y espero seguir aportando mas al foro
Saludos