Sí. Pero pienso en Dios todos los días. Y sabes, no digo que lo del big bang sea falso, he visto muchos documentales del cosmos y me llama la atención la astronomía. Sólo digo que no me parece el verdadero origen de todo por encima de quienes lo afirman y niegan toda posibilidad ajena.
Sí. Pero pienso en Dios todos los días. Y sabes, no digo que lo del big bang sea falso, he visto muchos documentales del cosmos y me llama la atención la astronomía. Sólo digo que no me parece el verdadero origen de todo por encima de quienes lo afirman y niegan toda posibilidad ajena.
Es que Big Bang no es una ley, como lo queréis usar, es una teoría que explica el posible origen. Es algo momentáneo, no es ley como puede ser la gravedad.
Precisamente en la gravedad está basado el Big Bang, para explicarlo.
Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo crearse a sí mismo de la nada.
Claro. Si lees un poco sobre la gravedad, la relatividad y la teoría del big bang lo comprenderás. O si no lo has estudiado ya lo estudiarás.
Es complejo pero no es nada complicado. La complicación surge de la mala interpretación de los conceptos de nada, universo, y de las leyes físicas, y al pensar que del desorden no puede surgir el orden.
Solo piensa en un puñado de bola imantadas desordenadas por el espacio por ponerte un ejemplo simple.
Puede ser una chicha. Sueltas las chispas de chocolate sobre la leche y la revuelves con el pitillo, varias quedarán esparcidas por los bordes del vaso, pero las mayorias irán al final junto al hielo. ¿Pudiera ser este otro ejemplo?
Puede ser una chicha. Sueltas las chispas de chocolate sobre la leche y la revuelves con el pitillo, varias quedarán esparcidas por los bordes del vaso, pero las mayorias irán al final junto al hielo. ¿Pudiera ser este otro ejemplo?
No exáctamente. Según como lo mires (aparte que no se lo que son unas chichas). Pero si es como tú dices, podría valer, solo que hace falta un agente externo que las mueva ¿o no?
Con el ejemplo que te puse yo, no hace falta agente que las mueva, se ordenan solas.
Yo creo en Amparo Bonilla jejeje. La chicha es una mezcla de leche, hielo, dulce, y chispas de chocolates. y sí. el agente externo sería el movimiento de la mano en hacer girar el pitillo.
Estoy un poco de acuerdo contigo, dios no existe ni para ti ni para mi. Pero creo que a tu ensayo le falta algo llamado humanismo, no todo es ciencia querido amigo.
Dios existe para los que elijen creer en el, por naturaleza el ser humano tiene la necesidad de creer en algo mas grande que el y las religiones abusan de eso.
Recuerda esto "si puedes imaginarlo puedes crearlo", alguien imagino una especie de poder divino que gobierna sobre los humanos y bla bla bla, entonces creo una religión. Así funciona.
No hay verdades absolutas y cada cabeza es un mundo por lo tanto la verdad es algo relativo ya que cada quien decide que es verdad y que es mentira....yo te puedo decir que para mi dios es un pony que brilla en la oscuridad y es VERDADERO para mi.
No puedes llegar diciendo que es verdadero y que no, porque como ya dije, cada quien decide eso.
Pienso en que el dios que te pinta la religión no existe, pienso que dios es nada y es todo, ¿porque creer que dios esta en el cielo? ¿Porque no creer que, cualesquiera que sea ese "dios", esta en cada uno de nosotros?
También pienso que necesitas salir, dejar tus teorías y toda tu ciencia un rato, sal y descubre que la ciencia no explica todo y que hay cosas que van mas haya de la ciencia y que son las cosas que esta no puede explicar. La vida es algo que por mucho que intentes no podrías darle una explicación.
Demostrar la inexistencia de algo es una imposibilidad lógica; y decir que Dios no existe porque está fuera del espacio y el tiempo es lo mismo que decir que la mente humana no existe porque no hemos encontrado el órgano que une cuerpo y alma. Dios no existe porque es un término humano , imperfecto como la mente y, por tanto, no se puede definir a Dios con términos que entren dentro de nuestras capacidades. Los que lo defienden apelan a nuestra incapacidad para comprenderlo, y los que lo intentan eliminar apelan a sus problemas en cuestión de definiciones; así pues, Dios no existe porque es fruto de un error humano; un pedo mental
Demostrar la inexistencia de algo es una imposibilidad lógica
No es necesario demostrar la no existencia de dios para estar seguro de que no existe, igual que estamos seguros de que no existe Thor, Atenea, Shiva, una masa de espagueti voladora creadora de universos. Es su existencia la que debe ser demostrada. Plantear la existencia de dios desde la imposibilidad de su negación es una trampa lógica que hace mucho que no cuela. Estoy de acuerdo con Lounge Act, dios es una creación humana.
Por otro lado, los creyentes de religiones monoteístas son casi ateos. No creen en el resto de dioses (griegos, escandinavos, etc) a pesar de que no pueden demostrar que no existan. Los ateos del todo simplemente estamos un dios por delante, pero ellos son casi igual de ateos que nosotros.
Si el universo es todo un misterio que será de la vida... que tan simple se ve, explicable los cuerpos, pero sorprendente desde toda vista.
En primer lugar, no argumentas tu afirmación de que el universo es todo misterio. De hecho, no es todo misterio. Sabemos, por ejemplo, que el sol es una enorme esfera de Hidrógeno y Helio incandescente, y muchas otras cosas.
En segundo lugar, es cierto que los cristianos ven la vida como algo muy simple (dios creó al hombre y luego se fue a echar la siesta), pero no todos lo vemos así. La vida es el complejo resultado de millones de años de procesos muy complejos a su vez.
Y tercero, incluso quedando cosas sin explicar en el universo y sobre la vida, la existencia de lo inexplicable no nos lleva necesariamente a la existencia de Thor, Odin, Atenea, Shiva (o el dios en que creáis cada uno).
P.D. Cuando hablamos de dios sería bueno especificar de cuál de los miles de dioses que ha creado el ser humano hablamos. A no ser que hablemos de dios como concepto, pero eso deja fuera a los creyentes, porque para ellos dios no es un concepto filosófico sino una realidad.
Comentarios
Eso no significa ni prueba que no existan:)
Hay gente que piensa solo en Dios cuando se van a morir. Antes no pensaban en él pero creen.
Es que los creyentes hacéis malas interpretaciones de las teorías científicas, del Big Bang (al que ponéis de ejemplo equivocadamente) etc
Es que Big Bang no es una ley, como lo queréis usar, es una teoría que explica el posible origen. Es algo momentáneo, no es ley como puede ser la gravedad.
Precisamente en la gravedad está basado el Big Bang, para explicarlo.
Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo crearse a sí mismo de la nada.
Es complejo pero no es nada complicado. La complicación surge de la mala interpretación de los conceptos de nada, universo, y de las leyes físicas, y al pensar que del desorden no puede surgir el orden.
Solo piensa en un puñado de bola imantadas desordenadas por el espacio por ponerte un ejemplo simple.
No exáctamente. Según como lo mires (aparte que no se lo que son unas chichas). Pero si es como tú dices, podría valer, solo que hace falta un agente externo que las mueva ¿o no?
Con el ejemplo que te puse yo, no hace falta agente que las mueva, se ordenan solas.
Pero nos escribes y nos contestas y razonas. Sirves de captcha como prueba:D:D:D
Hasta ahora los ordenadores no razonan;)
Hasta mañana Ralph :cool:
Bueno, medio retiro lo dicho, ya que te despediste de mi por otro lado, es la ventaja de tener tantos:):p:p:D:D
Hasta mañana Gaboxgo (joder me lío al escribir tu nombre:))
Y Amparito y Menzies que también ha asomado por aquí.
Hoy me he pasado de hora, ni mi mujer me va a dejar acostarme y mañana no va a ver quien me levante de la coma o de donde me manden dormir:D
Pda.
Seguro que Dios perdió la fe en la raza humana;):)
... vaya vaya la que me pierdo por ser soltero ... "servicios" ... elegante eufemismo ...
Ya sabes, cuando dejes de ser solterito y a la orden, que nosotras cortamos servicios;):)
Dios existe para los que elijen creer en el, por naturaleza el ser humano tiene la necesidad de creer en algo mas grande que el y las religiones abusan de eso.
Recuerda esto "si puedes imaginarlo puedes crearlo", alguien imagino una especie de poder divino que gobierna sobre los humanos y bla bla bla, entonces creo una religión. Así funciona.
No hay verdades absolutas y cada cabeza es un mundo por lo tanto la verdad es algo relativo ya que cada quien decide que es verdad y que es mentira....yo te puedo decir que para mi dios es un pony que brilla en la oscuridad y es VERDADERO para mi.
No puedes llegar diciendo que es verdadero y que no, porque como ya dije, cada quien decide eso.
Pienso en que el dios que te pinta la religión no existe, pienso que dios es nada y es todo, ¿porque creer que dios esta en el cielo? ¿Porque no creer que, cualesquiera que sea ese "dios", esta en cada uno de nosotros?
También pienso que necesitas salir, dejar tus teorías y toda tu ciencia un rato, sal y descubre que la ciencia no explica todo y que hay cosas que van mas haya de la ciencia y que son las cosas que esta no puede explicar. La vida es algo que por mucho que intentes no podrías darle una explicación.
Con eso concluyo mi opinión. Gracias
Entonces, ¿si puedo imaginar que el mundo lo ha creado un elefante rosa volador, es que existe?. Perplejo me quedo.
No es necesario demostrar la no existencia de dios para estar seguro de que no existe, igual que estamos seguros de que no existe Thor, Atenea, Shiva, una masa de espagueti voladora creadora de universos. Es su existencia la que debe ser demostrada. Plantear la existencia de dios desde la imposibilidad de su negación es una trampa lógica que hace mucho que no cuela. Estoy de acuerdo con Lounge Act, dios es una creación humana.
Si el universo es todo un misterio que será de la vida... que tan simple se ve, explicable los cuerpos, pero sorprendente desde toda vista.
En primer lugar, no argumentas tu afirmación de que el universo es todo misterio. De hecho, no es todo misterio. Sabemos, por ejemplo, que el sol es una enorme esfera de Hidrógeno y Helio incandescente, y muchas otras cosas.
En segundo lugar, es cierto que los cristianos ven la vida como algo muy simple (dios creó al hombre y luego se fue a echar la siesta), pero no todos lo vemos así. La vida es el complejo resultado de millones de años de procesos muy complejos a su vez.
Y tercero, incluso quedando cosas sin explicar en el universo y sobre la vida, la existencia de lo inexplicable no nos lleva necesariamente a la existencia de Thor, Odin, Atenea, Shiva (o el dios en que creáis cada uno).
P.D. Cuando hablamos de dios sería bueno especificar de cuál de los miles de dioses que ha creado el ser humano hablamos. A no ser que hablemos de dios como concepto, pero eso deja fuera a los creyentes, porque para ellos dios no es un concepto filosófico sino una realidad.