La 2ª, José, sin duda. Por lo siguiente: la primera marea porque resume mucho en poco espacio y deja cabos sueltos; la segunda en cambio "engancha", o si lo prefieres, "vende" más.
(Con todo, si me lo permites, te diría que la segunda todavía puede mejorarse.)
Sin embargo a mí me gusta más la primera. Una sipnosis tiene que contar un poco más. De todas formas yo le quitaría la frase "Dado el carácter místico que rodea los acontecimientos" ya que -en principio- no parece relevante, y si lo es tampoco hay que contarlo todo. Falta el acento en "... impedirá que ésta se lleve...".
Dos opiniones diferentes no ayudan mucho :rolleyes:
Jaja! Texas, lo gracioso es que tienes razón... Como sinopsis de una novela debería ser algo más largo.
Chico, el trabajo es tuyo... Pero si pones la primera, mejórala, que seguro que puedes.:)
Es que al leer "sipnosis" entendí (en este caso malentendí) que era la sipnosis de un libro e inmediatamente visualicé la contraportada donde viene siempre un resumen. Por eso me incliné por la primera opción. Otra cosa es un ejercicio de mínimo resumen, en ese caso tienes razón en que la segunda opción es la correcta.
Me alegra poder ser de ayuda, eso también sirve para aprender.
Comentarios
La 2ª, José, sin duda. Por lo siguiente: la primera marea porque resume mucho en poco espacio y deja cabos sueltos; la segunda en cambio "engancha", o si lo prefieres, "vende" más.
(Con todo, si me lo permites, te diría que la segunda todavía puede mejorarse.)
Un saludo!:)
Dos opiniones diferentes no ayudan mucho :rolleyes:
Chico, el trabajo es tuyo... Pero si pones la primera, mejórala, que seguro que puedes.:)
A ver para cuándo vemos algo más de la novela, por aquí!
Saludos!:)
Me alegra poder ser de ayuda, eso también sirve para aprender.