Al inicio del enigma cual es, determinar de donde viene la Razón siendo paradójico que es una razón la que intenta introvertirse para hallar su fuente matriz, o fenómeno que la produce, es que es preciso librar a esta razón de toda idea adquirida o preconcebida, para no tener que tropezar con los prejuicios y taras que obstruyen a la luz de la verdad para mostrar todos los matices del asunto en cuestión.
Para ello es preciso encontrar una razón en ciernes, es decir cuando ella está en la suma de los momentos de incipiente progreso hacia la razón concreta de la realidad y sus variables; hablamos sencillamente de un tierno infante que va hacia la niñez.
Creo que esto no coloca en desventaja a ningún sistema de pensamiento porque hablamos de un campo neutral para todos, coincidiendo en el hecho de que un día fuimos objetivamente eso
Pero ¿de qué cosas adolece una razón en estado básico al percibir su entorno?, primero: de experiencia y por ende de conocimientos, un bebé aunque completo en todos los sentidos del ser humano, aún no comprende ni tiene noción de nada de eso y solo reacciona ante estímulos externos o a sus sensaciones interiores como hambre, dolor etc.
Ahora ¿Cual es el estado permanente de este tierno infante cuando está despierto? Es eso precisamente, está más que nadie “despierto” es decir alerta, sensible, aguzado, expectante e interesantemente sumando experiencias, a esto se debe que un bebé duerma si es posible más del tiempo que está despierto, porque está permanentemente “estresado” vive en cierto modo aprensivo y eso lo agota más que 16 horas de trabajo a un adulto.
¿Cuánto más podría añadir un neonatólogo, o una madre, a esta simplista descripción de un bebé.
En este momento y a pesar de que talvez sea simple ésta noción, es que quiero hacer notar que he tomado una muestra pura e inocua de la razón como objeto concreto de análisis, y e aquí el craso error de los teóricos y “autoridades” de cualquier campo de la “investigación” en el hecho de que analizan objetos sucios y pervertidos, para negar que existe la verdad o el bien; toman mutaciones grotescas de la realidad para reflejar esa apariencia a los objetos que aún mantienen su forma original y viven por ello en la desesperanza y la deshumanización.
Es decir el ser humano ha incorporado horrendos prejuicios y taras a su cosmovisión porque se resiste en creer (Fe) que hay algo mejor, que lo que sustentan obcecadamente como su “ex culpable” razón y conceptos, por Ej.: Llamar “religión” a la fe, estigmatizar al cristianismo bíblico, por haber estado mirado quince siglos al sistema religioso romano, siendo este una hipócrita extensión del mundo que odia a Dios y la fe preciosa en el Evangelio de Jesucristo.
Para completar el círculo vicioso del mal, postulan con soberbia e impúdicamente su conocimiento tan corrupto como las muestras de, donde las han obtenido; así son la suma de un racionalismo que jamás estará en condiciones de darle a la humanidad el beneficio de la verdad absoluta de las cosas.
Retomando el análisis de la incipiente muestra de la razón en franco desarrollo, nos percatamos de que un bebé “aprende” que ante cierto sonido que emite a”voluntad” logra siempre la satisfacción o provisión de sus necesidades y gustos y comienza a “manipular” ese entorno de manera “racional” (aunque no lo sabe), pasando el tiempo ya tiene “confianza” en ciertos ciclos de actividades en su entorno, y en especial de esa “cosa” que le de comer y le abriga contra su pecho y “siente” haciéndose “adicto” al amor de su madre.
Al terminar esa etapa, logra identificar “su” nariz en el espejo, luego está el lenguaje, y por último la inserción de su persona en un mundo lleno de cosas siempre novedosas, adquiere el sistema de valores de su cultura; Un hecho por demás relevante de la niñez es su tremendo apego a los padres, prácticamente él es una extensión de ellos y todo lo que se parezca o tenga un atributo de ellos le agrada sobremanera, obviamente todo eso va disminuyendo hasta prácticamente desaparecer cuando llega a la autosuficiencia, y control directo de su realidad, e aquí una razón en pleno ejercicio de la existencia, pero aún se encuentra en estado de inocencia.
Esta es la forma como se desarrolla un ser racional, y cómo adquiere conocimientos, que la regulan, toda adquisición intelectual es ponderada, proyectada y comparada con todo lo que realmente le impresiona y satisface, es un individuo que goza de ciertos privilegios, atenciones, libertades y caprichos satisfechos, así como responsabilidades, es un ser con todas las características de un individuo útil a si mismo y a “su” sociedad.
Pero ahora imagínese un bebé criado sin el mínimo de estos beneficios típicos del entorno familiar, ¿Qué obtenemos? Un individuo resentido contra la vida, con justa razón un ateo en potencia, aunque hay muchas excepciones.
Sin embargo solo sabemos como se desarrolla la razón pero aún no de donde viene, es decir cuándo adquirió el ser humano ese “atributo”, si pensamos en la “evolución” tendríamos como muestra a un patético cavernario medroso, huraño e imbécil. y, por favor no tengo estómago para asumir que la humanidad fue eso alguna ves, ni la fe de que un brillante Nóbel de la ciencia provenga de tan miserable principio.
Es un hecho que una razón virtuosa y productiva, precisa forjarse en un ambiente con elementos externos que le sean afines, (la paternidad) para absorber de ellos solidaridad y simetría para con su “especie.
¿Pero cómo es que una razón tan objetiva, desprejuiciada, carente de malicia, absoluta, y crédula se torna opuesta en las etapas posteriores?
Comentarios
... de acuerdo, es simple evidencia de que soy más silvestre que común, y tu, noblemente sincero ....:D
" La guerra comienza en la fragua" y no hablo de espadas precisamente jaaaaaaaaaaaaaaaaa ( me mata)
besos:D
Igual, si queres intentarlo, siempre estoy dispuesto a ejercitar el arte de insultar.
Adelante y da tu mejor esfuerzo, claro, si no es que inventamos excusas para eludir la batalla, no?
pd: te reto a aportar datos que sustenten tu argumento, de momento no se mantiene en pie ni con el almidón de la abuela jajajaja
No fueron necesarios nisiquiera con almidón de sustento, aquella kundry mal llamada inteligente, acaba de responder como era previsible a las más elementales provocaciones.
Ahora... su plumero la delata, ya es una gallina veterana del foro, comportese como tal y no me pida que golpee primero, yo sigo esperando a que reuna suficientes sarcásmos o los copie de post de usuarios baneados anteriormente.
Aunque puede seguir usando las risas y las caritas verdes como sustituto a las ironías que no aparecen.
¿:D?
RIP , amén....
Ciertamente kundry como opinóloga y cuasimoderadora le va mejor como dibujante, en este caso, su amor por la dominación sexual masculina es más que evidente, con esta obra de arte, la dama en cuestión nos ratifica que su nivel de entendimiento y comunicación entre ella y el cerdo es muy profundo.
Ambos se entienden a la perfección, y para ella es un placer dominar a un animal que sexualmente le parece atractivo.
Intelectualmente la expresión de OINK-OINK, solamente la entienden kundry y los cerdos, (su nivel intelectual es casi el mismo), salvo que le cerdo si pudiera dibujar lo haria mejor.
Bien, habiendo explicado esta forma de arte femenino herido en su orgullo, procedo a retirarme.
No sin antes avisarte querida dama emplumada que:
YO QUE VOS ANDARÍA CON CUIDADO, NO PODES DARME ESTE REGALO, A MI!!! JUSTO A MI!!!!
JAJAJAJA!!!
SEGUI PARTICIPANDO QUERIDA....
... podrías iniciar explicandome de qué trata el: ... submundo que subyace en el surrealismo como sustrato abstracto de lo subjetivo? ...
Siempre y cuando usted tenga a buen haber una respuesta práctica y sencilla para la siguiente pregunta: ¿ Como encontramos la cuadratura del círculo sin alterar la geometría euclidiana teniendo cuidado en no violar el tercer principio Jesuístico que habla sobre una cosa que nunca puede no ser y ser al mismo tiempo?
Es más fácil que la del huevo y la gallina...
-Yo digo que primero fue la gallina
-¿Si? ¿Y de donde salio esa gallina?
- De otro huevo que nada tiene que ver con la primera gallina. Ósea, una gallina pone un huevo de donde sale una gallina, esta pone otro huevo de donde salen mas gallinas y así sucesivamente. Y por supuesto, al principio no era asunto de huevos y gallinas, eso llego lentamente después de millones de años de evolución.
Pero en fin, que no hay mas fuerte, que aquel que resiste a la provocación, en el encontraran al ganador, pero al parecer aquí no lo hay, sino pues podría decirse que lo fue Intelectito, por resistir tanto.
Pero como lo conozco se que no respondería de mala forma aun a la gran ofensa que han representado aquí.
... esto ilustra el contenido de lo que te pregunté ... venir de, y a ninguna parte ...
... aunque podrías tan solo graficar tangentes cardinales al círculo ... pero como en realidad nada existe en dos dimensiones entonces la geometría euclidiana es tan solo una abstración, por lo que nunca lo podrás encontrar ... no en ésta realidad :rolleyes: