un barco fantasma

Comentarios

• revue Fernando de Rojas s.XV

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  Muy interesante...
  
  Puestos a pensar...
• rocinante Garcilaso de la Vega XVI

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  roberto carlos Tu interes por el foro, mas bien en destacar sus defectos y no sus virtudes que son muchas, merecen mención aparte y por eso te sugiero que si tus escritos quieren quedar para la posteridad, que colabores con nosotros en cambiar la para ti, quietud de este foro. Danos ideas, sugerencias, dinos lo que esta mal, y lo que no, y te escucharemos con atención, porque claro criticar aunque sea de pasada y con buena intención es una cosa, es facíl, pero colaborar para que cambie esto, ya es otra cosa.
  
  Necesitamos colaboradores que sientan la Literatura en todas sus facetas y tengan nuevas ideas, y foreros que tengan iniciativas, pero criticos....., lamentablemente...... ya tenemos, y muchos.
• Antonieta Pedro Abad s.XII

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  Hola Rocinante; soy Antonieta y también soy nueva.
  Yo interpreto las palabras de Roberto Carlos de otra forma; me parece que está relacionado con lo que consideramos trascendente o intrascendente y con la importancia sobredimensionada que a veces damos a las cosas.
  No lo veo como una crítica destructiva.Claro, cada cuál lo interpretará a su manera.
  Como nueva participante también tengo esa sensación de "barco fantasma" aunque no a la deriva ; más bien parece absolutamente detenido.Entro varias veces al día pero no veo mensajes nuevos, he dejado mensajes en algunos hilos y no he recibido ninguna respuesta...
  Es que parece que el fantasma sea yo:(
  Si quieres contar con participación, me anoto.De creatividad carezco pero para cooperar, aquí estoy!:)
• roberto carlos Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  simplemente escribi sobre lo que este foro en determinado momento me parecio ,sin detenerme a meditar si aquello pudiera ser interpretado como una critica o como una como reflexion acerca de la trascendencia de la comunidades virtuales de literatura. ud me dice que aporte cosas positivas , pero lo unico que yo puedo aportar , no siendo ni escritor ni poeta , son tan solo comentarios ,quiza no tan sublimes o exquisitos como los que pudieran salir de la pluma de los cofrades escritores o poetas , pero , no le quepa la menor duda , autenticos , tal vez fruto de mis convicciones mas arraigadas o tambien ,claro esta ,de mis prejuicios no menos arraigados ,pero autenticos al fin y al cabo ¿sera esto positivo o negativo para el foro? sinceramente no lo se . si decir las cosas tal como las sientes o las piensas( con un minimo de decoro, se entiende) es motivo de amonestacion o sancion creo que se estaria atentando contra el fundamento principal de un foro , esto es , la libertad de pensamiento y expresion ; claro que esa libertad no deberia ser mal interpretada como una luz verde para hacer o decir lo que te da la gana ,convirtiendo este lugar en una tierra de nadie donde el mas bribon tiene las de ganar porq para algunos de sus "objetivos" , como en el caso de los escritores que entran con nombre propio , responderles de la misma manera seria desacreditarse publicamente , por lo que escupirlos o mostrarse grosero con ellos ,para estos pandilleros virtuales es de lo mas facil .entonces el punto para acatar (me refiero a sus amigos y demas cofrades)la sancion o expulsion de un forero, no debe ser si escribe bien o escribe mal ,sino si ha infringido el reglamento o no.
  
  sr rocinante, a riesgo de parecer contradictorio con lo que acabo de escribir, le dire que su actitud de sheriff bravucon no le hace nada bien al foro , pues creo que va a terminar aburriendo a todos , malos y buenos .si la administracion ha decidido dar una segunda oportunidad a ciertos foreros "prontuariados" , cargarlos publicamente a palos cada vez que manifiestan su deseo de volver a las andadas ya me parece un abuso de poder .basta, creo, con advertirles por el privado sobre las extremas consecuencias que sus respectivos comportamientos podrian reportarles.
  
  y sobre el titulo de este post , le comento que en la red hay muchos foros de literatura que han perdido el alma , es decir ,la viva presencia de sus foreros ,porq ya nadie escribe en ellos ,¿que ha ocurrido? ,¿porq aquella gente que tiene simpatia por la literatura de pronto dejo de participar?nadie lo sabe . y son pues realmente como barcos fantasmas, que aunq consigamos reconstruir su historia mediante los documentos que felizmente sobreviven y que nos hablan de como fue su sociedad ,han perdido ,lamentablemente, el atractivo de lo dinamico y de lo vital .
• Talis Pedro Abad s.XII

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  Yo veo, un barco que navega placidamente. Suben pasajeros dia si, noche tambien. Veo paseantes por la orilla, que miran a lo lejos a quienes navegan. Veo un buen viento, veo buenos remos y veo velas henchidas...
  
  Ahora en cristiano: He sido ( y soy) forera, blogera y administradora de un foro. Este foro con mas de 2000 usuarios y subiendo, no tiene siquiera signos de "rigor mortis". Pero solo es mi humilde opinión.
  
  Saludos
• rocinante Garcilaso de la Vega XVI

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  Hola Rocinante; soy Antonieta y también soy nueva.
  Yo interpreto las palabras de Roberto Carlos de otra forma; me parece que está relacionado con lo que consideramos trascendente o intrascendente y con la importancia sobredimensionada que a veces damos a las cosas.
  No lo veo como una crítica destructiva.Claro, cada cuál lo interpretará a su manera.

  
  Hola Antonieta, se agradece tu comentario por lo que tiene de coherente pues son esas formas de pensar las que construyen puentes. Las criticas sean como sean, son bienvenidas porque de la discusión se aprende..
  

  simplemente escribi sobre lo que este foro en determinado momento me parecio ,sin detenerme a meditar si aquello pudiera ser interpretado como una critica o como una como reflexion acerca de la trascendencia de la comunidades virtuales de literatura. ud me dice que aporte cosas positivas , pero lo unico que yo puedo aportar , no siendo ni escritor ni poeta , son tan solo comentarios ,quiza no tan sublimes o exquisitos como los que pudieran salir de la pluma de los cofrades escritores o poetas , pero , no le quepa la menor duda , autenticos , tal vez fruto de mis convicciones mas arraigadas o tambien ,claro esta ,de mis prejuicios no menos arraigados ,pero autenticos al fin y al cabo ¿sera esto positivo o negativo para el foro? sinceramente no lo se . si decir las cosas tal como las sientes o las piensas( con un minimo de decoro, se entiende) es motivo de amonestacion o sancion creo que se estaria atentando contra el fundamento principal de un foro , esto es , la libertad de pensamiento y expresion ; claro que esa libertad no deberia ser mal interpretada como una luz verde para hacer o decir lo que te da la gana ,convirtiendo este lugar en una tierra de nadie donde el mas bribon tiene las de ganar porq para algunos de sus objetivos , como en el caso de los escritores que entran con nombre propio , responderles de la misma manera seria desacreditarse publicamente , por lo que escupirlos o mostrarse grosero con ellos ,para estos pandilleros virtuales es de lo mas facil .entonces el punto para acatar (me refiero a sus amigos y demas cofrades)la sancion o expulsion de un forero, no debe ser si escribe bien o escribe mal ,sino si ha infringido el reglamento o no.
  
  sr rocinante, a riesgo de parecer contradictorio con lo que acabo de escribir, le dire que su actitud de sheriff bravucon no le hace nada bien al foro , pues creo que va a terminar aburriendo a todos , malos y buenos .si la administracion ha decido dar una segunda oportunidad a ciertos foreros "prontuariados" , cargarlos publicamente a palos cada vez que manifiestan su deseo de volver a las andadas ya me parece un abuso de poder .basta, creo, con advertirles por el privado sobre las extremas consecuencias que su comportamiento podria reportarles.
  
  y sobre el titulo de este post , le comento que en la red hay muchos foros de literatura que han perdido el alma , es decir ,la viva presencia de sus foreros ,porq ya nadie escribe en ellos ,¿que ha ocurrido? ,¿porq aquella gente que tiene simpatia por la literatura de pronto dejo de participar?nadie lo sabe . y son pues realmente como barcos fantasmas, que aunq consigamos reconstruir su historia mediante los documentos que felizmente sobreviven y que nos hablan de como fue su sociedad ,han perdido ,lamentablemente, el atractivo de lo dinamico y de lo vital . 22-nov-2008 02:13

  
  Robertocarlos, me da la impresion que sabes mas de lo que escribes y callas mucho de lo que sabes, es mas yo diria que eres antiguo en el foro y eso está bien porque así podremos entendernos.
  
  En primer lugar, no nos molestamos por tu critica, y no me parece que se te ha contestado mal, ya que como es natural, piensa que todos tenemos ese derecho a la libertad de expresión y cada uno se expresa como siente.
  
  Y sobre los pandilleros virtuales como Ud. los llama, vamos por partes. Esos que Ud. parece defender han tenido sobradamente su libertad de expresión, es más, en su obsesión por romper este foro han entrado todas las veces que han querido y en todas se le han dado oportunidades, hasta que su comportamiento fue tan fuera de lógica que se les baneó, así que por ese lado acúsenos de lo que quiera, pero no de privarle a cualquiera su libertad de expresión.
  
  Dice Ud. que actuó como shery bravucón, pues si es su opinión la respeto, pero me gustaría verlo en mi lugar, y que ver que haria cuando entre otros muchos insultos le mentaran a su madre, y todo esto que le cuento se lo puedo demostrar. Y ya en su teoria de foro fantasma, mire Ud. prefiero este foro en calma que torpedeado por unos indeseables que desde su creación han estado por cargárselo, al menos así y poniéndonos en las malas, que muera felizmente. A todos los expulsados se le ha dado múltiples ocasiones para estar entre nosotros en las formas y maneras al uso de una buena concordia.
  
  Así, y termino, lo que sea del foro será con su participación que siempre será bienvenida, o con su olvido, pero siempre caminará por la red en un ambiente de mutuo respeto entre sus foreros, sin limites a nada, ni para nadie, abierto a todos los proyectos e ideas, solidario y respetuoso.
  
  Creo que llevamos buena ruta, ahora hay paz, y así seguiremos.
  
  Saludos y disculpas si se me entendió mal.
• roberto carlos Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  Talis escribió : »

  Yo veo, un barco que navega placidamente. Suben pasajeros dia si, noche tambien. Veo paseantes por la orilla, que miran a lo lejos a quienes navegan. Veo un buen viento, veo buenos remos y veo velas henchidas...
  
  Ahora en cristiano: He sido ( y soy) forera, blogera y administradora de un foro. Este foro con mas de 2000 usuarios y subiendo, no tiene siquiera signos de "rigor mortis". Pero solo es mi humilde opinión.
  
  Saludos

  
  celebro su entusiasmo , pero me parece que se esta dejando llevar por un espejismo .si bien es cierto que el foro registra 2500 usuarios ,estimo que mas del 90% de esa lista podrian considerarse como las almas muertas de gogol ,porq no estan vivos , o se encuentran en situacion de no habidos .
  
  en las unidades militares diariamente se tiene que presentar un parte que detalle,sobre todo, la situacion geografica de su personal .del total de sus efectivos el parte tiene que precisar cuantos estan prestando servicio fuera de la unidad , cuantos han muerto , cuantos han desertado , cuantos estan de vacaciones o de permiso ... pero especialmente cuantos soldados quedan en la unidad , es decir , con que cantidad de elementos militares cuenta el cuartel al momento de la lista , que comunmente se hace tres veces :mañana , tarde y noche.
  
  si cualquiera de nosotros ,fungiendo de comandantes del foro , se diera al dia nada mas que tres vueltas por sus instalaciones, para determinar realmente cuantos voluntariosos foreros(ojo ,solamente foreros, no meros espectadores) forman en esas imaginarias revistas , con cierta desazon comprobariamos que son poquisimos , a veces 3 , otras veces 7 , y a lo mucho 15 o 16 ;cantidades totalmente alejadas de los 2500 con que se quiere impresionar a los desprevenidos.
  
  pero aun asi ,sinceramente no creo que este foro perezca por consuncion .
• Talis Pedro Abad s.XII

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  Caballlero robertocarlos, por eso hablo de 2000 usuarios y subiendo...y no de los 2502 usuarios/grumetes que habitan este navío. Doy por supuesto que mas de 300 son visitantes, y que otros 200 son polizontes.
  Algún Almirante hay por ello, y algún Capitán me temo pero yo soy una simple grumete que por no saber no sabe ni tocar la trompeta, ni manejar el cuadrante ni si me apura izar la bandera, ni de lo piratas ni de la paz.
  Pero si echa un vistazo al cuaderno de bitácora, sin duda verá que cada día escribe alguien de buena voluntad y mejor talante, y da su santo y seña al vigilante que otea el horizonte.
  Buen viento, y Barca nueva ( Bon vent i Barca nova, aunque la traducción pssee, como que no me mola)
  
• rocinante Garcilaso de la Vega XVI

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  Se empeña Ud. Roberto carlos en dar una visión del foro que como ve no es compartida por nadie, y como ve se admite sus criticas pero si persiste en esa negativa visión, da por pensar que le mueve algún otro interés pues no esta demostrado ese ambiente que Ud. afirma de un foro activo como este.
  
  Digamos pues en que podemos mejorar, pero no se empeñe en algo que no existe.
  
  Tampoco me contesta a lo que le digo en mi otro mensaje, solo se queda en lo negativo que solo ve Ud. ¿porque será?
• rocinante Garcilaso de la Vega XVI

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  ¡¡Gracias Tali por tu buena vista de un buen piloto marinero!!
  
  avancemos en nuestra singladura arropado por la reina literatura en la buena travesía, y que la brisa serena hinche nuestra velas
• roberto carlos Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  cofrade rocinante le aclaro que yo en este sitio tengo la antiguedad que se indica en mis post (solo unos cuantos meses). estuve antes en un par de foros en los que, en la mayoria de las ocasiones, limitaba mis intervenciones nada mas que a comentarios de libros que habia leido. por lo regular no me pongo como objetivo en estos sitios hacer vida social (ni tampoco antisocial ).cuando me vaya supongo que lo hare de la misma manera como llegue , sin aspavientos . no critico a quienes anuncien su retiro o a quienes despues de haberlo anunciado se retracten de ello .
  
  quiza lo que mas llame mi atencion en un foro de literatura es el registro linguistico con que los aficionados a los libros deslizan o entrecruzan frases, en gran parte espontaneas por la naturaleza agil de los foros .si un libro puede llegar a ser notable gracias al minucioso bruñido de sus partes ; tambien la improvisacion en un foro (sobre todo tratandose de un foro de literatura) es a veces tambien relumbrante gracias ,principalmente, a la intuicion , al instinto y a la rapidez mental de sus foreros.
• rocinante Garcilaso de la Vega XVI

  noviembre 2008 editado noviembre 2008

  quiza lo que mas llame mi atencion en un foro de literatura es el registro linguistico con que los aficionados a los libros deslizan o entrecruzan frases, en gran parte espontaneas por la naturaleza agil de los foros .si un libro puede llegar a ser notable gracias al minucioso bruñido de sus partes ; tambien la improvisacion en un foro (sobre todo tratandose de un foro de literatura) es a veces tambien relumbrante gracias ,principalmente, a la intuicion , al instinto y a la rapidez mental de sus foreros.

  
  
  Respondo a esta segunda parte y de la que solo puedo añadir que como dicen los estudiosos, doctos señores de la R.A.E. que el idioma , los idiomas, son seres vivos y como tales se adaptan y se renuevan. Cela añadió que son algo así como la plastelina que se adaptan, se acomodan, se alargan y se acortan al capricho de las voces populares.