La negra y sangrienta historia
de Madame Mao, la mujer
del líder comunista que dominó
mil millones de almas
Muerto Mao,
fue detenida y condenada como jefa de la criminal y corrupta Banda de los
Cuatro. Se ahorcó en 1991
Su primer gesto de rebeldía fue sacarse
las vendas de los pies: milenario rito asiático para tornarlos más pequeños y
–se supone– hacer más erótica y apetecible a su dueña.
Sucedió hacia 1916, dos años después de su
nacimiento, en la remota aldea de Zhucheng, República Popular China.
La llamaron Luan Shumeng. Nombre
transformado en Lang Ping (Manzana Azul) cuando, huyendo de un
padre borracho y de una madre sin carácter, empezó a actuar en cine y en
teatro, dicen que con cierto talento…
Y por fin, a sus 17 años y ese sábado de
1931 en que bailó por primera vez con ese hombre que la doblaba en edad y
tamaño, Mao Zedong –el mismo que hace mucho llamábamos Mao Tse-tung–, fue
para siempre (para el amor, el poder, la crueldad, el crimen, la tragedia), la
señora Jiang Qing.
El baile no fue casual: Mao amaba moverse
al compás de viejas melodías, "y en esos momentos se reía y hacía bromas
como un niño", recuerdan la lingüista china Jung Chang y su marido, el
historiador británico Hallyday, en su libro Mao: la historia
desconocida, publicado en 2006 luego de una profunda investigación: más de
trescientas entrevistas variopintas: la familia del líder, el Dalai Lama y
Henry Kissinger. Bastan esos botones para la muestra.
El primer día de octubre de 1949, finales
de la Guerra Civil China y agonía de los nacionalistas del Kuomitang liderados
por Chiang Kai Shek, el jefe del Partido Comunista, el todopoderoso
Mao, proclama la República Popular China desde la puerta de
Tian'anmen, en la Ciudad Prohibida de Pekín, hoy Beijing: su nombre original
desde el siglo XV.
Una nueva era. Un nuevo amanecer. Un nuevo
mundo para un nuevo hombre. Todos los falsos slogans y todas las fanáticas
voces cubriendo el Cielo y la Tierra. Pero los ojos de algunos adláteres del
Gran Jefe miran con recelo a Jiang Qing, su esposa desde 1939: una década que
ella definió como "el sexo es importante, pero lo más importante
es el poder".
El recelo de los grandes bonetes rojos
contra Madame Mao tiene tres patas: es mujer (el comunismo es machista por
definición), estuvo casada dos veces antes (¿una fidelidad frágil y
vacilante?), y fue actriz (el comunismo desconfía de los artistas, los
intelectuales, y los que se pintan la cara todas las noches).
Pero cuidado. La joven Manzana Azul está
afiliada al PC desde 1933, conoce el trabajo duro –antes del escenario, y niña
aún, trabajó en una tabacalera–, es la cuarta esposa de Mao: un
argumento irrefutable; el corazón del Gran Hombre también es voluble…, y en
una reunión partidaria lanza un lema estremecedor para el mundo, y acaso
convincente para los rojos recalcitrantes:
–Yo soy el perro malo de Mao. Cuando él me
pide que muerda… ¡muerdo con todas mis fuerzas!
Así las cosas, no es poco lo que consigue:
según la revista Time, "está entre las veinticinco mujeres más
influyentes del siglo XX".
Pero quiere más. Advierte que el intocable
líder, el hombre que ejerció un poder absoluto sobre la cuarta parte de los
habitantes del planeta y que carga en sus anchas espaldas de gran nadador, en
tiempos de paz, ¡más de setenta millones de muertos!, superando a Stalin y a
Hitler…, decae, afloja su ánimo, amenaza con desmoronarse. Y que tanto en su
frente interno como en Occidente empieza a perder fuerza su conquista
revolucionaria "un plato de arroz para cada chino".
Y sobre todo, registra las críticas que erosionan
lentamente a ese dios viviente. "Manipula a la prensa. Su modelo es
Stalin. Los campesinos jamás le importaron: los desprecia. Es inmoral, maníaco,
egoísta. Ama las fiestas sexuales con sus amigas de la ópera, prohibida por el
Partido".
¿Se acerca el fin? Es posible.
Pero llega al mismo tiempo el gran momento
de Madame Mao. Su gloria. Y también su Némesis… El huevo de la serpiente tiene
un nombre: El Libro Rojo de Mao, Tiraje: 900 millones:
segundo detrás de la Biblia.
Cada chino de 6 a 90 años debe tenerlo. Es
el arma, el instrumento, el motor, la palanca, la semilla de la llamada
Revolución Cultural. Cientos de miles de universitarios y escuelas secundarias
–lavados sus cerebros–lanzados a reconstruir el maoísmo en sus formas más
intolerantes y brutales, y claro remedo de las juventudes hitlerianas y de los
jóvenes camisas negras de Mussolini. La historia, que parece tan compleja… ¡es
a veces tan clara!
La ola roja duró, por fortuna e infortunio
(bifronte insoslayable), apenas diez años. Hasta el
9 de septiembre de 1976, cuando una serie de males pulmonares y un infarto se
llevó, a sus 83 años, a Mao Zedong. Y también al objetivo impreso a fuego en el
Libro Rojo: "Limpiar a la sociedad china de las influencias
capitalistas y el pensamiento burgués", traducido en purgas políticas,
exilios, trabajo forzado para millones en las llamadas "granjas de
reeducación", torturas y fusilamientos en masa.
Madame Mao vio salir el sol. Sin el viejo
y con todo el poder.
Pero como en algunos films, policiales en
la mañana del 6 de octubre, un tal Hua Guofeng, al mando de una patrulla
militar, rodeó al cuarteto conocido ya en media China –que no es poco decir–
como La Banda de los Cuatro.
Operación veloz. Arresto y expulsión del
Partido comunista de Jian Qing (madame, la jefa), Zhang Chunqiao, Wang Hongwen
y Yao Wenyuan, altísimos dirigentes declarados culpables de miles de
crímenes durante la Revolución Cultural, ataques contra la ideología
marxista–leninista, delitos comunes contra rivales reales o presuntos
(arrestos, torturas y asesinatos) a veces por simple venganza personal, y para
que no faltara ingrediente alguno…corrupción.
Madame Mao fue condenada a la pena de
muerte –luego conmutada por cadena perpetua–,
pero liberada a principios de mayo de 1991 para ser tratada de cáncer de
garganta.
Según un riguroso recuento del
revisionismo chino, fue responsable directa de 35 mil ejecuciones.
El 14 de ese mismo mes se ahorcó en su
cuarto del hospital. Tenía 77 años.
Para entonces, nadie, en China ni en el
mundo, recordaba su pasaporte al poder:
–Yo soy el perro malo de Mao. Cuando él me
pide que muerda… ¡muerdo con todas mis fuerzas!
(Mao Zedong o Mao Tse-tung; Hunan,
China, 1893 - Pekín, 1976) Político y estadista chino. Nacido en el seno de una
familia de obreros rurales, su infancia transcurrió en un medio en que la
educación escolar sólo era considerada útil en la medida en que pudiera ser
aplicada a esas tareas como llevar registros y otras labores propias de la
producción agrícola, por lo que, a la edad de trece años, Mao hubo de abandonar
los estudios para dedicarse de lleno al trabajo en la granja familiar.
Sin embargo, el joven Mao dejó la casa paterna y entró
en la Escuela de Magisterio en Changsha, donde comenzó a tomar contacto con el pensamiento
occidental. Posteriormente se enroló en el Ejército Nacionalista, en el que
sirvió durante medio año, tras lo cual regresó a Changsha y fue nombrado
director de una escuela primaria. Más adelante trabajó en la Universidad de
Pekín como bibliotecario ayudante y leyó, entre otros, a Bakunin y a Kropotkin, además de tomar contacto con dos hombres clave de la
que habría de ser la revolución socialista china: Li Dazhao y Chen Duxiu.
El 4 de mayo de 1919 estalló en Pekín la revuelta
estudiantil contra Japón, en la que Mao tomó parte activa. En 1921 participó en
la creación del Partido Comunista, y dos años más tarde, al formar el partido
una alianza con el Partido Nacionalista, Mao quedó como responsable de
organización. De regreso en su Hunan natal, entendió que el sufrimiento de los
campesinos era la fuerza que debía promover el cambio social en el país, idea
que expresó en Encuesta sobre el movimiento campesino en
Hunan.
Empero, la alianza con los nacionalistas se quebró,
los comunistas y sus instituciones fueron diezmados y la rebelión campesina fue
reprimida junto con un numeroso contingente de campesinos, Mao huyó a la región
montañosa de Jiangxi, desde donde dirigió una guerra de guerrillas contra Chiang
Kai-shek, jefe de sus antiguos aliados. El
Ejército Rojo, nombre dado a las milicias del Partido Comunista, logró ocupar
alternativamente distintas regiones rurales del país.
En 1930, la primera esposa de Mao fue
asesinada por los nacionalistas, tras lo cual contrajo nuevo matrimonio con He
Zizhen. Al año siguiente se autoproclamó la nueva República Soviética de China,
de la que Mao fue elegido presidente, y desafió al comité de su partido a
abandonar la burocracia de la política urbana y centrar su atención en el
campesinado.
Pese a las victorias de Mao en la
primera época de la guerra civil, en 1934 Chiang Kai-shek consiguió cercar a
las tropas del Ejército Rojo, tras lo cual Mao emprendió la que se conoció como
la Larga Marcha, desde Jiangxi hasta el noroeste chino. Entre tanto, los
japoneses habían invadido el norte del país, lo que motivó una nueva alianza
entre comunistas y nacionalistas para enfrentarse al enemigo común.
Tras la Segunda Guerra Mundial, se reanudó la guerra civil, con la victoria
progresiva de los comunistas. El 1/10/ 1949 se proclamó oficialmente la República
Popular de China, con Mao Tse-tung como presidente. Si bien en un principio
siguió el modelo soviético para la instauración de una república socialista,
con el paso del tiempo fue introduciendo importantes cambios, como el de dar
más importancia a la agricultura que a la industria pesada.
A partir de 1959, Mao dejó su cargo como presidente
chino y conservó la presidencia del partido. Desde este cargo promovió una
campaña de educación socialista en que destacó la participación popular masiva
como única forma de lograr un verdadero socialismo. Durante este período,
conocido como la Revolución Cultural Proletaria, Mao logró desarticular y luego
reorganizar el partido gracias a la participación de la juventud, a través de
la Guardia Roja. Su filosofía política como estadista quedó reflejada en su
libro Los pensamientos del presidente Mao.
Mao Tse Tung, el hombre que ejerció un poder absoluto sobre la cuarta parte de los habitantes del planeta y que carga en sus anchas espaldas de gran nadador, en tiempos de paz, ¡más de 70 millones de muertos!, superando a Stalin y a Hitler… Y su esposa, Jiang Qing, "Madame Mao", siguió su sanguinaria carrera después de morir su esposo, Mao. Solía decir: "Yo soy el perro malo de Mao. Cuando él me pide que muerda… ¡muerdo con todas mis fuerzas!".
Vivan los fachas, amargados y asquerosos. Puede que no lo quieren reconocer, pero aprueban lo que hizo Franco y Hitler y les gustaría repetirlo. Aunque no es de extrañar, es difícil que crezca otra cosa en una familia de "emprendedores"...
Quien lo practica no es un ser equilibrado. Es un ser desesperado que recurre a él para tratar de salir airoso en sus exposiciones. Quien lo practica, enseguida se verá acorralado por la razón
No podemos aceptar el uso del insulto como argumento. Tampoco como vía de escape. Quien insulta es alguien que carece de razones o de sólidas argumentaciones.
Por desgracia, hoy en día se recurre al insulto para descalificar el punto de vista de otro. No discrepa con razonamientos o proposiciones. Insulta. Lo vemos en muchos debates televisivos y en programas de reconocida audiencia. Quien recurre al insulto, sea donde sea, se auto define como un cretino carente de razón. Se auto descalifica.
Nunca el insulto debe utilizarse como argumento. Y tampoco mantener la razón con la violencia.
Ese individuo, con carita de no haber matado una mosca, fue el mayor asesino del siglo XX, Mao Zedong, o Mao Tse Tung, líder de la Revolución Comunista en China. Con más de 78 millones de víctimas a sus espaldas
No guardo ninguna simpatía por Franco, más bien todo lo contrario. Pero no consta en el ranking de los 10 dictadores más sanguinarios
El insulto no es un argumento, por lo tanto hay que esconderlo bien y evitar así los remordimientos de conciencia (si tal cosa tiene cabida en un mundo interior miserable y retorcido de un fascista)
Pero es equilibrado aquel ser que se regocija en el burlesco disfrute de falsedades fabricados por unos canallas sinvergüenzas, para otros canallas sinvergüenzas...
Desesperado es aquel que no para de colocar carteles sin entender que hay material semejante del lado contrario y discusiones de sobra sobre el asunto. Y si uno se molesta en estudiarlo sin prejuicios, enseguida entiende que "acorralado por la razón" queda precisamente la propaganda capitalista falsa e insensata.
No podemos aceptar el uso del insulto como argumento. Sin duda. Pero nos podemos permitir repartir falsedades, calumnias y mentiras, proponer soluciones salvajes y humillar a gusto, en la seguridad de que el oponente tendrá que discutir "civilizadamente" cualquier barbarie que le caiga encima. Lo mismo pasa en la calle que cuando la jauría de payasos se pase de la raya y recibe bien merecidas ostias, los falsos y engreídos "poseedores de la verdad" empiezan a poner camisetas con "je suis charlie". Claro, los desequilibrados, desesperados y acorralados son ellos, somos unos santos que hacemos todo bien y deseamos la paz y gloria para todos. Saqueando estos y matando a otros, pero para el bien de todos, mirad lo que hacen los comis.
También insulta aquel que pasa de discutir ya que lo ve inútil. Simplemente por no querer perder el tiempo con viejos, ya que faltará varias vidas para perder el tiempo con cada facha, y incluso si uno empieza a pensar no servirá de nada. Si uno chochea y canta cara al sol cada mañana, que lo haga si eso le hace feliz. Al mundo le trae sin cuidado si cambie o no su parecer. Precisamente por eso la discusión no tiene sentido, basta con decirle la verdad y si la interpreta como insulto es su problema. Ya es mayorcito como para poder llegar hasta la verdad por sí solo, mientras no lo hace solo recibirá los cualitativos que se merece.
Toda la historia de la civilización europea se basa en mantener la razón con la violencia. Incluso hoy en día con la "democracia" que en realidad no es otra cosa que un régimen policial despiadado. Pero los malos son chinos. Y quien diga lo contrario es cretino y se autodescalifica.
Y sí, haremos un ranking falso y lo pegamos en la pared XDDD Muy cómodo y no te atrevas a insultarme por ello. Te autodescalificas, te repito te autodescalificas... mira, tambien te pongo citas del Libro negro del comunismo, es pura verdad, venga, ponte a discutirlo. ¿No? Así es la verdad verdadera, lo dicen los medios ¿acaso lo dudas?
Víctimas de Franco - 150 mil, población de España en aquel entonces 23 millones Víctimas de Stalin - 850 mil, población de URSS en aquel entonces 160 millones (y eso que los números son muy aproximados) Haga cálculos de proporción, supongo que sepa de matemáticas.
Sin embargo Hitler, Mussolini, Hirohito y Franco, entre otros, causaron la mayor guerra conocida por la humanidad hasta ahora, precisamente para demostrar que unas personas son mejores que otras y por lo tanto tienen el derecho a hacerles cualquier cosa. La cantidad de víctimas que ha causado esta guerra es incomparable con nada más. ¿Y quienes pararon esta horrenda plaga? Stalin, Mao, Churchill y Roosevelt. Por eso es tan importante ahora trucar los datos históricos, olvidar los resultados de aquel guerra para repetirla y falsear el número de víctimas para hacer bonitos carteles donde igualar a Stalin con Hitler, cuando uno es un salvador de la humanidad y el otro es un monstruo. Por eso se puede salir de rositas acusando a China por el coronavirus, exigir indemnizaciones o incluso enviar semejantes proposiciones al juzgado, a pesar de que escapan a la simple lógica. De tanta propaganda la gente pierde el uso de la razón, se vuelve ciega y no atiende a razonamientos. A estos zombis solo queda insultarlos, porque no atienden a argumentos, les valen los falsos que hay en demasía y esforzarse por sí mismos para descubrir la verdad no quieren, les bastan las mentiras de los medios que no se basan en hechos, sino en la pura y dura propaganda. Y no es de extrañar dado que desde los 90 la revancha retrógrada ha sumido el mundo en una nueva edad oscura. Donde los fachas han salido de sus cuevas y levantan cabeza de nuevo, deseosos de hundir el mundo en una nueva masacre que se acerca a marchas forzadas. Y se puede empezar culpando a China de coronavirus. O a Rusia por anexionar Crimea. O a Iraq/Siria por usar armas biológicas. Etc, etc, etc... Es insensato no verlo y intentar arrojar al mundo a esa catástrofe con "proposiciones algo jocosas"
La historia oculta de Cixí, la poderosa
emperatriz que tuvo las riendas del poder en China en el siglo XIX
Redacción BBC - Febrero 2020
Durante muchos años, Cixí, la última mujer que estuvo al frente de China,
quedó retratada en la historia como una tirana despiadada y malévola.
Un personaje que, tras un drástico ascenso de concubina a emperatriz
regente, conspiró y ordenó asesinatos (incluido el de su propio hijo adoptivo)
para mantenerse en el trono durante casi cinco décadas.
Fue descrita como una gobernante malvada, autoritaria, asesinó a su hijo, asesinó a su sobrino. Era una mujer sanguinaria.
15 millones de incas fueron aplastados por solo 200 aventureros españoles - Redacción BBC - Febrero 2007 (Andes: The Dragon’s Back)
¿Sería sensato proponer que España indemnice a la población sudamericana de todas las muertes y saqueos realizados?
Otro ejemplo: La Gripe Española mató entre 1918 y 1920 a más de 40 millones de personas en todo el mundo. La pandemia de gripe de 1918 ocupó una mayor atención de la prensa en España que en el resto de Europa y un estudio de 2014 plantea la hipótesis de que el origen de una de las cepas letales del virus pudo estar en Madrid.
¿Qué tal entonces si proponemos que La Mala Madre España indemnice a los herederos de aquellas víctimas?
¿Y si recordemos más cosas de la leyenda negra española ya que le mola poner fotitos de mujeres famosas?
Isabel La Católica era una asesina con las manos manchadas de sangre.
Isabel la Católica ordenó envenenar a su hermano el rey Enrique IV para acelerar su ascenso al trono «por cobdicia desordenada de reynar», junto a Fernando de Aragón, quienes «acordaron, e trataron ellos, e otros por ellos, e fueron e fabla e consejo de lo facen dar (...) ponçoña de que después falleció».
Es la denuncia de un olvidado Manifiesto de 1475 firmado por Juana de Castilla, hija y heredera del rey, más conocida como la Beltraneja por sus detractores.
El Manifiesto de Juana fue olvidado mientras que la denominada Autodefensa de Isabel, de 1471, el documento equivalente en el que la que futura reina católica esgrime sus razones y derecho al trono, ha prevalecido. A su lado, la firma de Juana es el relato de un fracaso: perdería en el campo de batalla, en la diplomacia y en la propaganda. Y sería sepultada por siglos de relatos históricos que favorecieron a Isabel y Fernando.
Esta mierda de juego se puede jugar de distintas maneras, dependiendo de la propaganda que saque uno.
Hace casi siete años en estas mismas páginas, Timothy Snyder hizo una pregunta provocadora: ¿Quién mató más, Hitler o Stalin? Por muy útil que haya
sido ese ejercicio de rigor moral, algunos piensan que la pregunta no era del
todo correcta; debería haber incluido a un tercer tirano del siglo XX, al
presidente Mao. Y no solo eso, sino que, en ese caso, Mao habría sido el
vencedor indiscutible.
Aunque este tema puede convertirse en una pedantería mórbida,
plantea cuestiones morales que merecen ser examinadas, más aún cuando estos
meses marcan el sexagésimo aniversario del lanzamiento del experimento más
infame de Mao en ingeniería social, el Gran Salto Adelante. Fue esta campaña la
que causó la muerte de decenas de millones de personas y catapultó a Mao
Tse-tung a la premier
league de los asesinatos en masa del siglo XX.
El líder de la URSS Nikita Jruschev ya había molestado a Mao
al criticar a Stalin, a quien el expresidente chino consideraba una de las
grandes figuras de la historia comunista. Si hasta Stalin podía ser purgado,
entonces también Mao podría ser criticado. Además, la Unión Soviética acaba de
lanzar el primer satélite de la historia, el Sputnik, y Mao se sentía eclipsado
por sus logros. Regresó a Pekín deseoso de afirmar la posición de China como el
país comunista líder del mundo. Esto, junto con su impaciencia general, impulsó
una serie de decisiones cada vez más imprudentes que llevaron a la peor
hambruna de la historia.
Independientemente de cómo se vean estos estudios, la gran
hambruna del Gran Salto Adelante fue, de lejos, la hambruna más grande de la
historia. Además, fue causada por el hombre, y no por la guerra o las
enfermedades; se debió a las políticas del gobierno, extremadamente defectuosas,
como han reconocido las personas más razonables del gobierno chino.
Así, después de la muerte de Mao, el Partido Comunista
estableció una fórmula para declarar que Mao había cometido errores: cerca del
30 por ciento de lo que hizo fue declarado equivocado y el 70 por ciento,
acertado. Esa es esencialmente la fórmula empleada hoy en día. Los errores de
Mao fueron registrados y se crearon comisiones para investigar sus peores
crímenes, pero su imagen permanece en la plaza de Tiananmen.
¿Y qué piensa la sociedad china actual de Mao? Muchos chinos,
sobre todo los que vivieron bajo su dominio, publican boletines o documentales clandestinos.
Pero para una sociedad de consumo moderna como la actual China, Mao y su
memoria se han convertido en productos kitsch. La primera comuna — la comuna
“Sputnik” en la que se inició el Gran Salto Adelante — es ahora un lugar de retiro para la gente
de la ciudad que quiere experimentar los placeres de la vida rural. Uno de cada
diez aldeanos de la comuna murió de hambre y la gente fue arrastrada por las
calles y azotada con latigazos por tratar de ocultar grano a los ojos de los
funcionarios del gobierno. Hoy en día, los urbanitas van allí para descansar
del ajetreo de la vida moderna.
Los extranjeros tampoco están exentos de este tipo de amnesia
histórica. Una de las cervecerías más populares de Pekín se llama Gran Salto y exhibe un emblema típico de la era de Mao, un puño
cerrado, pero sujetando una jarra de cerveza. Quizá debido a la idea
repugnante de una cervecería que llevaba el nombre de una hambruna, la empresa
comenzó en 2015 a explicar en su sitio web que el nombre no provenía de la
historia maoísta, sino de una oscura canción de la dinastía Song. Solo cuando
eres joven y gordo, dice la canción, te atreves a dar un gran salto.
Toda esa enorme mierda histórica de la "Mala Madre" será difundida en la redes sociales (Facebook, Twitter, Tuenti, Istagran, Linkedin...) por una persona más experta que yo en estos menesteres. Y aunque el mundo sabe ya de qué va la cosa, le servirá de recuerdo, que, junto con el virus que ahora que nos ha endiñado, sacará sus propias conclusiones
Claro, la gente sensata y cuerda podrá buscar la verdad por sí misma, los ignorantes consumirán mentiras de los medios y redes sociales que no se basen en hechos, documentos y pruebas fehacientes. Viejos estúpidos que sirvan al capital por ignorancia o conveniencia se irán a la tumba, pero antes empujaran a los jóvenes estúpidos a luchar y a morir por un mundo injusto, bárbaro y esclavista. Me temo que no es solo una persona más experta, para ello trabaja una multitud de secuaces criminales: periodistas, escritores, directores, políticos, etc y etc. Que como prostitutas mienten y manipulan según se les ordene. Toda esta chusma cobra dinero para mantener a las masas ciegas, sordas, ignorantes y obedientes. Y son igual o más culpables de toda la barbarie que siembran sus amos por el globo. Tarde o temprano la humanidad será destruida por otra guerra en la que los fascistas del capital la empujen, y si por un milagro logramos evitarla, cosa que dudo gracias a semejantes personajes retrógradas, todos estos sicarios responderán por sus crímenes.
La nieta de Mao, en la lista de los millonarios de China
Kong Dongmei tendría un patrimonio de 815 millones de dólares.
"Soy Comunista". Así se define la nieta de Mao, quien hizo grandes negocios al amparo del régimen comunista y es multimillonaria.
La nieta del líder espiritual de la China comunista es multimillonaria. Así lo revela la lista de las 500 personas más ricas del país, publicada esta semana por la revista Nueva Fortuna. Con un patrimonio estimado de 815 millones de dólares, Kong Dongmei, la nieta de Mao Tse Tung, ocupa el puesto número 242 junto a su marido, el magnate Chen Dongsheng.
Poco podía imaginar el Gran Timonel, fundador de la República Popular China en 1949, y presidente y férreo dictador hasta su muerte en 1976, que sus nietos vivirían como los acomodados burgueses que él con tanto ahínco persiguió y reprimió.
Los chinos sabían que su único nieto varón, Mao Xinyu, vive a cuerpo de rey como general del Ejército, pero desconocían los menesteres de Kong Dongmei, cuya abuela era la tercera esposa de Mao Tse Tung, He Zhizhen. El presidente chino tuvo cuatro mujeres. Su nieto Mao Xinyu desciende de la segunda, Yang Kaihui.
La nieta de Mao es una ferviente comunista, o mejor dicho maoísta. Entre sus negocios destaca una firma editorial y una librería que proclama la “Nueva Cultura Roja”, una versión actualizada de la ideología de su abuelo, adaptada a la nueva y ultracapitalista China. El dato ha contribuido a calentar las redes sociales del gigante asiático, que han tomado con sorna el binomio, ya nada nuevo en este país, entre líderes comunistas y grandes fortunas, una estirpe popularmente conocida como “aristócratas rojos”.
“Si Mao Tse Tung se enterase, seguro que alabaría a Dongmei”, indicó un usuario de Weibo, el Twitter chino. “La descendiente del Presidente Mao, quien nos guió para erradicar la propiedad privada, se casó con un capitalista y violó la política de planificación familiar para dar a luz a tres hijos ilegales”, indicó con contundencia Luo Chongmin, consejero gubernamental en el sudeste de China.
A pesar de la nueva bofetada al régimen que esto supone (una vez más, un hijo privilegiado del Partido Comunista se aprovecha del sistema para enriquecerse), fueron muchas las voces que insistieron en que la fortuna proviene principalmente de su marido, Chen Dongsheng, fundador de una casa de subastas llamada Guardian y director de la cuarta aseguradora del país, Taikan, que gestiona más de 55.000 millones de dólares en activos. “Luego de casarse se convirtió en familia de Chen, por lo que no debe seguir las reglas de la Casa de Mao”, indicaba un comentario. “Sólo se casó con un hombre rico, ella ni siquiera se dedica a los negocios”, rezaba otro.
Sí es seguro que su pedigree abrió muchas puertas a Dongmei, quien como otros tantos hijos o nietos de revolucionarios comunistas ha llevado una privilegiada existencia. De los Ocho Inmortales (los padres fundadores de la China comunista), la agencia Bloomberg auditó a 103 descendientes y cónyuges: todos ellos formaban parte de la élite social y económica del país. Uno de los cuales era Xi Jinping, actual presidente de China e hijo de un héroe de la revolución roja.
Poco le habrá gustado a Kong Dongmei, quien comparte con su abuelo la característica verruga en el mentón, verse en la lista de las 500 fortunas de China. De hecho, son muchos los magnates que se niegan a aparecer en estos registros, pues ponen el foco de la atención y la crítica pública sobre ellos. En realidad, son ya varios los magnates que, tras ver su nombre en esas listas, han sido inspeccionados por el gobierno y han visto caer estrepitosamente las acciones de sus compañías.
Comunistas, ateos y, por supuesto, burgueses millonarios
La familia de Mao Zedong también figura en los papeles de Panamá
Ironicamente, la vieja guardia comunista tampoco se libra de aparecer en los documentos. Según se desprende de ellos, el marido de una de las nietas de Mao Zedong, Chen Dongsheng, era dueño de la firma Keen Best International Limited con sede en el archipiélago caribeño y, aunque no era ilegal, se sospecha que pudo ser usada para el blanqueo de capitales o evasión de impuestos.
Otra ilustre figura implicada es la del antiguo secretario general del PCCh, Hu Yaobang, uno de los principales líderes del régimen en los 80 y cuya muerte a finales de esa década fue uno de los desencadenantes de las protestas estudiantiles de Tiananmen. Su hijo, Hu Dehua, fue accionista, director y beneficiario de Fortalent International Holdings, sita en las mismas islas.
Existen numerosas razones legítimas para usar estas compañías llamadas offshore, y en China se utilizan muy a menudo como una forma de atraer y proteger las inversiones en el extranjero y por la necesidad de operar con divisas extranjeras. Sin embargo, aunque no existe ninguna prueba de que haya habido un delito, las filtraciones publicadas permiten comprender la naturalidad con la que las élites chinas se ha aprovechado de una red mundial de abogados y administradores que, a cambio de una tarifa, crean complejas estructuras corporativas que muchas veces sirven para camuflar las enormes riquezas acumuladas.
Estas filtraciones han servido para dejar patente las abismales diferencias entre las rentas de los ciudadanos de a pie y sus élites, algo que para mucho refleja los tratos de favor de los que gozan aquellos relacionados con los mandos políticos. De entre ellos, destacan los conocidos en el país como "la nobleza roja", un selecto grupo compuesto por los descendientes de los vencedores de la revolución maoista que, gracias a sus influyentes contactos y al vertiginoso crecimiento económico de China, han podido hacerse en los últimos años con descomunales fortunas.
Con respecto a tiempos pretéritos, otro de los nombres que destaca es el de Li Xiaolin, la hija del primer ministro de China ente 1987 y 1998, Li Peng, uno de los responsables directos de la matanza de Tiananmen de 1989. Junto a su marido, esta mujer aparece al frente de Confic Investments, una empresa registrada en mitad del mandato de su padre en las Islas Vírgenes Británicas. Más adelante, también supo maniobrar con habilidad para convertirse en la vicepresidenta del organismo encargado de regular el sector de la energía y ocupar un puesto en la Conferencia Política Consultiva. Ahora es la vicepresidenta del grupo energético estatal China Datang Corportaion, y se le calcula una fortuna de unos 550 millones de dólares.
Otros mencionados relevantes son la nieta del que fuera el cuarto hombre más poderoso del país, Jia Qingliln, una joven que al comenzar sus estudios en la universidad de Stanford en 2010 aparecía como titular de la compañía Harvest Sun en las Islas Virginias Británicas (que más tarde fue vendida por un dólar simbólico a otro empresario); o el hermano del ex vicepresidente Zeng Qinghong y el hijo de un ex miembro del Politburó, Tian Jiyun, que se revelan como directores de otra compañía en el extranjero.
Además, destaca la presencia en los papeles del famoso actor hongkonés, Jackie Chan, titular junto Shen Guojun de la compañía Dragon Stream Limited; del antiguo ministro de Comercio y exlíder de la ciudad de Chongqing, el defenestrado y encarcelado Bo Xilai; y el magnate de los referescos, Zong Qinghou, cuya hija aparece como dueña de una firma comprada el año pasado.
La filtración de los 11,5 millones de documentos ha servido para constatar que Mossack Fonseca no ha cumplido en el ejercicio de su tarea con la normativa internacional contra el blaqueo de capitales, que exige a empresas como ella escrutar minuciosamente tanto a funcionarios públicos como a sus familiares para certificar que el dinero no proviene de prácticas ilegales o corruptas. Además, queda patente el papel que en toda esta trama juega la ciudad Hong Kong, la mayor puerta abierta por la que las riquezas chinas han viajado al exterior.
"A la gente le preocupa mantener su dinero en China por dos razones", explicaba a la BBC el analista independiente Andrew Coller. "Una, es la desaceleración de la economía. La segunda, es que los máximos dirigentes han estado intentando acabar con la corrupción, y hay una cierta sensación de que algunas personas están intentando mover su dinero fuera porque están preocupados sobre la seguridad de su capital en China". Para todos ellos, y pese a los esfuerzos de las autoridades para poner freno a estas salidas, Hong Kong se ha convertido en la vía favorita para poner a buen recaudo en el extranjero el dinero acumulado.
La otra cara de China: pobreza
extrema, población rural y creciente desigualdad
Aunque los rascacielos en Shanghai y los
multimillonarios recorriendo el mundo han pintado la imagen de una nación
pujante y moderna bajo la dirección del Partido Comunista, una gran parte de la
población del gigante asiático sigue viviendo con ingresos mínimos.
(aquí viven los chinos
ricos burgueses)
El Banco Mundial y China miden la “pobreza
absoluta” con un umbral de ingresos de 1,9 dólares al día, o unos 57 dólares al
mes o 684 al año.
Y si avanzamos un poco más hacia umbral de
“ingresos medios internacionales” de 5,5 dólares al día (165 dólares al mes o
1.980 al año), el índice sube a 27%. Es decir, unas 572 millones de personas que siguen siendo
extremadamente pobres, lo cual relativiza la “salida” de los 880 millones.
Comparado con la América Latina, la pobreza en China es
superior a México (25,7%), Brasil (21%) o Argentina (7%), utilizando
nuevamente el umbral de 5,5 dólares.
La pobreza sigue siendo un problema
importante en China y está lejos de haber sido erradicada por el “milagro
económico”. Más todavía:
los últimos años de crecimiento han estado marcados por el aumento de la desigualdad.
(aquí
bien los chinos pobres que por no tener no tienen nada)
Por más que uno se regocije entre la mierda no se acerca un ápice a la verdad. Solo consigue ensuciarse más y más.
Podría ponerme a sacar mierda que no se acabe sobre España, pero me da pereza. En cualquier caso solo le leo y ya aburre. Y no le servirá de nada, ha demostrado de sobra que no es capaz de aprender.
Cabe recordar que en aquella época había suficientes españoles en América como para que ello no hubiera ocurrido en caso de ser falso lo plasmado en la obra, pues no olvidemos que se conservan múltiples escritos de historiadores como Oviedo o Gómara, el fraile Marcos de Niza, Alvarado o el propio Hernán Cortés —en unas cartas a Carlos V—. Y todos estos documentos refuerzan y legitiman lo narrado.
Bartolomé de las Casas afirma sobre la conquista de la isla La Española que "despedazallas, matallas, angustiallas, afligillas, atormentallas y destruillas por las extrañas y nuevas y varias y nunca otras tales vistas ni leídas ni oídas maneras de crueldad, de las que habiendo en la isla Española sobre tres cuentos [tres millones] de ánimas que vimos, no hay hoy de los naturales della doscientas personas (sic)". Esta parte es muy importante por cuanto relata en primer lugar de forma somera los crímenes de los españoles y en segundo lugar contabiliza las pérdidas humanas, aun cuando las cifras no sean ni mucho menos exactas y puedan ser objeto de crítica.
Después de relatar la despoblación de multitud de islas caribeñas afirma sobre "Tierra Firme" que los españoles "por sus crueles y nefandas obras, han despoblado y asolado y que están hoy desiertas… son muertas en los dichos cuarenta años, por las dichas tiranías e infernales obras de los cristianos, injusta y tiránicamente, más de doce cuentos [doce millones] de ánimas, hombres, mujeres y niños; y en verdad que creo, sin pensar engañarme, que son más de quince cuentos [quince millones]". Poco después desvela el motivo de esta orgía sangrienta: "el oro y henchirse de riquezas en muy breves días".
Cuanto relata Bartolomé de las Casas bajo el epígrafe de "Tierra Firme" se refiere a Nicaragua, Costa Rica, Panamá y el norte de Colombia (conocido entonces como Castilla de Oro). En esta región un capitán del gobernador (Pedrarias Dávila o Pedro Arias de Ávila) mató a 40.000 personas para robar y extirpar oro y lo hizo "metiéndolos a espada, quemándolos vivos, y echándolos a perros bravos, y atormentándolos con diversos tormentos".
Cuando los habitantes originarios eran requeridos para entregar sus tierras y riquezas y no cumplían con lo exigido ("injustísimo" según Bartolomé), "al cuarto del alba, estando los inocentes durmiendo con sus mujeres e hijos, daban en el pueblo, poniendo fuego en la paja, y quemaban vivos a los hijos y mujeres y muchos de los demás, antes de acordasen. Mataban a los que querían y a los que tomaban en vida mataban a tormentos". Una vez perpetrada la masacre "iban después, acabado o pagado el fuego, a buscar el oro que había en sus casas". Estas matanzas provocaron que solo entre 1514 y 1521 fueran exterminados, según el relato, "más de 800.000 ánimas".
Después de que un cacique entregara 9.000 castellanos (moneda castellana de oro de la época), "no contentos con esto prendieron al dicho señor y átalo a un palo sentado en el suelo, y entendidos los pies pósenle fuego a ellos porque diese más oro y él envió a su casa y trajeron otros tres mil castellanos. Tórnanle a dar tomentos, y él, no dando más oro porque no lo tenía, o porque no lo quería dar, tuviéronle de aquella manera hasta que los tuétanos le salieron por las plantas y así murió".
"Otra vez… tomaron setenta u ochenta doncellas y mujeres, muertos muchos que pudieron matar. Otro día juntáronse muchos indios e iban tras los cristianos peleando por el ansia de sus mujeres e hijas. Y viéndose los cristianos apretados, no quisieron soltar la cabalgada, sino meten las espadas por las barrigas de las muchachas y mujeres, y no dejaron de todas ochenta, una viva".
De la Nueva España —del virreinato en el que quedaba subsumido México—, no parece que los testimonios denoten prácticas muy diferentes. El primer relato de Bartolomé se centra en la Matanza de Cholula, que aconteció en 1519. En la mencionada matanza los españoles asesinaron a "cinco o seis mil indios" a espada y lanzada de forma muy cruel. "A cabo de dos o tres días saltan muchos indios vivos llenos de sangre, que se habían escondido y amparado debajo de los muertos (como eran tantos); iban llorando antes los españoles pidiendo misericordia, que no los matasen. De los cuales ninguna misericordia ni compasión hubieron, antes así como salían los hacían pedazos".
Mao ni se acerca a la barbarie que cometían los españoles, cuando pudieron hacerlo. Sin compasión
El relato continúa y en ningún caso decrece el nivel de crueldad mostrado por los españoles en la conquista de América. A pesar de ello, de la crueldad de lo narrado, los españoles siguen a día de hoy sin mostrar compasión alguna, aun cuando la Iglesia se ha disculpado por sus barbaridades y por las de los colonos en América hasta por tres papas diferentes, incluidos los españoles. Ni tan siquiera que países como Bélgica, Alemania, Estados Unidos, Canadá, Japón, Francia o Reino Unido hayan pedido perdón por episodios oscuros de su pasado ha conseguido que los españoles hagan lo propio con lo perpetrado en América durante la conquista.
España es diferente, se suele decir. Lógico, si tenemos en cuenta que en lugar de disculparse, aunque solo fuera por cuestiones diplomáticas y comerciales —por intereses propios—, el Estado español ha respondido negativa y públicamente a la petición de Andrés Manuel López Obrador y gran cantidad de personajes de la sociedad española han llegado a insultar y menospreciar al presidente mexicano (Arturo Pérez Reverte le ha calificado como "imbécil" y "sinvergüenza").
No parece que mienta ni yerre el mandatario azteca, como tampoco parece que falsee Bartolomé de las Casas, máxime cuando el Papa Pablo III proclamó en 1540 que no se podía privar la libertad ni arrebatar los bienes a los naturales americanos, a los que había que convertir por la predicación y el ejemplo.
Hasta le dedico una poesía que bien merece:
¡Qué Mala Madre es España la Salvaje, que tanto gusta rebuscar entre la mierda, con prepotente rostro sinvergüenza en hipocresía, que esconde bien entre sonrisas nazi, el yugo y las flechas del fascismo despiadado!
Los milicianos socialistas y comunistas se dedicaron a violar a católicas durante la II República y la Guerra Civil
Lloret de Mar. Tres hermanas de sangre y de orden religiosa. Los milicianos les violaron y luego les dispararon en la vagina para burlarse de su virginidad.
Indalecio Prieto y Largo Caballero junto a milicianos
Almudena Grandes es faro que ilumina y orienta a las feministas comunistas. Por eso, con motivo de la celebración del Día Internacional de la violencia contra la mujer, se permitió blasfemar contra nuestras monjas martirizadas durante la Guerra Civil con estas palabras, publicadas en El País el 24-XI-2008:«¿Imaginan el goce que sentiría al caer [la monja] en manos de una patrulla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos?».
Está muy documentada la muerte de las 295 monjas mártires. Pues bien, veamos solo unas pocas gestas heroicas y galantes de las que realizaron durante la Guerra Civil los jóvenes milicianos, armados y sudorosos, con los que -¡mmm!- se relame Almudena Grandes.
Carmen, Rosa y Magdalena Fradera Ferragutcasas son hermanas, naturales de Riudarenas (Gerona) y las tres han profesado como Misioneras del Corazón de María. Tienen respectivamente 41, 36 y 34 años. El 19 de julio de 1936 abandonan su convento de Mataró y se refugian en una casa de Riudarenas, pero son detenidas el 25 de septiembre y las trasladan a Cabanyes, en el término de Lloret de Mar. La noche del 26 se las llevaron al lugar llamado L’Hostalet, donde había un bosque que estaba a siete kilómetros de la población y allí las desnudan, después las violan y, a continuación, las penetran con palos por la vagina y, por último, y como muestra de desprecio a su virginidad consagrada, las introducen de un golpe los cañones de sus pistolas hasta la empuñadura, las desgarran del todo sus entrañas y aprietan el gatillo.
Ejecutaron en China a un magnate sentenciado por abusar sexualmente de 25 niñas
Zhao Zhiyong, de 49 años, era dueño de una de las mayores fábricas de harina del país y además dirigía la Cámara de Comercio de Kaifeng, en la provincia de Henan
5 de junio de 2019
La Justicia china dio por probado que el magnate abusó sexualmente de 25 menores, de las cuales 14 eran niñas de menos de 14 años, en un período de 24 meses. La ejecución de Zhao Zhiyong, de 49 años, se concretó este martes en la provincia de Henan.
Las víctimas eran alumnas de cuatro escuelas secundarias del condado de Weishi. El tribunal determinó que Zhiyong, dueño millonario de la empresa de harinas Tianyuan Flour Products, coaccionó a una mujer llamada Li Na para que le llevara niñas entre junio de 2015 y enero de 2017, según informa el South China Morning Post. Algunas de las primeras víctimas, a su vez, fueron forzadas a reclutar más niñas.
Li Na fue condenada a muerte en suspenso y su marido, Liu Hongyang, que prostituía a las niñas y violó a algunas de ellas, fue sentenciado a 18 años de cárcel. A Zhou Hexin, que también abusó de algunas de las víctimas, le dieron 12 años.
Esta “niña de papá”, Xi Mingze (muy guapa,
por cierto), es la única hija del actual presidente de China. Estudió desde el 2006 al 2008 el idioma francés en la selecta escuela de idiomas
extranjeros de Hangzhou. Más tarde, la matricularon en la prestigiosa,
costosa y exclusiva Universidad de
Harvard, después de un año de estudios de pre-grado en la Universidad de
Zhejiang en mayo del 2010 bajo un seudónimo (era una nena protegida).
En Harvard, Xi mantuvo un perfil estudiantil pésimo, pero no fue expulsada (según las severas normas del famoso Centro para estos casos). Se graduó en
2014 y, desde entonces, ha regresado a China. Ahora vive en una mansión en Beijing.
Compare eso con la cantidad de violaciones y asesinatos que cometieron capitalistas, sobre todo en Oriente. ¿O eso ya no mola buscar? Solo le recordaré Masacre de Jeju... Los garulos franquistas españoles han estado violando y vendiendo niños durante años de la dictadura... pero no cuenta, estos eran señores respetados y civilizados, no como estos bárbaros comunistas XDDD
A ver, es malo defender a unos y otros. Fascistas y comunistas cometieron masacres por partes iguales y en lo personal, me hubiera gustado ver como Franco se podría en una cárcel por todos los que asesinó y no ver a China convertirse en la peor pesadilla de Orwell. Pero, por otro lado, tampoco es sano para un país avergonzarse de su pasado como potencia mundial.
Soy colombiano y socialdemócrata a mucho honor, pero no entiendo esta tendencia de varios españoles de escupir de su pasado. O sea, es evidente que se cometieron muchas masacres y civilizaciones enteras murieron al paso de los conquistadores españoles, pero, al mismo tiempo, si no hubiesen llegado acá, habrían sido los portugueses, los ingleses o los franceses y, puedo asegurar que la suerte de los indígenas de esta tierra habría sido peor con cualquiera de ellos. Eso sin contar que la razón por la cual el español es una lengua relevante a nivel mundial, es precisamente por la expansión colonial de España por el mundo entero.
Comentarios
La negra y sangrienta historia de Madame Mao, la mujer
del líder comunista que dominó mil millones de almas
Muerto Mao, fue detenida y condenada como jefa de la criminal y corrupta Banda de los Cuatro. Se ahorcó en 1991
Su primer gesto de rebeldía fue sacarse las vendas de los pies: milenario rito asiático para tornarlos más pequeños y –se supone– hacer más erótica y apetecible a su dueña.
Sucedió hacia 1916, dos años después de su nacimiento, en la remota aldea de Zhucheng, República Popular China.
La llamaron Luan Shumeng. Nombre transformado en Lang Ping (Manzana Azul) cuando, huyendo de un padre borracho y de una madre sin carácter, empezó a actuar en cine y en teatro, dicen que con cierto talento…
Y por fin, a sus 17 años y ese sábado de 1931 en que bailó por primera vez con ese hombre que la doblaba en edad y tamaño, Mao Zedong –el mismo que hace mucho llamábamos Mao Tse-tung–, fue para siempre (para el amor, el poder, la crueldad, el crimen, la tragedia), la señora Jiang Qing.
El baile no fue casual: Mao amaba moverse al compás de viejas melodías, "y en esos momentos se reía y hacía bromas como un niño", recuerdan la lingüista china Jung Chang y su marido, el historiador británico Hallyday, en su libro Mao: la historia desconocida, publicado en 2006 luego de una profunda investigación: más de trescientas entrevistas variopintas: la familia del líder, el Dalai Lama y Henry Kissinger. Bastan esos botones para la muestra.
El primer día de octubre de 1949, finales de la Guerra Civil China y agonía de los nacionalistas del Kuomitang liderados por Chiang Kai Shek, el jefe del Partido Comunista, el todopoderoso Mao, proclama la República Popular China desde la puerta de Tian'anmen, en la Ciudad Prohibida de Pekín, hoy Beijing: su nombre original desde el siglo XV.
Una nueva era. Un nuevo amanecer. Un nuevo mundo para un nuevo hombre. Todos los falsos slogans y todas las fanáticas voces cubriendo el Cielo y la Tierra. Pero los ojos de algunos adláteres del Gran Jefe miran con recelo a Jiang Qing, su esposa desde 1939: una década que ella definió como "el sexo es importante, pero lo más importante es el poder".
El recelo de los grandes bonetes rojos contra Madame Mao tiene tres patas: es mujer (el comunismo es machista por definición), estuvo casada dos veces antes (¿una fidelidad frágil y vacilante?), y fue actriz (el comunismo desconfía de los artistas, los intelectuales, y los que se pintan la cara todas las noches).
Pero cuidado. La joven Manzana Azul está afiliada al PC desde 1933, conoce el trabajo duro –antes del escenario, y niña aún, trabajó en una tabacalera–, es la cuarta esposa de Mao: un argumento irrefutable; el corazón del Gran Hombre también es voluble…, y en una reunión partidaria lanza un lema estremecedor para el mundo, y acaso convincente para los rojos recalcitrantes:
–Yo soy el perro malo de Mao. Cuando él me pide que muerda… ¡muerdo con todas mis fuerzas!
Así las cosas, no es poco lo que consigue: según la revista Time, "está entre las veinticinco mujeres más influyentes del siglo XX".
Pero quiere más. Advierte que el intocable líder, el hombre que ejerció un poder absoluto sobre la cuarta parte de los habitantes del planeta y que carga en sus anchas espaldas de gran nadador, en tiempos de paz, ¡más de setenta millones de muertos!, superando a Stalin y a Hitler…, decae, afloja su ánimo, amenaza con desmoronarse. Y que tanto en su frente interno como en Occidente empieza a perder fuerza su conquista revolucionaria "un plato de arroz para cada chino".
Y sobre todo, registra las críticas que erosionan lentamente a ese dios viviente. "Manipula a la prensa. Su modelo es Stalin. Los campesinos jamás le importaron: los desprecia. Es inmoral, maníaco, egoísta. Ama las fiestas sexuales con sus amigas de la ópera, prohibida por el Partido".
¿Se acerca el fin? Es posible.
Pero llega al mismo tiempo el gran momento de Madame Mao. Su gloria. Y también su Némesis… El huevo de la serpiente tiene un nombre: El Libro Rojo de Mao, Tiraje: 900 millones: segundo detrás de la Biblia.
Cada chino de 6 a 90 años debe tenerlo. Es el arma, el instrumento, el motor, la palanca, la semilla de la llamada Revolución Cultural. Cientos de miles de universitarios y escuelas secundarias –lavados sus cerebros–lanzados a reconstruir el maoísmo en sus formas más intolerantes y brutales, y claro remedo de las juventudes hitlerianas y de los jóvenes camisas negras de Mussolini. La historia, que parece tan compleja… ¡es a veces tan clara!
La ola roja duró, por fortuna e infortunio (bifronte insoslayable), apenas diez años. Hasta el 9 de septiembre de 1976, cuando una serie de males pulmonares y un infarto se llevó, a sus 83 años, a Mao Zedong. Y también al objetivo impreso a fuego en el Libro Rojo: "Limpiar a la sociedad china de las influencias capitalistas y el pensamiento burgués", traducido en purgas políticas, exilios, trabajo forzado para millones en las llamadas "granjas de reeducación", torturas y fusilamientos en masa.
Madame Mao vio salir el sol. Sin el viejo y con todo el poder.
Pero como en algunos films, policiales en la mañana del 6 de octubre, un tal Hua Guofeng, al mando de una patrulla militar, rodeó al cuarteto conocido ya en media China –que no es poco decir– como La Banda de los Cuatro.
Operación veloz. Arresto y expulsión del Partido comunista de Jian Qing (madame, la jefa), Zhang Chunqiao, Wang Hongwen y Yao Wenyuan, altísimos dirigentes declarados culpables de miles de crímenes durante la Revolución Cultural, ataques contra la ideología marxista–leninista, delitos comunes contra rivales reales o presuntos (arrestos, torturas y asesinatos) a veces por simple venganza personal, y para que no faltara ingrediente alguno…corrupción.
Madame Mao fue condenada a la pena de muerte –luego conmutada por cadena perpetua–, pero liberada a principios de mayo de 1991 para ser tratada de cáncer de garganta.
Según un riguroso recuento del revisionismo chino, fue responsable directa de 35 mil ejecuciones.
El 14 de ese mismo mes se ahorcó en su cuarto del hospital. Tenía 77 años.
Para entonces, nadie, en China ni en el mundo, recordaba su pasaporte al poder:
–Yo soy el perro malo de Mao. Cuando él me pide que muerda… ¡muerdo con todas mis fuerzas!
Mao Tse-tung
(Mao Zedong o Mao Tse-tung; Hunan, China, 1893 - Pekín, 1976) Político y estadista chino. Nacido en el seno de una familia de obreros rurales, su infancia transcurrió en un medio en que la educación escolar sólo era considerada útil en la medida en que pudiera ser aplicada a esas tareas como llevar registros y otras labores propias de la producción agrícola, por lo que, a la edad de trece años, Mao hubo de abandonar los estudios para dedicarse de lleno al trabajo en la granja familiar.
Sin embargo, el joven Mao dejó la casa paterna y entró en la Escuela de Magisterio en Changsha, donde comenzó a tomar contacto con el pensamiento occidental. Posteriormente se enroló en el Ejército Nacionalista, en el que sirvió durante medio año, tras lo cual regresó a Changsha y fue nombrado director de una escuela primaria. Más adelante trabajó en la Universidad de Pekín como bibliotecario ayudante y leyó, entre otros, a Bakunin y a Kropotkin, además de tomar contacto con dos hombres clave de la que habría de ser la revolución socialista china: Li Dazhao y Chen Duxiu.
El 4 de mayo de 1919 estalló en Pekín la revuelta estudiantil contra Japón, en la que Mao tomó parte activa. En 1921 participó en la creación del Partido Comunista, y dos años más tarde, al formar el partido una alianza con el Partido Nacionalista, Mao quedó como responsable de organización. De regreso en su Hunan natal, entendió que el sufrimiento de los campesinos era la fuerza que debía promover el cambio social en el país, idea que expresó en Encuesta sobre el movimiento campesino en Hunan.
Empero, la alianza con los nacionalistas se quebró, los comunistas y sus instituciones fueron diezmados y la rebelión campesina fue reprimida junto con un numeroso contingente de campesinos, Mao huyó a la región montañosa de Jiangxi, desde donde dirigió una guerra de guerrillas contra Chiang Kai-shek, jefe de sus antiguos aliados. El Ejército Rojo, nombre dado a las milicias del Partido Comunista, logró ocupar alternativamente distintas regiones rurales del país.
En 1930, la primera esposa de Mao fue asesinada por los nacionalistas, tras lo cual contrajo nuevo matrimonio con He Zizhen. Al año siguiente se autoproclamó la nueva República Soviética de China, de la que Mao fue elegido presidente, y desafió al comité de su partido a abandonar la burocracia de la política urbana y centrar su atención en el campesinado.
Pese a las victorias de Mao en la primera época de la guerra civil, en 1934 Chiang Kai-shek consiguió cercar a las tropas del Ejército Rojo, tras lo cual Mao emprendió la que se conoció como la Larga Marcha, desde Jiangxi hasta el noroeste chino. Entre tanto, los japoneses habían invadido el norte del país, lo que motivó una nueva alianza entre comunistas y nacionalistas para enfrentarse al enemigo común.
Tras la Segunda Guerra Mundial, se reanudó la guerra civil, con la victoria progresiva de los comunistas. El 1/10/ 1949 se proclamó oficialmente la República Popular de China, con Mao Tse-tung como presidente. Si bien en un principio siguió el modelo soviético para la instauración de una república socialista, con el paso del tiempo fue introduciendo importantes cambios, como el de dar más importancia a la agricultura que a la industria pesada.
A partir de 1959, Mao dejó su cargo como presidente chino y conservó la presidencia del partido. Desde este cargo promovió una campaña de educación socialista en que destacó la participación popular masiva como única forma de lograr un verdadero socialismo. Durante este período, conocido como la Revolución Cultural Proletaria, Mao logró desarticular y luego reorganizar el partido gracias a la participación de la juventud, a través de la Guardia Roja. Su filosofía política como estadista quedó reflejada en su libro Los pensamientos del presidente Mao.
Mao Tse Tung, el hombre que ejerció un poder absoluto sobre la cuarta parte de los habitantes del planeta y que carga en sus anchas espaldas de gran nadador, en tiempos de paz, ¡más de 70 millones de muertos!, superando a Stalin y a Hitler… Y su esposa, Jiang Qing, "Madame Mao", siguió su sanguinaria carrera después de morir su esposo, Mao. Solía decir: "Yo soy el perro malo de Mao. Cuando él me pide que muerda… ¡muerdo con todas mis fuerzas!".
El insulto no es un argumento
Quien lo practica no es un ser equilibrado. Es un ser desesperado que recurre a él para tratar de salir airoso en sus exposiciones. Quien lo practica, enseguida se verá acorralado por la razón
No podemos aceptar el uso del insulto como argumento. Tampoco como vía de escape. Quien insulta es alguien que carece de razones o de sólidas argumentaciones.
Por desgracia, hoy en día se recurre al insulto para descalificar el punto de vista de otro. No discrepa con razonamientos o proposiciones. Insulta. Lo vemos en muchos debates televisivos y en programas de reconocida audiencia. Quien recurre al insulto, sea donde sea, se auto define como un cretino carente de razón. Se auto descalifica.
Nunca el insulto debe utilizarse como argumento. Y tampoco mantener la razón con la violencia.
No guardo ninguna simpatía por Franco, más bien todo lo contrario. Pero no consta en el ranking de los 10 dictadores más sanguinarios
Pero es equilibrado aquel ser que se regocija en el burlesco disfrute de falsedades fabricados por unos canallas sinvergüenzas, para otros canallas sinvergüenzas...
Desesperado es aquel que no para de colocar carteles sin entender que hay material semejante del lado contrario y discusiones de sobra sobre el asunto. Y si uno se molesta en estudiarlo sin prejuicios, enseguida entiende que "acorralado por la razón" queda precisamente la propaganda capitalista falsa e insensata.
No podemos aceptar el uso del insulto como argumento. Sin duda. Pero nos podemos permitir repartir falsedades, calumnias y mentiras, proponer soluciones salvajes y humillar a gusto, en la seguridad de que el oponente tendrá que discutir "civilizadamente" cualquier barbarie que le caiga encima. Lo mismo pasa en la calle que cuando la jauría de payasos se pase de la raya y recibe bien merecidas ostias, los falsos y engreídos "poseedores de la verdad" empiezan a poner camisetas con "je suis charlie". Claro, los desequilibrados, desesperados y acorralados son ellos, somos unos santos que hacemos todo bien y deseamos la paz y gloria para todos. Saqueando estos y matando a otros, pero para el bien de todos, mirad lo que hacen los comis.
También insulta aquel que pasa de discutir ya que lo ve inútil. Simplemente por no querer perder el tiempo con viejos, ya que faltará varias vidas para perder el tiempo con cada facha, y incluso si uno empieza a pensar no servirá de nada. Si uno chochea y canta cara al sol cada mañana, que lo haga si eso le hace feliz. Al mundo le trae sin cuidado si cambie o no su parecer. Precisamente por eso la discusión no tiene sentido, basta con decirle la verdad y si la interpreta como insulto es su problema. Ya es mayorcito como para poder llegar hasta la verdad por sí solo, mientras no lo hace solo recibirá los cualitativos que se merece.
Toda la historia de la civilización europea se basa en mantener la razón con la violencia. Incluso hoy en día con la "democracia" que en realidad no es otra cosa que un régimen policial despiadado. Pero los malos son chinos. Y quien diga lo contrario es cretino y se autodescalifica.
Y sí, haremos un ranking falso y lo pegamos en la pared XDDD Muy cómodo y no te atrevas a insultarme por ello. Te autodescalificas, te repito te autodescalificas... mira, tambien te pongo citas del Libro negro del comunismo, es pura verdad, venga, ponte a discutirlo. ¿No? Así es la verdad verdadera, lo dicen los medios ¿acaso lo dudas?
Víctimas de Stalin - 850 mil, población de URSS en aquel entonces 160 millones
(y eso que los números son muy aproximados)
Haga cálculos de proporción, supongo que sepa de matemáticas.
Sin embargo Hitler, Mussolini, Hirohito y Franco, entre otros, causaron la mayor guerra conocida por la humanidad hasta ahora, precisamente para demostrar que unas personas son mejores que otras y por lo tanto tienen el derecho a hacerles cualquier cosa. La cantidad de víctimas que ha causado esta guerra es incomparable con nada más.
¿Y quienes pararon esta horrenda plaga? Stalin, Mao, Churchill y Roosevelt. Por eso es tan importante ahora trucar los datos históricos, olvidar los resultados de aquel guerra para repetirla y falsear el número de víctimas para hacer bonitos carteles donde igualar a Stalin con Hitler, cuando uno es un salvador de la humanidad y el otro es un monstruo. Por eso se puede salir de rositas acusando a China por el coronavirus, exigir indemnizaciones o incluso enviar semejantes proposiciones al juzgado, a pesar de que escapan a la simple lógica. De tanta propaganda la gente pierde el uso de la razón, se vuelve ciega y no atiende a razonamientos. A estos zombis solo queda insultarlos, porque no atienden a argumentos, les valen los falsos que hay en demasía y esforzarse por sí mismos para descubrir la verdad no quieren, les bastan las mentiras de los medios que no se basan en hechos, sino en la pura y dura propaganda. Y no es de extrañar dado que desde los 90 la revancha retrógrada ha sumido el mundo en una nueva edad oscura. Donde los fachas han salido de sus cuevas y levantan cabeza de nuevo, deseosos de hundir el mundo en una nueva masacre que se acerca a marchas forzadas. Y se puede empezar culpando a China de coronavirus. O a Rusia por anexionar Crimea. O a Iraq/Siria por usar armas biológicas. Etc, etc, etc... Es insensato no verlo y intentar arrojar al mundo a esa catástrofe con "proposiciones algo jocosas"
Más mierda china
La historia oculta de Cixí, la poderosa emperatriz que tuvo las riendas del poder en China en el siglo XIX
Redacción BBC - Febrero 2020
Durante muchos años, Cixí, la última mujer que estuvo al frente de China, quedó retratada en la historia como una tirana despiadada y malévola.
Un personaje que, tras un drástico ascenso de concubina a emperatriz regente, conspiró y ordenó asesinatos (incluido el de su propio hijo adoptivo) para mantenerse en el trono durante casi cinco décadas.
Fue descrita como una gobernante malvada, autoritaria, asesinó a su hijo, asesinó a su sobrino. Era una mujer sanguinaria.
Sencillamente brillante
¿Sería sensato proponer que España indemnice a la población sudamericana de todas las muertes y saqueos realizados?
Otro ejemplo: La Gripe Española mató entre 1918 y 1920 a más de 40 millones de personas en todo el mundo. La pandemia de gripe de 1918 ocupó una mayor atención de la prensa en España que en el resto de Europa y un estudio de 2014 plantea la hipótesis de que el origen de una de las cepas letales del virus pudo estar en Madrid.
¿Qué tal entonces si proponemos que La Mala Madre España indemnice a los herederos de aquellas víctimas?
¿Y si recordemos más cosas de la leyenda negra española ya que le mola poner fotitos de mujeres famosas?
Isabel La Católica era una asesina con las manos manchadas de sangre.
Isabel la Católica ordenó envenenar a su hermano el rey Enrique IV para acelerar su ascenso al trono «por cobdicia desordenada de reynar», junto a Fernando de Aragón, quienes «acordaron, e trataron ellos, e otros por ellos, e fueron e fabla e consejo de lo facen dar (...) ponçoña de que después falleció».
Es la denuncia de un olvidado Manifiesto de 1475 firmado por Juana de Castilla, hija y heredera del rey, más conocida como la Beltraneja por sus detractores.
El Manifiesto de Juana fue olvidado mientras que la denominada Autodefensa de Isabel, de 1471, el documento equivalente en el que la que futura reina católica esgrime sus razones y derecho al trono, ha prevalecido. A su lado, la firma de Juana es el relato de un fracaso: perdería en el campo de batalla, en la diplomacia y en la propaganda. Y sería sepultada por siglos de relatos históricos que favorecieron a Isabel y Fernando.
Esta mierda de juego se puede jugar de distintas maneras, dependiendo de la propaganda que saque uno.
Más mierda china (2)
Un examen de los estudios sobre las políticas criminales de los tres peores dictadores del siglo XX
Javier Villate - Enero 2020
Hace casi siete años en estas mismas páginas, Timothy Snyder hizo una pregunta provocadora: ¿Quién mató más, Hitler o Stalin? Por muy útil que haya sido ese ejercicio de rigor moral, algunos piensan que la pregunta no era del todo correcta; debería haber incluido a un tercer tirano del siglo XX, al presidente Mao. Y no solo eso, sino que, en ese caso, Mao habría sido el vencedor indiscutible.
Aunque este tema puede convertirse en una pedantería mórbida, plantea cuestiones morales que merecen ser examinadas, más aún cuando estos meses marcan el sexagésimo aniversario del lanzamiento del experimento más infame de Mao en ingeniería social, el Gran Salto Adelante. Fue esta campaña la que causó la muerte de decenas de millones de personas y catapultó a Mao Tse-tung a la premier league de los asesinatos en masa del siglo XX.
El líder de la URSS Nikita Jruschev ya había molestado a Mao al criticar a Stalin, a quien el expresidente chino consideraba una de las grandes figuras de la historia comunista. Si hasta Stalin podía ser purgado, entonces también Mao podría ser criticado. Además, la Unión Soviética acaba de lanzar el primer satélite de la historia, el Sputnik, y Mao se sentía eclipsado por sus logros. Regresó a Pekín deseoso de afirmar la posición de China como el país comunista líder del mundo. Esto, junto con su impaciencia general, impulsó una serie de decisiones cada vez más imprudentes que llevaron a la peor hambruna de la historia.
Independientemente de cómo se vean estos estudios, la gran hambruna del Gran Salto Adelante fue, de lejos, la hambruna más grande de la historia. Además, fue causada por el hombre, y no por la guerra o las enfermedades; se debió a las políticas del gobierno, extremadamente defectuosas, como han reconocido las personas más razonables del gobierno chino.
Así, después de la muerte de Mao, el Partido Comunista estableció una fórmula para declarar que Mao había cometido errores: cerca del 30 por ciento de lo que hizo fue declarado equivocado y el 70 por ciento, acertado. Esa es esencialmente la fórmula empleada hoy en día. Los errores de Mao fueron registrados y se crearon comisiones para investigar sus peores crímenes, pero su imagen permanece en la plaza de Tiananmen.
¿Y qué piensa la sociedad china actual de Mao? Muchos chinos, sobre todo los que vivieron bajo su dominio, publican boletines o documentales clandestinos. Pero para una sociedad de consumo moderna como la actual China, Mao y su memoria se han convertido en productos kitsch. La primera comuna — la comuna “Sputnik” en la que se inició el Gran Salto Adelante — es ahora un lugar de retiro para la gente de la ciudad que quiere experimentar los placeres de la vida rural. Uno de cada diez aldeanos de la comuna murió de hambre y la gente fue arrastrada por las calles y azotada con latigazos por tratar de ocultar grano a los ojos de los funcionarios del gobierno. Hoy en día, los urbanitas van allí para descansar del ajetreo de la vida moderna.
Los extranjeros tampoco están exentos de este tipo de amnesia histórica. Una de las cervecerías más populares de Pekín se llama Gran Salto y exhibe un emblema típico de la era de Mao, un puño cerrado, pero sujetando una jarra de cerveza. Quizá debido a la idea repugnante de una cervecería que llevaba el nombre de una hambruna, la empresa comenzó en 2015 a explicar en su sitio web que el nombre no provenía de la historia maoísta, sino de una oscura canción de la dinastía Song. Solo cuando eres joven y gordo, dice la canción, te atreves a dar un gran salto.
Es la mierda china hay muchas toneladas de mierda
Me temo que no es solo una persona más experta, para ello trabaja una multitud de secuaces criminales: periodistas, escritores, directores, políticos, etc y etc. Que como prostitutas mienten y manipulan según se les ordene. Toda esta chusma cobra dinero para mantener a las masas ciegas, sordas, ignorantes y obedientes. Y son igual o más culpables de toda la barbarie que siembran sus amos por el globo. Tarde o temprano la humanidad será destruida por otra guerra en la que los fascistas del capital la empujen, y si por un milagro logramos evitarla, cosa que dudo gracias a semejantes personajes retrógradas, todos estos sicarios responderán por sus crímenes.
https://www.youtube.com/watch?v=AwPVjoU5IK0
y una más
https://www.youtube.com/watch?v=JCE0AAtubBk
La nieta de Mao, en la lista de los millonarios de China
Kong Dongmei tendría un patrimonio de 815 millones de dólares.
"Soy Comunista". Así se define la nieta de Mao, quien hizo grandes negocios al amparo del régimen comunista y es multimillonaria.
La nieta del líder espiritual de la China comunista es multimillonaria. Así lo revela la lista de las 500 personas más ricas del país, publicada esta semana por la revista Nueva Fortuna. Con un patrimonio estimado de 815 millones de dólares, Kong Dongmei, la nieta de Mao Tse Tung, ocupa el puesto número 242 junto a su marido, el magnate Chen Dongsheng.
Poco podía imaginar el Gran Timonel, fundador de la República Popular China en 1949, y presidente y férreo dictador hasta su muerte en 1976, que sus nietos vivirían como los acomodados burgueses que él con tanto ahínco persiguió y reprimió.
Los chinos sabían que su único nieto varón, Mao Xinyu, vive a cuerpo de rey como general del Ejército, pero desconocían los menesteres de Kong Dongmei, cuya abuela era la tercera esposa de Mao Tse Tung, He Zhizhen. El presidente chino tuvo cuatro mujeres. Su nieto Mao Xinyu desciende de la segunda, Yang Kaihui.
La nieta de Mao es una ferviente comunista, o mejor dicho maoísta. Entre sus negocios destaca una firma editorial y una librería que proclama la “Nueva Cultura Roja”, una versión actualizada de la ideología de su abuelo, adaptada a la nueva y ultracapitalista China. El dato ha contribuido a calentar las redes sociales del gigante asiático, que han tomado con sorna el binomio, ya nada nuevo en este país, entre líderes comunistas y grandes fortunas, una estirpe popularmente conocida como “aristócratas rojos”.
“Si Mao Tse Tung se enterase, seguro que alabaría a Dongmei”, indicó un usuario de Weibo, el Twitter chino. “La descendiente del Presidente Mao, quien nos guió para erradicar la propiedad privada, se casó con un capitalista y violó la política de planificación familiar para dar a luz a tres hijos ilegales”, indicó con contundencia Luo Chongmin, consejero gubernamental en el sudeste de China.
A pesar de la nueva bofetada al régimen que esto supone (una vez más, un hijo privilegiado del Partido Comunista se aprovecha del sistema para enriquecerse), fueron muchas las voces que insistieron en que la fortuna proviene principalmente de su marido, Chen Dongsheng, fundador de una casa de subastas llamada Guardian y director de la cuarta aseguradora del país, Taikan, que gestiona más de 55.000 millones de dólares en activos. “Luego de casarse se convirtió en familia de Chen, por lo que no debe seguir las reglas de la Casa de Mao”, indicaba un comentario. “Sólo se casó con un hombre rico, ella ni siquiera se dedica a los negocios”, rezaba otro.
Sí es seguro que su pedigree abrió muchas puertas a Dongmei, quien como otros tantos hijos o nietos de revolucionarios comunistas ha llevado una privilegiada existencia. De los Ocho Inmortales (los padres fundadores de la China comunista), la agencia Bloomberg auditó a 103 descendientes y cónyuges: todos ellos formaban parte de la élite social y económica del país. Uno de los cuales era Xi Jinping, actual presidente de China e hijo de un héroe de la revolución roja.
Poco le habrá gustado a Kong Dongmei, quien comparte con su abuelo la característica verruga en el mentón, verse en la lista de las 500 fortunas de China. De hecho, son muchos los magnates que se niegan a aparecer en estos registros, pues ponen el foco de la atención y la crítica pública sobre ellos. En realidad, son ya varios los magnates que, tras ver su nombre en esas listas, han sido inspeccionados por el gobierno y han visto caer estrepitosamente las acciones de sus compañías.
Comunistas, ateos y, por supuesto, burgueses millonarios
La familia de Mao Zedong también figura en los papeles de Panamá
Ironicamente, la vieja guardia comunista tampoco se libra de aparecer en los documentos. Según se desprende de ellos, el marido de una de las nietas de Mao Zedong, Chen Dongsheng, era dueño de la firma Keen Best International Limited con sede en el archipiélago caribeño y, aunque no era ilegal, se sospecha que pudo ser usada para el blanqueo de capitales o evasión de impuestos.
Otra ilustre figura implicada es la del antiguo secretario general del PCCh, Hu Yaobang, uno de los principales líderes del régimen en los 80 y cuya muerte a finales de esa década fue uno de los desencadenantes de las protestas estudiantiles de Tiananmen. Su hijo, Hu Dehua, fue accionista, director y beneficiario de Fortalent International Holdings, sita en las mismas islas.
Existen numerosas razones legítimas para usar estas compañías llamadas offshore, y en China se utilizan muy a menudo como una forma de atraer y proteger las inversiones en el extranjero y por la necesidad de operar con divisas extranjeras. Sin embargo, aunque no existe ninguna prueba de que haya habido un delito, las filtraciones publicadas permiten comprender la naturalidad con la que las élites chinas se ha aprovechado de una red mundial de abogados y administradores que, a cambio de una tarifa, crean complejas estructuras corporativas que muchas veces sirven para camuflar las enormes riquezas acumuladas.
Estas filtraciones han servido para dejar patente las abismales diferencias entre las rentas de los ciudadanos de a pie y sus élites, algo que para mucho refleja los tratos de favor de los que gozan aquellos relacionados con los mandos políticos. De entre ellos, destacan los conocidos en el país como "la nobleza roja", un selecto grupo compuesto por los descendientes de los vencedores de la revolución maoista que, gracias a sus influyentes contactos y al vertiginoso crecimiento económico de China, han podido hacerse en los últimos años con descomunales fortunas.
Con respecto a tiempos pretéritos, otro de los nombres que destaca es el de Li Xiaolin, la hija del primer ministro de China ente 1987 y 1998, Li Peng, uno de los responsables directos de la matanza de Tiananmen de 1989. Junto a su marido, esta mujer aparece al frente de Confic Investments, una empresa registrada en mitad del mandato de su padre en las Islas Vírgenes Británicas. Más adelante, también supo maniobrar con habilidad para convertirse en la vicepresidenta del organismo encargado de regular el sector de la energía y ocupar un puesto en la Conferencia Política Consultiva. Ahora es la vicepresidenta del grupo energético estatal China Datang Corportaion, y se le calcula una fortuna de unos 550 millones de dólares.
Otros mencionados relevantes son la nieta del que fuera el cuarto hombre más poderoso del país, Jia Qingliln, una joven que al comenzar sus estudios en la universidad de Stanford en 2010 aparecía como titular de la compañía Harvest Sun en las Islas Virginias Británicas (que más tarde fue vendida por un dólar simbólico a otro empresario); o el hermano del ex vicepresidente Zeng Qinghong y el hijo de un ex miembro del Politburó, Tian Jiyun, que se revelan como directores de otra compañía en el extranjero.
Además, destaca la presencia en los papeles del famoso actor hongkonés, Jackie Chan, titular junto Shen Guojun de la compañía Dragon Stream Limited; del antiguo ministro de Comercio y exlíder de la ciudad de Chongqing, el defenestrado y encarcelado Bo Xilai; y el magnate de los referescos, Zong Qinghou, cuya hija aparece como dueña de una firma comprada el año pasado.
La filtración de los 11,5 millones de documentos ha servido para constatar que Mossack Fonseca no ha cumplido en el ejercicio de su tarea con la normativa internacional contra el blaqueo de capitales, que exige a empresas como ella escrutar minuciosamente tanto a funcionarios públicos como a sus familiares para certificar que el dinero no proviene de prácticas ilegales o corruptas. Además, queda patente el papel que en toda esta trama juega la ciudad Hong Kong, la mayor puerta abierta por la que las riquezas chinas han viajado al exterior.
"A la gente le preocupa mantener su dinero en China por dos razones", explicaba a la BBC el analista independiente Andrew Coller. "Una, es la desaceleración de la economía. La segunda, es que los máximos dirigentes han estado intentando acabar con la corrupción, y hay una cierta sensación de que algunas personas están intentando mover su dinero fuera porque están preocupados sobre la seguridad de su capital en China". Para todos ellos, y pese a los esfuerzos de las autoridades para poner freno a estas salidas, Hong Kong se ha convertido en la vía favorita para poner a buen recaudo en el extranjero el dinero acumulado.
Nada, que no se acaba la mierda
La pobreza en China
La otra cara de China: pobreza extrema, población rural y creciente desigualdad
Aunque los rascacielos en Shanghai y los multimillonarios recorriendo el mundo han pintado la imagen de una nación pujante y moderna bajo la dirección del Partido Comunista, una gran parte de la población del gigante asiático sigue viviendo con ingresos mínimos.
(aquí viven los chinos ricos burgueses)
El Banco Mundial y China miden la “pobreza absoluta” con un umbral de ingresos de 1,9 dólares al día, o unos 57 dólares al mes o 684 al año.
Y si avanzamos un poco más hacia umbral de “ingresos medios internacionales” de 5,5 dólares al día (165 dólares al mes o 1.980 al año), el índice sube a 27%. Es decir, unas 572 millones de personas que siguen siendo extremadamente pobres, lo cual relativiza la “salida” de los 880 millones.
Comparado con la América Latina, la pobreza en China es superior a México (25,7%), Brasil (21%) o Argentina (7%), utilizando nuevamente el umbral de 5,5 dólares.
La pobreza sigue siendo un problema importante en China y está lejos de haber sido erradicada por el “milagro económico”. Más todavía: los últimos años de crecimiento han estado marcados por el aumento de la desigualdad.
(aquí bien los chinos pobres que por no tener no tienen nada)
¡China, ejemplo de igualdad!
Podría ponerme a sacar mierda que no se acabe sobre España, pero me da pereza. En cualquier caso solo le leo y ya aburre. Y no le servirá de nada, ha demostrado de sobra que no es capaz de aprender.
https://www.youtube.com/watch?v=rfragGXCpcc
Cabe recordar que en aquella época había suficientes españoles en América como para que ello no hubiera ocurrido en caso de ser falso lo plasmado en la obra, pues no olvidemos que se conservan múltiples escritos de historiadores como Oviedo o Gómara, el fraile Marcos de Niza, Alvarado o el propio Hernán Cortés —en unas cartas a Carlos V—. Y todos estos documentos refuerzan y legitiman lo narrado.
Bartolomé de las Casas afirma sobre la conquista de la isla La Española que "despedazallas, matallas, angustiallas, afligillas, atormentallas y destruillas por las extrañas y nuevas y varias y nunca otras tales vistas ni leídas ni oídas maneras de crueldad, de las que habiendo en la isla Española sobre tres cuentos [tres millones] de ánimas que vimos, no hay hoy de los naturales della doscientas personas (sic)". Esta parte es muy importante por cuanto relata en primer lugar de forma somera los crímenes de los españoles y en segundo lugar contabiliza las pérdidas humanas, aun cuando las cifras no sean ni mucho menos exactas y puedan ser objeto de crítica.
Después de relatar la despoblación de multitud de islas caribeñas afirma sobre "Tierra Firme" que los españoles "por sus crueles y nefandas obras, han despoblado y asolado y que están hoy desiertas… son muertas en los dichos cuarenta años, por las dichas tiranías e infernales obras de los cristianos, injusta y tiránicamente, más de doce cuentos [doce millones] de ánimas, hombres, mujeres y niños; y en verdad que creo, sin pensar engañarme, que son más de quince cuentos [quince millones]". Poco después desvela el motivo de esta orgía sangrienta: "el oro y henchirse de riquezas en muy breves días".
Cuanto relata Bartolomé de las Casas bajo el epígrafe de "Tierra Firme" se refiere a Nicaragua, Costa Rica, Panamá y el norte de Colombia (conocido entonces como Castilla de Oro). En esta región un capitán del gobernador (Pedrarias Dávila o Pedro Arias de Ávila) mató a 40.000 personas para robar y extirpar oro y lo hizo "metiéndolos a espada, quemándolos vivos, y echándolos a perros bravos, y atormentándolos con diversos tormentos".
Cuando los habitantes originarios eran requeridos para entregar sus tierras y riquezas y no cumplían con lo exigido ("injustísimo" según Bartolomé), "al cuarto del alba, estando los inocentes durmiendo con sus mujeres e hijos, daban en el pueblo, poniendo fuego en la paja, y quemaban vivos a los hijos y mujeres y muchos de los demás, antes de acordasen. Mataban a los que querían y a los que tomaban en vida mataban a tormentos". Una vez perpetrada la masacre "iban después, acabado o pagado el fuego, a buscar el oro que había en sus casas". Estas matanzas provocaron que solo entre 1514 y 1521 fueran exterminados, según el relato, "más de 800.000 ánimas".
Después de que un cacique entregara 9.000 castellanos (moneda castellana de oro de la época), "no contentos con esto prendieron al dicho señor y átalo a un palo sentado en el suelo, y entendidos los pies pósenle fuego a ellos porque diese más oro y él envió a su casa y trajeron otros tres mil castellanos. Tórnanle a dar tomentos, y él, no dando más oro porque no lo tenía, o porque no lo quería dar, tuviéronle de aquella manera hasta que los tuétanos le salieron por las plantas y así murió".
"Otra vez… tomaron setenta u ochenta doncellas y mujeres, muertos muchos que pudieron matar. Otro día juntáronse muchos indios e iban tras los cristianos peleando por el ansia de sus mujeres e hijas. Y viéndose los cristianos apretados, no quisieron soltar la cabalgada, sino meten las espadas por las barrigas de las muchachas y mujeres, y no dejaron de todas ochenta, una viva".
De la Nueva España —del virreinato en el que quedaba subsumido México—, no parece que los testimonios denoten prácticas muy diferentes. El primer relato de Bartolomé se centra en la Matanza de Cholula, que aconteció en 1519. En la mencionada matanza los españoles asesinaron a "cinco o seis mil indios" a espada y lanzada de forma muy cruel. "A cabo de dos o tres días saltan muchos indios vivos llenos de sangre, que se habían escondido y amparado debajo de los muertos (como eran tantos); iban llorando antes los españoles pidiendo misericordia, que no los matasen. De los cuales ninguna misericordia ni compasión hubieron, antes así como salían los hacían pedazos".
Mao ni se acerca a la barbarie que cometían los españoles, cuando pudieron hacerlo.
Sin compasión
El relato continúa y en ningún caso decrece el nivel de crueldad mostrado por los españoles en la conquista de América. A pesar de ello, de la crueldad de lo narrado, los españoles siguen a día de hoy sin mostrar compasión alguna, aun cuando la Iglesia se ha disculpado por sus barbaridades y por las de los colonos en América hasta por tres papas diferentes, incluidos los españoles. Ni tan siquiera que países como Bélgica, Alemania, Estados Unidos, Canadá, Japón, Francia o Reino Unido hayan pedido perdón por episodios oscuros de su pasado ha conseguido que los españoles hagan lo propio con lo perpetrado en América durante la conquista.
España es diferente, se suele decir. Lógico, si tenemos en cuenta que en lugar de disculparse, aunque solo fuera por cuestiones diplomáticas y comerciales —por intereses propios—, el Estado español ha respondido negativa y públicamente a la petición de Andrés Manuel López Obrador y gran cantidad de personajes de la sociedad española han llegado a insultar y menospreciar al presidente mexicano (Arturo Pérez Reverte le ha calificado como "imbécil" y "sinvergüenza").
No parece que mienta ni yerre el mandatario azteca, como tampoco parece que falsee Bartolomé de las Casas, máxime cuando el Papa Pablo III proclamó en 1540 que no se podía privar la libertad ni arrebatar los bienes a los naturales americanos, a los que había que convertir por la predicación y el ejemplo.
Hasta le dedico una poesía que bien merece:
¡Qué Mala Madre es España la Salvaje,
que tanto gusta rebuscar entre la mierda,
con prepotente rostro sinvergüenza en hipocresía,
que esconde bien entre sonrisas nazi,
el yugo y las flechas del fascismo despiadado!
Los milicianos socialistas y comunistas se dedicaron a violar a católicas durante la II República y la Guerra Civil
Lloret de Mar. Tres hermanas de sangre y de orden religiosa. Los milicianos les violaron y luego les dispararon en la vagina para burlarse de su virginidad.
Indalecio Prieto y Largo Caballero junto a milicianos
Almudena Grandes es faro que ilumina y orienta a las feministas comunistas. Por eso, con motivo de la celebración del Día Internacional de la violencia contra la mujer, se permitió blasfemar contra nuestras monjas martirizadas durante la Guerra Civil con estas palabras, publicadas en El País el 24-XI-2008:«¿Imaginan el goce que sentiría al caer [la monja] en manos de una patrulla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos?».
Está muy documentada la muerte de las 295 monjas mártires. Pues bien, veamos solo unas pocas gestas heroicas y galantes de las que realizaron durante la Guerra Civil los jóvenes milicianos, armados y sudorosos, con los que -¡mmm!- se relame Almudena Grandes.
Carmen, Rosa y Magdalena Fradera Ferragutcasas son hermanas, naturales de Riudarenas (Gerona) y las tres han profesado como Misioneras del Corazón de María. Tienen respectivamente 41, 36 y 34 años. El 19 de julio de 1936 abandonan su convento de Mataró y se refugian en una casa de Riudarenas, pero son detenidas el 25 de septiembre y las trasladan a Cabanyes, en el término de Lloret de Mar. La noche del 26 se las llevaron al lugar llamado L’Hostalet, donde había un bosque que estaba a siete kilómetros de la población y allí las desnudan, después las violan y, a continuación, las penetran con palos por la vagina y, por último, y como muestra de desprecio a su virginidad consagrada, las introducen de un golpe los cañones de sus pistolas hasta la empuñadura, las desgarran del todo sus entrañas y aprietan el gatillo.
Ejecutaron en China a un magnate sentenciado por abusar sexualmente de 25 niñas
Zhao Zhiyong, de 49 años, era dueño de una de las mayores fábricas de harina del país y además dirigía la Cámara de Comercio de Kaifeng, en la provincia de HenanLas víctimas eran alumnas de cuatro escuelas secundarias del condado de Weishi. El tribunal determinó que Zhiyong, dueño millonario de la empresa de harinas Tianyuan Flour Products, coaccionó a una mujer llamada Li Na para que le llevara niñas entre junio de 2015 y enero de 2017, según informa el South China Morning Post. Algunas de las primeras víctimas, a su vez, fueron forzadas a reclutar más niñas.
Li Na fue condenada a muerte en suspenso y su marido, Liu Hongyang, que prostituía a las niñas y violó a algunas de ellas, fue sentenciado a 18 años de cárcel. A Zhou Hexin, que también abusó de algunas de las víctimas, le dieron 12 años.
Zhao Zhiyong no es el primer magnate chino involucrado en un caso de abuso sexual, hay muchos más. En septiembre del año pasado fue arrestado en Estados Unidos Liu Qiangdong, uno de los hombres más ricos del país, fundador del gigante del comercio electrónico asiático JD.com.
Xi Mingze
(una comunista de pacotilla)
Esta “niña de papá”, Xi Mingze (muy guapa, por cierto), es la única hija del actual presidente de China. Estudió desde el 2006 al 2008 el idioma francés en la selecta escuela de idiomas extranjeros de Hangzhou. Más tarde, la matricularon en la prestigiosa, costosa y exclusiva Universidad de Harvard, después de un año de estudios de pre-grado en la Universidad de Zhejiang en mayo del 2010 bajo un seudónimo (era una nena protegida). En Harvard, Xi mantuvo un perfil estudiantil pésimo, pero no fue expulsada (según las severas normas del famoso Centro para estos casos). Se graduó en 2014 y, desde entonces, ha regresado a China. Ahora vive en una mansión en Beijing.
¡Esta es la austeridad del Comunismo!
Soy colombiano y socialdemócrata a mucho honor, pero no entiendo esta tendencia de varios españoles de escupir de su pasado. O sea, es evidente que se cometieron muchas masacres y civilizaciones enteras murieron al paso de los conquistadores españoles, pero, al mismo tiempo, si no hubiesen llegado acá, habrían sido los portugueses, los ingleses o los franceses y, puedo asegurar que la suerte de los indígenas de esta tierra habría sido peor con cualquiera de ellos. Eso sin contar que la razón por la cual el español es una lengua relevante a nivel mundial, es precisamente por la expansión colonial de España por el mundo entero.
Puse un comentario en respuesta a gary_d_crowley y lo que ha salido ha sido ese enlace que consta en el mensaje anterior.