"El canon occidental" de Harold Bloom

Comentarios

• Afrodriguez Fernando de Rojas s.XV

  junio 2013 editado junio 2013

  Hola, Pagargo:
  
  No, no lo he leído. Desde luego hay que tomarse estas listas, canones y clasificaciones con un poco de relativismo. Es imposible hacer listas universales y lo mejor es que cada lector se haga la suya propia. Pero aún así no está mal que alguien que ha leído mucho nos de una lista de su preferencias, siempre habrá descubrimientos interesante y aprenderemos cosas, más aún si es Harold Boom.
  
  Dicho esto, tengo que hacer una primera crítica. ¿Porque una canon occidental? ¿No resulta ya un poco cansino el etnocentrismo occidental?¿criticamos a EE. UU por mirarse el ombligo mientras los europeos hacemos más o menos lo mismo lo mismo?¿es tan difícil leer literatura china, japonea, india o africana? ¿lo de "occidental" incluye a Latinoamérica? Porque si no es así, desde luego más que un canon occidental me parece que puede ser un canon de nuestro barrio.
  
  Bueno, siento haber sido un poco brusco, pero os agradezco este pequeño desahogo que me ahorrará muchas visitas futuras al psicólogo.
  
  A pesar de lo dicho, seguro que el libro merece la pena.
  
  Salud y libros.
  
  Antonio F. Rodríguez
  [La antigua Biblos]
  http://laAntiguaBiblos.blogspot.com.es
• pagargo Anónimo s.XI

  junio 2013 editado junio 2013

  Hola, Afrodriguez:
  Gracias por la respuesta. Estoy de acuerdo contigo en que esto de las listas y clasificaciones hay que cogerlo con relativismo. De todas formas la idea de este autor es que a partir de los grandes autores de la literatura occidental, se puede llegar a un consenso entre los críticos, es decir, entre aquellos que han dedicado su vida a leer y escribir sobre estos autores, sobre cuáles son los fundamentales y los pilares de ésta cultura. Así en el libro figuran como centro del canon Shakespeare, Cervantes Dante, o Milton. De todas formas tienes razón en que inevitablemente tiene algo de subjetivo, sobretodo cuando se acerca a nuestra época. No es lo mismo hablar de Shakespeare que de Joyce y Kafka, y decidir definitivamente cuál tiene más mérito para figurar en el canon.
  En el libro no hay nada de África o Asia. Si están representados los Estados Unidos y Latinoamérica, con figuras como Walt Withman, Borges o Neruda. Supongo que la idea del autor por "occidental" es incluir todas aquellas partes del mundo que han visto su cultura determinada por las tradiciones de Europa, sobretodo a nivel religioso.
  Bueno, te recomiendo que le eches un vistazo si puedes, porque es raro encontrar críticos de la calidad de Harold Bloom y que sepan entrar en contacto con el público.
  
  Saludos y libros.