¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

¿el corazón o la mente?

GabrielGabriel Anónimo s.XI
editado noviembre 2012 en Literatura
¿Por que es tan difícil aveces expresar lo que se siente? ¿acaso no se entiende lo que el corazón dice? o tal ves ¿no escuchamos lo suficiente? he sido confidente de gente que me a dicho que no se atreve, que no puede,que tiene miedo de perder para siempre a esa persona solo por decirle lo que siente, que nada sera lo mismo y que no vale la pena arriesgarse; pero siempre llego a una misma conclusión: En cuestiones de amor el temor es solo una ilusión que te detiene y te envuelve, no se tiene que razonar para poder amar y que el mejor consejero es el mismísimo corazón, si, el mismo que no sabemos escuchar pero después de todo ¿quien es el que mas sufre? ¿el corazón o la mente?

Comentarios

  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado agosto 2012
    Hola, bienvenido.Quieres que te contestemos con el corazòn o la mente? creo que andas en un rollo que sòlo tù sabràs como salir de èl.
  • R_CorderoR_Cordero Pedro Abad s.XII
    editado agosto 2012
    En principio entiendo que cuando aludes al corazón lo haces de manera metafórica para referirte a los sentimientos, pero que no piensas que sea el órgano llamado corazón el que siente o nos dice cosas, porque esto sabemos que es falso.

    A partir de aquí, la división entre corazón y mente (sentimientos y razón), también hoy sabemos desde las neurociencias, la psicología y la pedagogía que es una separación artificial. El ser humano "empaqueta" toda su experiencia con "etiquetas" racionales y emocionales. No es posible razonar sin sentir ni sentir sin razonar, dado que razón y sentimientos son dos caras de la misma moneda, no podemos evitar que se den juntos en el ser humano.

    El debate que abrió el romanticismo entre razón y emoción, y que quiso decantar a favor de la segunda, ha sido superado hace tiempo. Querer sentir sin pensar o pensar sin sentir es como querer mirar una palabra sin leerla: simplemente imposible.
  • KamperKamper Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado agosto 2012
    estoy totalmente de acuerdo con cordero..por ejemplo: el amor es solo una palabra.. para amar necesitamos pensar.. no se puede amar sin pensar en amar..

    imaginate a alguien a quien no le enseñaron la palabra amor.. y no lo conoce.. nunca escucho de el.. para esa persona jamas existira el amor..

    es asi con todas las cosas.. nosotros enseñamos las cosas que existen... por ende las aprendemos..si no aprendemos algo no existe.. y si lo inventamos.. no sera lo mismo..

    entonces queda claro que el corazon no existe como a parte de la razon..

    nosotros decimos que o usamos la expresion "hablar con el corazon", solo para enfatizar lo que diremos a continuacion, de forma mas sincera, honesta.. o hasta tal vez solo para aparentarlo y asi mentir de la mejor manera...

    pero para hablar con el corazon lo penzamos con la razon.. sino es imposible..

    un saludito..
  • annasofiaannasofia Garcilaso de la Vega XVI
    editado septiembre 2012
    El corazón no entiende de razones, cuando prima el amor es difícil ser objetivo. Creo que sufre el corazón tanto como la mente, ya que hay cosas que repican en la mente y nos hacen jugar malas pasadas.
  • R_CorderoR_Cordero Pedro Abad s.XII
    editado septiembre 2012
    No puede sufrir más el corazón que la mente porque son la misma cosa. Nuestras emociones son un resultado emergente de nuestro sistema nervioso igual que la razón. Y el corazón bombea sangre, nada más.
  • lordmigue86lordmigue86 Pedro Abad s.XII
    editado septiembre 2012
    hay algo que se llama ¨amor cortes ¨ donde el hombre no busca la unión carnal de la mujer sino en desahogar sus deseos ... yo una vez le confesé a una amiga que es casada que siempre la he deseado y gustado pero que no no temiera, no deseaba separarla de su pareja sino todo lo contrario; solo deseaba que ella aceptara e entendiera mis deseos ... ella lo vio como un acto de sinceridad y no lo tomo para mal porque ella vio que realmente no quería tenerla fisicamente .. por eso creo que el amor es un estado mental.

    despues de ese acontecimiento escribí este aforismo:

    ¨68. Cuando el género femenino llegará a entender que existen una clase de hombres que solo desean poner su vitalidad y pensamientos como ofrenda a su persona?, que solo desean expulsar ese placer que causa lo inalcanzable, que solo quieren la dicha de tener un desahogo sentimental,tener una musa para depositar todo su erotismo, fantasías y deseos .. Son pocas las mujeres que entiende ese comportamiento que dejos de verlo como un deseo que posesión física lo ven como un acto de honestidad. ¨
  • Alejandro SalvatierraAlejandro Salvatierra Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado septiembre 2012
    Gabriel, desde la experiencia, puedo decirte que el corazón pone trabas a ese sentimiento tan privilegiado de tener entre nuestras neuronas como traicionero.
    Circunstancias de la vida me impidieron gritar a los cuatro vientos el nombre de ella: mi mente se inundó en el mar del ''borrón y cuenta nueva''...

    Es subjetiva esta ''respuesta'' pero, de todos modos, espero que sea de buen provecho para tu razón.
  • maicamaica Anónimo s.XI
    editado octubre 2012
    Gabriel escribió : »
    ¿Por que es tan difícil aveces expresar lo que se siente? ¿acaso no se entiende lo que el corazón dice? o tal ves ¿no escuchamos lo suficiente? he sido confidente de gente que me a dicho que no se atreve, que no puede,que tiene miedo de perder para siempre a esa persona solo por decirle lo que siente, que nada sera lo mismo y que no vale la pena arriesgarse; pero siempre llego a una misma conclusión: En cuestiones de amor el temor es solo una ilusión que te detiene y te envuelve, no se tiene que razonar para poder amar y que el mejor consejero es el mismísimo corazón, si, el mismo que no sabemos escuchar pero después de todo ¿quien es el que mas sufre? ¿el corazón o la mente?

    La que mas sufre es la mente,pero el que sale dañado es el corazon,pero no debemos de separarlos nunca,siempre tienen que ir juntos,por el mismo camino,y sin lugar a dudas,haciendole caso siempre al corazon.
  • R_CorderoR_Cordero Pedro Abad s.XII
    editado octubre 2012
    maica escribió : »
    La que mas sufre es la mente,pero el que sale dañado es el corazon,pero no debemos de separarlos nunca,siempre tienen que ir juntos,por el mismo camino,y sin lugar a dudas,haciendole caso siempre al corazon.

    Eso no tiene ningún sentido, ya que el corazón es un músculo que bombea sangre, y no tiene más que ver con las emociones que cualquier otro órgano del cuerpo. La mente, ese sistema emergente en el que están incluidas nuestra inteligencia y nuestras emociones es la que sufre, se alegra y siente en general. En el sentimiento de las emociones está incluida mucha información sobre el estado del cuerpo y sus reacciones, pero éstas no se localizan en el corazón. No sufre el corazón, ni el hígado, ni los pulmones, ni el dedo gordo del pie. Las emociones producen cambios fisiológicos en todo el cuerpo que junto a la activación de patrones mentales producen el sentimiento de la emoción.

    Podemos ponernos todo lo dieciochescos que queramos. O podemos admitir el mundo real.
  • Lara TerraLara Terra Fernando de Rojas s.XV
    editado octubre 2012
    ;) Disculpen me he confundido de hilo
  • gastrofergastrofer Pedro Abad s.XII
    editado noviembre 2012
    Gabriel escribió : »
    ¿Por que es tan difícil aveces expresar lo que se siente? ¿acaso no se entiende lo que el corazón dice? o tal ves ¿no escuchamos lo suficiente? he sido confidente de gente que me a dicho que no se atreve, que no puede,que tiene miedo de perder para siempre a esa persona solo por decirle lo que siente, que nada sera lo mismo y que no vale la pena arriesgarse; pero siempre llego a una misma conclusión: En cuestiones de amor el temor es solo una ilusión que te detiene y te envuelve, no se tiene que razonar para poder amar y que el mejor consejero es el mismísimo corazón, si, el mismo que no sabemos escuchar pero después de todo ¿quien es el que mas sufre? ¿el corazón o la mente?

    Hola vengo a decirte que la popular representacion del corazon como el creador y dueño de los sentimientos es puramente romanticista, en verdad todo esta en el cerebro, el amor es solo un pensamiento.
    Por lo unico que sufre el corazon son por dilatacioens arteriales o paros cardiacos.
    Espero haberte ayudado, salute
  • intelectitointelectito Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado noviembre 2012
    R_Cordero escribió : »
    Eso no tiene ningún sentido, ya que el corazón es un músculo que bombea sangre, y no tiene más que ver con las emociones que cualquier otro órgano del cuerpo. La mente, ese sistema emergente en el que están incluidas nuestra inteligencia y nuestras emociones es la que sufre, se alegra y siente en general. En el sentimiento de las emociones está incluida mucha información sobre el estado del cuerpo y sus reacciones, pero éstas no se localizan en el corazón. No sufre el corazón, ni el hígado, ni los pulmones, ni el dedo gordo del pie. Las emociones producen cambios fisiológicos en todo el cuerpo que junto a la activación de patrones mentales producen el sentimiento de la emoción.

    Podemos ponernos todo lo dieciochescos que queramos. O podemos admitir el mundo real.

    ... tenias que venir a hechar a perder este lapsus románticus del foro, pero yo le salgo al toro ...

    ... el corazón siempre cascabelea cuando hay sentimientos por eso le hechamos la culpa o nos sirve de referencia, pero el punto es que intrínsecamente poseemos la intuición del sentir del otro individuo, de ahí por la sinergia de la reciprocidad se forma el campo magnético de los sentimientos que siendo complementarios se atraen y siendo iguales se repelen, (ley de atracción de opuestos) ...

    .. pero la mente es un sistema más grande que involucra, la inteligencia que conlleva el pensamiento que determina la razón y por consiguiente afecta a la voluntad, la mente en realidad es la totalidad de la información, y comprensión de la misma es la lógica o consistencia de un evento, en un tiempo y espacio ... ahora si nosotros pudimos hacer hablar a un pedazo de silicio, (en la compu) porqué Dios no pudo haber hecho mucho más con el conjunto de minerales que es el ser humano? ....;)
  • R_CorderoR_Cordero Pedro Abad s.XII
    editado noviembre 2012
    intelectito escribió : »
    ... tenias que venir a hechar a perder este lapsus románticus del foro, pero yo le salgo al toro ...

    ... el corazón siempre cascabelea cuando hay sentimientos por eso le hechamos la culpa o nos sirve de referencia, pero el punto es que intrínsecamente poseemos la intuición del sentir del otro individuo, de ahí por la sinergia de la reciprocidad se forma el campo magnético de los sentimientos que siendo complementarios se atraen y siendo iguales se repelen, (ley de atracción de opuestos) ...

    .. pero la mente es un sistema más grande que involucra, la inteligencia que conlleva el pensamiento que determina la razón y por consiguiente afecta a la voluntad, la mente en realidad es la totalidad de la información, y comprensión de la misma es la lógica o consistencia de un evento, en un tiempo y espacio ... ahora si nosotros pudimos hacer hablar a un pedazo de silicio, (en la compu) porqué Dios no pudo haber hecho mucho más con el conjunto de minerales que es el ser humano? ....;)

    He pensado que los lapsus románticos encajaban mejor en el subforo de poesía romántica jejeje por eso aquí he querido cumplir con lo que el foro propone: filosofía.

    Cuando percibimos un estímulo emocionalmente competente (EEC) se desencadena una reacción que modifica nuestros patrones corporales y cerebrales (las dos cosas, porque sentimos con el cuerpo entero). En ocasiones esto implica cambios en el ritmo cardíaco, pero no necesariamente. Quizá por eso hemos asociado mitológicamente los sentimientos con el corazón. En cualquier caso, la percepción de esa modificación en los patrones neuronales y fisiológicos es lo que se nos aparece como el sentimiento de la emoción, que es un estado mental consciente fruto de la percepción de dichos cambios.

    En ningún caso la ley de atracción de opuestos se aplica a las emociones y los sentimientos. Las emociones, y los sentimientos de esas emociones, no funcionan así en ninguna especie, y por supuesto tampoco en el ser humano.


    Por otro lado, cuidado con considerar la mente como algo definido únicamente en su parte racional. Es verdad que la mente conlleva la razón, el pensamiento, etc, pero también los estados emocionales. Nuestra inteligencia (que no es sinónimo de razón) trabaja con paquetes de información que integran también emociones. Hasta la resolución de un problema matemático tiene asociado una carga emocional. La inteligencia humana es racional y emocional al mismo tiempo, por eso no tiene sentido plantear inteligencia y emoción como una dicotomía.

    Y por último, planteabas que la comprensión de algo es la lógica, pero esto no es del todo así. Nuestra mente utiliza mecanismos heurísticos para la comprensión, la toma de decisiones, etc... No hace un balance del todo lógico, sino que utiliza una cantidad limitada de información para hacer manejable el proceso de comprensión. Encaja el nuevo conocimiento con lo ya aprendido, pero mediante un proceso que en términos conscientes casi podríamos llamar intuitivo, aunque los procesos subyacentes demuestran que la intuición es bastante más racional de lo que la gente piensa, lo que pasa es que la razón es bastante más intuitiva también de lo que muchos creen.
  • gastrofergastrofer Pedro Abad s.XII
    editado noviembre 2012
    Aca les traigo la definicion de corazon segun El Diccionario del Diablo de Ambrose Bierce

    Corazón, s. Bomba muscular automática que hace circular la sangre. Figuradamente se dice que este útil órgano es la sede de las emociones y los sentimientos: bonita fantasía que no es más que el resabio de una creencia antaño universal. Sabemos ahora que sentimientos y emociones residen en el estómago y son extraídos de los alimentos mediante la acción química del jugo gástrico. El proceso exacto que convierte el bistec en un sentimiento (tierno o no, según la edad del animal); las sucesivas etapas de elaboración por las que un emparedado de caviar se transmuta en rara fantasía y reaparece convertido en punzante epigrama; los maravillosos métodos funcionales de convertir un huevo duro en contrición religiosa o una bomba de crema en suspiro sensible: todas estas cosas han sido pacientemente investigadas y expuestas con persuasiva lucidez por Monsieur Pasteur. (Ver también mi monografía "Identidad Esencial de los Afectos Espirituales con Ciertos Gases Intestinales Liberados en la Digestión" págs. 4 a 687). En una obra titulada según creo Delectatio Demonorum (Londres 1873) esta teoría de los sentimientos es ilustrada de modo sorprendente; para más información se pued
    e consultar el famoso tratado del profesor Dam sobre "El amor como producto de la Maceración Alimentaria".



    Mente, s. Misteriosa forma de la materia segregada por el cerebro. Su principal actividad parece consistir en el esfuerzo por determinar su propia naturaleza, tentativa que parece fútil, puesto que la mente, para conocerse, no dispone de otra cosa que sí misma.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com