1984 y Un mundo feliz

[Usuario Eliminado] · mayo 2008

Buenas

Lo que más me interesa es que en ambas novelas, el punto de inflexión aparece justamente cuando aparece el amor, la relación verdadera con otra persona. Es entonces cuando, aún sin saberlo los propios protagonistas, crean un verdadero peligro contra el gobierno.

En 1984, el poder no acaba la curación total de Winston hasta que no consigue que éste ame más al Gran Hermano que a la chica. Y es justamente cuando Winston y la chica van a vivir juntos y crece su amor, cuando la Policía del Pensamiento decide actuar (a pesar de que había estado vigilando a Winston desde mucho antes). En un mundo feliz, no hay nada que resulte más extraño para la sociedad que el amor que tiene el salvaje hacia la chica, hasta el punto de querer casarse y vivir con ella para siempre, únicamente con ella, y querer hacer sacrificios por ella. Además, la resistencia al sexo exalta aún más el amor verdadero que posee el salvaje.

En estos mundos totalitarios de laboratorio, el amor no tiene cabida. No puede existir. Cuando el salvaje se da cuenta de ello, y ve que si no se adapta a esta comunidad vivirá solo para siempre, entonces se suicida (yo creo que la cuestión de fondo es esta, aunque evidentemente el suicidio sea causado justo en el momento en el que le amenazan no sé cuantos helicópteros). Y Winston, aterrado por las ratas, renuncia a su amor entregándose al poder irremediablemente, y es entonces cuando lo dejan en libertad.

Cuando la posibilidad de amor entre dos personas es eliminada, no le queda a la persona otra cosa que amar al poder, amar su servidumbre al poder, amar al Gran Hermano o a Ford.

¿Qué pensáis?

febade · mayo 2008

Hace tiempo que leí esas obras y recuerdo que me gustó mucho más la de orwell. En cuanto a tu pregunta no estoy muy convencido. Si eliminas la capacidad de amar, estarías cambiando la naturaleza humana ( por lo que sería imposible discutir sobre el tema). El amor es una reacción química de supervivencia de la especie(todos los animales la tienen) de eliminarla nos convertiríamos en autómatas en cadena, en robots. Cuando expresamos nuestro amor a una persona, de manera un tanto efusiva, nos acercamos al amor literario y se convierte en un coctel formado por celos, egoismo, paranoia, posesión, dependencia, ilusión…
El amor ,como el poder, es uno en si mismo. No se puede amar el Poder. Sientes una mayor o menor atracción por él, pero no es amor.

Iris · mayo 2008

Estoy de acuerdo con Seven el la idea de que el amor es un sentimiento opuesto al miedo y a la esclavitud, y si es del bueno una pura inyección de lucidez, pero ni en un mundo feliz ni en 1984 vi nada de eso.

El de Huxley es uno de mis libros favoritos, pero dudo mucho que el salvaje estuviera enamorado de lenina, la chica, más que nada porque ella está totalmente integrada en su sociedad alienada, y nunca podría entender cómo se siente el salvaje, le pasa algo parecido a la chica de 1984, que es una rebelde sólo "de cintura para abajo", mentalmente nunca se cuestiona los por qués. No son personajes femeninos demasiado interesantes.

Por eso no creo que el salvaje se suicide por amor ni muchísimo menos, si no por simple inadaptación, en su poblado era diferente y marginado, fuera de su poblado tres cuartos de lo mismo, y para colmo se niega a sí mismo el consuelo de las relaciones sexuales.
Probablemente su salida la encontraría en la sociedad libre de La Isla. (En la palabra salida se admiten dobles sentidos, jeje)

[Usuario Eliminado] · mayo 2008

Yo no leí Un Mundo Feliz, pero un amigo está leyendo la versión en inglés (Brave New World) y me explicó más o menos de qué se trata. Sí leí 1984 de George Orwell, pero mucho no me gustó. Reconozco que eso se debió a que la historia terminara mal, porque desde pequeña me inculcaron que siempre el amor triunfaba sobre todas las cosas, y además, la sensación opresora de esa horrible dictadura hacía que no me gustara leerlo. Evidentemente, eso muestra que el libro está muy bien escrito, porque transmite muy bien los sentimientos, pero no me gustó sentirme taaaaan identificada con los personajes. De ahí que creo que Orwell es tn buen escritor.
Saludos.

Jack London · enero 2011

Desde luego, es un planteamiento interesante.

Tarasca Horripilante · enero 2011

Yo leí ambos. 1984 me gustó más, aunque los dos son excelentes.
Para mí lo más impactante de 1984 es que me hizo cuestionar si lo que pensamos, es realmente lo que pensamos, o si acaso cualquiera puede venir y quitarnos todo lo que creemos.
Es verdad que ambos tienen un punto de inflexión en el amor, pero para mí lo más importante fue el descontento con la sociedad.
En Un mundo feliz el protagonista (no el salvaje, el otro, no recuerdo su nombre) critica a la sociedad sólo cuando se siente discriminado, y en 1984 el protagonista termina amando al gran hermano... Ambos parecen tener convicciones fuertes y renuncian a ellas.

aleph93 · febrero 2011

La elegí en un trabajo de clase, y me lo leí en un día. Me encantó. No sé por qué, pero creo que lo que realmente me enamoró fue el final (es un final tan poco corriente en todos los libros que he leído)
Pero sí, la trama esta bastante bien... es una pena, sobre todo porque a veces encuentras semejanzas en este mundo, un mundo de censura, de cambio de información...

Grande Orwell

illeasarahelizabeth · marzo 2011

Creo que en los libros se maneja que una vida sin amor no es amor, eso es la critica de ahí deriva todo lo que plantea, que un lugar en donde la gente no conozca lo que es el amor esta destinada a vivir en un mundo horrible y atontado por el gobierno, lleno de miedo, de injusticia porque el amor es lo que nos hace humanos.

¡Bienvenido/a!

Categorías

1984 y Un mundo feliz

Comentarios

¡Bienvenido/a!

Quick Links

Categorías

1984 y Un mundo feliz

Comentarios