Que me lo creo sin duda. Pero las primeras muestras que llegaron de la Luna son rusas, ya Cocó Chanel y Christian Dior debieron estar muy atentos para la confección de sus ungüentos y perfumes. Lo que no me creo son las muestras que llegaron con los astronautas americanos que pretendidamente fueron a la Luna y que después fueron dejadas al resto de los científicos del mundo. Esas piedras a todo más lejos deben ser del desierto de Arizona.
Ahí pues hay una buena apuesta científica, la comparación de esas rocas que vinieron con las sondas de exploración y esas rocas que "pretendidamente" vinieron con los astronautas. Pero seguramente sea lo que sea, no va a trascender el límite de los secretos de estado.
Ah no. Siento haber ofrecido esa impresion. Para mi la creencia o la fe en algo debe ser algo sagrado, no creer en las acciones de los otros si estas ademas son mentira. Digo que esa confrontacion de materiales ya debe estar hecha desde que los rusos trajeron polvo y rocas de la superficie lunar con uno de sus trastos y que de cierto esas muestras son de verdad y las que trajeron los americanos en sus expediciones tripuladas por astronautas son mentira.
Yo no soy en todo este panorama alguien prosovietico ni mucho menos. Solo pretendo saber la verdad de la Carrera Espacial y conceder a cada uno sus meritos
En cuanto a la cuestion segunda. Seguramente habria mucho que hablar de la personalidad de V. Putin y que ya que no somos el arxobispo de Valladolid, es mejor dejar a la gente trsnquila en ese respecto, ya que ademas de importantes son peligrosos debido a su importancia.
Mejor yo te propongo otro juego: te cambio el buque de guerra español frente a Lituania por una Bomba Atomica, de parte de Putin por supuesto, sobre Madrid pasado mañana.
Comentarios
Que me lo creo sin duda. Pero las primeras muestras que llegaron de la Luna son rusas, ya Cocó Chanel y Christian Dior debieron estar muy atentos para la confección de sus ungüentos y perfumes. Lo que no me creo son las muestras que llegaron con los astronautas americanos que pretendidamente fueron a la Luna y que después fueron dejadas al resto de los científicos del mundo. Esas piedras a todo más lejos deben ser del desierto de Arizona.
Ahí pues hay una buena apuesta científica, la comparación de esas rocas que vinieron con las sondas de exploración y esas rocas que "pretendidamente" vinieron con los astronautas. Pero seguramente sea lo que sea, no va a trascender el límite de los secretos de estado.
Un saludo de tiempo Don Antonio Chaves.
Al menos, no eres tan incrédulo como te tildé en otro comentario.
Un saludo cordial
Dime algo sobre esto
Y el psicópata Putin ¿qué piensa de la llegada del hombre a la Luna?
Yo no soy en todo este panorama alguien prosovietico ni mucho menos. Solo pretendo saber la verdad de la Carrera Espacial y conceder a cada uno sus meritos
En cuanto a la cuestion segunda. Seguramente habria mucho que hablar de la personalidad de V. Putin y que ya que no somos el arxobispo de Valladolid, es mejor dejar a la gente trsnquila en ese respecto, ya que ademas de importantes son peligrosos debido a su importancia.
Mejor yo te propongo otro juego: te cambio el buque de guerra español frente a Lituania por una Bomba Atomica, de parte de Putin por supuesto, sobre Madrid pasado mañana.
¿Me lo cambias?
Odio a Putin y más aún a las bombas atómicas