La obsesionada rowling, que incluso ha gastado millones en evitar que la plagien, ahora se ve en tribunales por acusación de plagio. Se la acusa de que la idea de harry potter fue de un librito de pocas páginas titulado willy el brujo. El autor de willy el brujo ya fallecido no pudo ver ni siquiera la primera parte de harry potter, pero sus herederos ahora juzgan a rowling de plagio y le exigen más de 400 millones de euros por su cuarta entrega; ya que dicen haber muchas similitudes entre ambos libros e incluso hacen referencia a un tren mágico en el libro de willy el mago, por lo que rowling pudo haber sacado la idea para harry potter de ese pequeño libro de 36 páginas.
La acusación en segundo lugar tiene como cometido que rowling comparta los beneficios de la cuarta entrega del joven potter con los herederos de willy el mago.
Señoras y señores, no ha salido aún la sentencia pero si el juez ve oportuno que rowling desembolse alguna cantidad estaremos ante un caso historico. Ya no puedes escribir nada ni similar ni que parezca sacado de algún libro de mucho o poco exito. Si tu libro triunfa y alguien nota alguna posible similitud ya sea poca o a las claras, vas a soltar hasta el último centimo de euro cosechado con tu libro, lo cual deja poco que desear ya que la mayoría de autores se inspirar en libros que han leido, así que hay que andarse con pies de plomo a la hora de escribir algo y que no tenga parentesco alguno si quiera.
Por aquí dejo algunas páginas donde se habla de la noticia:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/autora/Harry/Potter/demandada/plagio/cuarto/libro/elpepucul/20100218elpepucul_5/Tes
http://es.globedia.com/rowling-demandada-plagio-harry-potter
http://grupos.emagister.com/debate/arde_troya_harry_potter_es_un_plagio/4216-54247
http://www.clarin.com/diario/2009/06/16/um/m-01940202.htm
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Acusadores_de_plagio_de_Harry_Potter
http://www.europapress.es/cultura/libros-00132/noticia-jk-rowling-demandada-plagio-20090617132047.html
Evidentemente ella lo niega todo, pero habrá que ver cómo queda la cosa. El mundo entero habla ahora de j.k. rowling y su plagio o similitud, que par aalgunos e spoca y para otros un claro plagio. Mi pregunta es ¿por qué potter triunfó y el supuesto libro base no vendió una miseria?
Comentarios
Yo también me atrevería a insinuar por qué Harry Potter ha triunfado, pero es mera especulación.
En cuanto a lo de plagio, francamente, no tengo ni idea de si es cierto o no. Como escritor, me pongo en la piel de la Rowling y pienso que cualquiera te puede acusar de plagio, porque las ideas, como diría Jung, están en el inconsciente colectivo, y es difícil (cuando no imposible) ser originales. También está el fenómeno conocido en psicología como criptomnesia o plagio no intencional.
Tengo un amigo que solía parar por este foro que un día nos pasó un escrito suyo que no llegó a terminar. Cuando lo leí le dije a modo de broma que era un calco, salvando las diferencias, del relato 1408 de Stephen King (el de la peli de Cusack, por si alguno no ha leído el relato), y él se sorprendió, claro, porque ni siquiera había leído el relato y no conocía la peli.
En fin, que el tema de los plagios y las denuncias millonarias, en muchas ocasiones, puede tener más de oportunismo por parte del listillo de turno que otra cosa.
Pero donde digo Diego... De muchos es sabido (y el que no lo crea o no sepa de qué va el tema, que lo busque) que Walt Disney (el "dibujante") es un fraude.
Por plagio supongo que los jueces entenderán algo más consistente que eso...
Personalmente creo que las demandas por plagio la mayoria de veces solo perjudican. Me parece genial que la gente use personajes o situaciones parecidas a otras ya creadas, la mayoria de "grandes clasicos" surgieron asi. Otra cosa son los plagios tipo Ana Rosa Quintana cambiando unicamente nombres. Os imaginais que a algun autor le diera por denunciar a todos los fans que hacen fanfics?
Harry Potter tiene una varita mágica....
Páguenme!!!!
Si alguien lo encuentra en digital, en cualquier idioma, que avise.