Un gran día para las letras hispanoamericanas. Qué pena que el Nobel tenga cada día menos prestigio, pero esperemos que menciones como la de hoy le devuelvan parte de su antiguo esplendor.
¡Ya era hora!
Saludos A La Gente De Latinoamerica Y PerÚ En Su Defecto.
Un Gran Escritor
Ups... Yo creía que Vargas Llosa era español :S.
En cualquier caso, y sobre todo hacia (mi querida) Malube... Por algo se habrá desprestigiado, ¿no? Lo que quiero decir es que la Academia Sueca siempre ha galardonado a quienes consideraba, muchas veces han sido autores queridos y admirados por la mayoría (mis laureados favoritos, por ejemplo, son Sienkiewicz, Maeterlinck, Hamsun, France, Bergson, Mann, Laxness, Camus y sobre todo Hesse), otras veces son autores desconidos para la gran mayoría, como fueron los casos de Müller, Jelinek, Kertész, y como siempre hay muchísimos autores que consideraríamos apropiados ganadores del premio Nobel, y aún así nunca lo son: a mí me sucede con casos de libro como Conrad, Lawrence, Joyce, Rushdie o Mulisch. Pero en cualquier caso, tenemos que comprender que, en primer lugar, no pueden dárselo a todos los que el mundo querría, porque anualmente se concederían más de 10 galardones sólo de Literatura (y eso por lo bajo y con mucho consenso) y en segundo lugar, que no deja de ser un premio que hasta cierto punto valora el juicio de un jurado y que puede no ser el mismo (y apuesto a que muchos más de una vez os habréis preguntado en qué estaban pensando los suecos...) que el de la mayoria de la comunidad lectora. Particularmente yo sé casos de gente que ante el premio a Jelinek ya se alzaron preguntando por qué no se premiaba a autores más dignos del galardón.
De todas formas, para aquellos que midan el reconocimiento de un autor por sus galardones, quedan más títulos igual de honorables que el Nobel, como el Príncipe de Asturias, el Planeta o el Nadal, el Booker o el Goncourt. ¡Hay títulos para todos!
Qué manera de criticar todo ehh.
Los premios Nobel,siempre fueron puestos entretelones y demás.
Tambien siempre estaran los escritores disconformes y aquellos que jamas fueron premiados y lo merecian.
Nadie dice que se tome como el máximo exponente literario, pero imponen respeto y jerarquia
Ainss jerarquía en la literatura no... No me gustan los premios, pero en este caso si sirve para rescatar un poco la literatura hispano americana, bienvenido sea. Y eso que a mi Vargas Llosa...;)
Menzies, lo del prestigio lo dije pensando sobre todo en el Nobel de la Paz, que es el único del que me siento capaz de opinar y que para mí es un mercado de intereses; para opinar en el resto de modalidades debería conocer, por ejemplo en le caso de la literatura, la obra todos los posibles candidatos y no llego a tanto:o. Lo que sí sé es que Vargas Llosa (que por lo que comentabas, tiene la doble nacionalidad peruana y española) me parece un escritor sobresaliente y por tanto me parece una magnífica noticia.
El Premio Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa es tan merecido que casi resulta un milagro que se lo hayan concedido los suecos. Cada vez se parecen más a la academia de los oscares, que terminan premiando a los olvidados, por sus "trayectorias".
Aunque he de decir tambien que la "fiesta del chivo" no me gustó nadita de nada. Un ejercicio de lo obvio en nuestras democracias bananeras de america latina.
No suelo subir mis artículos, pero el de esta semana lo deciqué a Vargas Llosa y creo que procede . Es el primero que aparece después del texto de introducción.
Comentarios
saludos
¡Ya era hora!
Ups... Yo creía que Vargas Llosa era español :S.
En cualquier caso, y sobre todo hacia (mi querida) Malube... Por algo se habrá desprestigiado, ¿no? Lo que quiero decir es que la Academia Sueca siempre ha galardonado a quienes consideraba, muchas veces han sido autores queridos y admirados por la mayoría (mis laureados favoritos, por ejemplo, son Sienkiewicz, Maeterlinck, Hamsun, France, Bergson, Mann, Laxness, Camus y sobre todo Hesse), otras veces son autores desconidos para la gran mayoría, como fueron los casos de Müller, Jelinek, Kertész, y como siempre hay muchísimos autores que consideraríamos apropiados ganadores del premio Nobel, y aún así nunca lo son: a mí me sucede con casos de libro como Conrad, Lawrence, Joyce, Rushdie o Mulisch. Pero en cualquier caso, tenemos que comprender que, en primer lugar, no pueden dárselo a todos los que el mundo querría, porque anualmente se concederían más de 10 galardones sólo de Literatura (y eso por lo bajo y con mucho consenso) y en segundo lugar, que no deja de ser un premio que hasta cierto punto valora el juicio de un jurado y que puede no ser el mismo (y apuesto a que muchos más de una vez os habréis preguntado en qué estaban pensando los suecos...) que el de la mayoria de la comunidad lectora. Particularmente yo sé casos de gente que ante el premio a Jelinek ya se alzaron preguntando por qué no se premiaba a autores más dignos del galardón.
De todas formas, para aquellos que midan el reconocimiento de un autor por sus galardones, quedan más títulos igual de honorables que el Nobel, como el Príncipe de Asturias, el Planeta o el Nadal, el Booker o el Goncourt. ¡Hay títulos para todos!
Los premios Nobel,siempre fueron puestos entretelones y demás.
Tambien siempre estaran los escritores disconformes y aquellos que jamas fueron premiados y lo merecian.
Nadie dice que se tome como el máximo exponente literario, pero imponen respeto y jerarquia
Aunque he de decir tambien que la "fiesta del chivo" no me gustó nadita de nada. Un ejercicio de lo obvio en nuestras democracias bananeras de america latina.
Enhorabuena para Mario, sus adeptos y paisanos.
Felicidades Mario!!;)
Excepcional Vargas Llosa