¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

conocerse asimismo..

mariaelenamariaelena Francisco de Quevedo s. XVII
editado abril 2009 en Debatiendo
no hay que atender a ninguna de las cosas
de ustedes antes que a ustedes mismos”
Platón. Apología de Sócrates.

“Una vida sin examen no merece ser vivida”
Platón. Apología de Sócrates .

dos frases que Platón retoma de Sócrates -en ellas evidencia la importancia que colocaba Sócrates al cuidado de sí, es decir a la reflexión sobre sí.

la fórmula del conócete a ti mismo va acompañada siempre por el “ocúpate de tu mismo”

conocerse a si mismo..es algo espiritual?

Comentarios

  • editado abril 2009
    Creo que era "ocupate de TI mismo".

    Y creo tambien que es un poco improcedente rematar la reflexión con una pregunta que involucre algo espiritual, ya que platón unicamente hacia referencia al mundo de las ideas como una manera racional de entender el espacio físico que nos rodea.

    Ni Socrates ni Platón, entendieron como una expresión de un mundo espiritual, los codigos y conductas humanas que pretendían responder a una moral social y politica.

    "Conocerse a si mismo" , no implica orar, adorar, tener fe ni lamentarse frente a un muro de piedra, conocernos tan solo es estar conscientes de nuestra individualidad y nuestro papel en el colectivo.
  • mariaelenamariaelena Francisco de Quevedo s. XVII
    editado abril 2009
    Pues me encanta que me corrijan y que pensemos juntos..
    con mi pregunta..solo quise encontrar una formula para conocerse asimismo..

    Pero estoy completamente de acuerdo contigo..en tu frase:
    "Conocerse a si mismo" , no implica orar, adorar, tener fe ni lamentarse frente a un muro de piedra, conocernos tan solo es estar conscientes de nuestra individualidad y nuestro papel en el colectivo.

    entonces cuál es la fórmula?..como hacer para conocernos, para ocuparnos de nosotros mismos.., y satisfacer nuestros objetivos..personales..
  • GormenghastGormenghast Banned
    editado abril 2009
    No sé qué decirte. Empezar con Sócrates, que negó el relativismo gnoseológico de los sofistas y trató de alcanzar definiciones universales a traves, fundamentalmente, de la praxis puede resultar algo duro en los tiempos que vivimos...

    Quiero decir que como está de moda responder con un "depende" o con un "no sabe, no contesta", Sócrates puede ser una mala elección para comenzar la charla.

    Pero doctores tiene la iglesia.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com