Amplio espacio entre el cielo y la tierra.
El alma que se lanza a impulsos de volar,
deseos de esperanza, el hombre ante la fe.
La mente que retira su cómodo silencio.
Si todo era posible,
deseos de llorar.
El pecho que descubre ese deseo enorme,
la tierra por delante impone la verdad.
Cuento con que me digaís cosas que no me gusten, si me sirven para aprender serán bienvenidas.
Considero este poema uno de los más difíciles de entender que he escrito, a mi me gusta que sean asequibles y que los lectores hagan suyo lo que leen. Supongo que con este estoy muy lejos de eso.
Literariamente, ¿qué se ve desde el otro lado? Aparte de las frases, que parece que se quedan a medias ...
Comentarios
No dejes que las criticas o comentarios te anulen las ganas de seguir escribiendo. Saludos.
Primero, en la parte de ortografía y signos lingüísticos no hay pega ninguna, todo en su sitio.
Segundo, el fondo. No tiene una idea clara para transmitir, es decir, no veo nada que haga referencia a, digamos, una moraleja final del poema. El alma, la fe, la mente, el pecho, todo hace referencia a un ser humano (¿o no?), o a una realidad que acerca al lector al ser humano. La idea del ímpetu, del "tirarse de cabeza" es lo que parece que prima en el sentimiento de cada parte. Tiene palabras que me gustan, como "impulsos", "volar", "esperanza", "fe", transmiten ideas claras y, dentro de lo físico de los versos, también incluye un psíquico en la lectura.
Tercero,la forma de expresar. Sólo tengo una pega:
Si todo era posible,
deseos de llorar.
Estos versos parecen que estan fuera de sitio, no pegan entre los versos de la mente y el pecho, ¿quizás al principio del todo? Es como si me hubieras cortado la descripción de las partes del hombre y me pasaras a algo...totalmente diferente.
Por último, impresión general. Es un poema raro, sin una idea demasiado clara pero que, sin embargo, si se ahonda, se descubre como una eterna lucha entre ver y creer, entre fe y ciencia (aunque no quede reflejado así), entre el cuerpo y la mente, physis y psique. Y desde luego un tema así merece tener un tiempo que dedicarle por mi parte, ya que ni soy experto en ello ni de momento puedo serlo (no me veo yo en esa línea).
Gracias, Anandamoji.
si lo ke tu sientes los escribes y haces pomeas
esta todo bien
si puedes ser mas claro y consiso seria mejor
ya ke yo no entiendo tu pensamiento
y me es dificil tener una idea klara de tu escrito
sige escribiendo y expresandote komo tu kieres
eso se llama libertad de exprecion
mucha suerte lokillo
adios
¿Quien dijo que cuando uno habla consigo mismo se entiende?. Las reflexiones, los anhelos, la fe en algo... a mi me dice muchas cosas.
Lo bueno en si, es que no tiene orden, igual que nuestras propias ideas y pensamientos, que simplemente fluyen.
El alma que se lanza a impulsos de volar,
deseos de esperanza, el hombre ante la fe.
La mente que retira su cómodo silencio.
Si todo era posible, deseos de llorar.
El pecho que descubre ese deseo enorme,
la tierra por delante impone la verdad."
Impotencia de un hombre desarmado
es lo que veo en este cuento bien armado
que nos traes y tu mismo te criticas
porque sabes que no puedes mejorarlo
es tan bueno para ti que no confías
que otros también así creerlo puedan
pues yo te digo buen poeta, que creo,
poemas miles hay rimados y de versos,
mas pocos son los que sienten de veras.
Impotencia de un hombre desarmado
es lo que veo en este cuento bien armado
que no puedes retractarte aunque quisieras
qué arma hay más letal que nuestras letras
Lena
Cuando he visto ese comentario: impotencia de un hombre desarmado. ¡Y me ha sonado a poesía!
Si te ha llegado eso, ¡está logrado! Aunque sigo queriendo escribir con más claridad.
Gracias por vuestros comentarios, me han ayudado. Pero sobre todo, gracias a Jeanmachuca: has resumido mi poema mejor de lo que a mí se me habría ocurrido. Yo diría que me has ayudado a entenderlo. O has dicho lo que quería oir y me quedo con ello... Y me estás haciendo pensar.
Es la fuerza de la tierra. La fuerza de la tierra desnuda.
Así es estimado Anandamoji, cuando lees poesía respondes con poesía, es vieja tradición que algunos jóvenes respetamos, el texto que he usado para responderte se llama "Crítica a la autocrítica" y es de mi pequeña colección que puedes ver en mi blog http://jeanmachuca.blogspot.com
"Quien se anima a recibir la crítica aguda, generalmente es alguien que
está muy seguro de sus argumentos, o por el contrario, muy inquieto." A lo mejor tú estabas algo inquieto por no entenderte, pero ahora te toca estar muy seguro y seguir escribiendo sin miedo a que te entiendan. Recuerda que "La poesía es vida, y los poemas, un instrumento más para contarla"
Felicidades por tu poema!