Estoy de acuerdo con Círculo y con Menzies,Creo que eso de tener " rangos " en un foro de literatura está de más.Pero bueno,que al lado de mi nick esté anónimo o Miguel de Cervantes,a mi la verdad,me la suda un poco igual que los quesitos verdes,eses,que según parece, te dá reputación,( me gustaban más las plumas,dicho sea de paso ).Pienso que para motivarte,no hace falta el tener 19.000 post o mensages o como se diga.Si uno se quiere motivar,con mirar por la ventana de tu casa un rato,ya te has motivado lo suficiente por un tiempo.El llegar a tener tantos mensages,que en su gran mayoría son " no me digas "," no sé " y un largo etc,ni creo ni pienso que sea productivo,( ojo,yo también tengo mensages de esos " brillantes " en mi curriculum forista ).Lo interesante,bajo mi punto de vista,és que ni tan siquiera hubiese nobres de escritores relevantes debajo de los nicks.No estamos en una partida de tetris,que para llegar al máximo nivel,hay que intentar poner los blocks correctamente.Estamos ne un foro de literatura,dónde los que estamos,nos gusta la lectura,nos gusta compartir lo que escribimos,ya sea malo o bueno y de paso,dónde podemos aprender de otras personas.Desde luego,también hay lugar para el cachondeo,en los hilos oportunos.Un saludo desde el sur.
Estoy totalmente de acuerdo con vos, Dragón. Este rango que he adquirido en el foro no me sirve de nada. Es lindo tenerlo pero es lo mismo, seguimos siendo los mismos seamos de rango Anónimo, Garcilaso de la Vega, o Miguel de Cervantes, lo unico que cambia es el nombrecito, nada mas.
Estoy totalmente de acuerdo con vos, Dragón. Este rango que he adquirido en el foro no me sirve de nada. Es lindo tenerlo pero es lo mismo, seguimos siendo los mismos seamos de rango Anónimo, Garcilaso de la Vega, o Miguel de Cervantes, lo unico que cambia es el nombrecito, nada mas.
Pues tú mismo te has dado la respuesta al tema que levantaste.
Es cuestión de calidad, no de cantidad. Los quesitos, -explumas-, son sólo una representación del mérito que los demás nos atribuyen. Los nombres o clásificación bajo el usuario son sólo una representación numérica, sin algún valor cualitativo. Lo que cuenta es el sentido de pertenencia al foro, la continuidad, la participación.
Que están hechos a la medida de la vanidad de cada uno. Incluso Starks andaba por ahí durante un tiempo renegando de ser Pedro Abad, ya que él prefería ser un Anónimo.
Que están hechos a la medida de la vanidad de cada uno. Incluso Starks andaba por ahí durante un tiempo renegando de ser Pedro Abad, ya que él prefería ser un Anónimo.
Pues tú mismo te has dado la respuesta al tema que levantaste.
Es cuestión de calidad, no de cantidad. Los quesitos, -explumas-, son sólo una representación del mérito que los demás nos atribuyen. Los nombres o clásificación bajo el usuario son sólo una representación numérica, sin algún valor cualitativo. Lo que cuenta es el sentido de pertenencia al foro, la continuidad, la participación.
Es verdad, es unicamente como una "recompensa nula por participar en el foro".
Y hay de encantador en esos niveles pero no cambia que seamos mejores o peores foreros.
Por supuesto que no: yo ya era lo mejor del Foro desde los tiempos en que era un Pedro Abad normal y corriente. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Pero realmente, la reputación de uno en el Foro es como en la vida misma: no depende de cuánto tiempo estés, depende de los demás. Pero bueno, imagino que los Administradores o aún, los lejanos Fundadores, en su infinita sabiduría, tendrían alguna razón para llamarno Garcilasos y Boscanes y darnos plumas, cajas verdes y demás.
Por supuesto que no: yo ya era lo mejor del Foro desde los tiempos en que era un Pedro Abad normal y corriente. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Pero realmente, la reputación de uno en el Foro es como en la vida misma: no depende de cuánto tiempo estés, depende de los demás. Pero bueno, imagino que los Administradores o aún, los lejanos Fundadores, en su infinita sabiduría, tendrían alguna razón para llamarno Garcilasos y Boscanes y darnos plumas, cajas verdes y demás.
Bueno, parece que hemos llegado a un “consenso” donde los nombres debajo de nuestro “Name” no son, a la final, tan relevantes como parecía. Tal vez llegamos a desaparecerlos, al fin que mucha gente ni se fija en eso, así como hay los que se obsesionan. Ya saben en este mundo hay de todo y pa todos los gustos. :cool:
Sin embargo, mi pregunta sería ¿Qué les gustaría que apareciera allí? Nada, el nombre de su escritor favorito, el sexo de cada forero, la fecha de cumpleaños. No sé si algo de eso se pueda, solo es una idea. :rolleyes:
Bueno, parece que hemos llegado a un “consenso” donde los nombres debajo de nuestro “Name” no son, a la final, tan relevantes como parecía. Tal vez llegamos a desaparecerlos, al fin que mucha gente ni se fija en eso, así como hay los que se obsesionan. Ya saben en este mundo hay de todo y pa todos los gustos.
Sin embargo, mi pregunta sería ¿Qué les gustaría que apareciera allí? Nada, el nombre de su escritor favorito, el sexo de cada forero, la fecha de cumpleaños. No sé si algo de eso se pueda, solo es una idea.
Saludos,
Es cierto, a mi me gustaria el nombre de mi escritor favorito y del lado derecho la fecha de nacimiento.
He visto que en otros foros tienen un campo debajo del nick para poner algo así como un "subnick", que pueden editar libremente y se ponen cosas como "El usuario más hermoso del foro", "El señor superchistoso", etc.
Yo quiero uno de esos.
He visto que en otros foros tienen un campo debajo del nick para poner algo así como un "subnick", que pueden editar libremente y se ponen cosas como "El usuario más hermoso del foro", "El señor superchistoso", etc.
Yo quiero uno de esos.
He visto que en otros foros tienen un campo debajo del nick para poner algo así como un "subnick", que pueden editar libremente y se ponen cosas como "El usuario más hermoso del foro", "El señor superchistoso", etc.
Yo quiero uno de esos.
Me apunto a la idea: es una manera de decir algo de nosotros, a los demás y a los nuevos, de manera breve e inmediata.
Hola amigos ¿como estan todos?
Bueno, me parece muy buena la idea tambien a mi. Es mejor que cada uno pueda a su antojo decir algo de si o simplemente dejarlo en blanco.
Eso es mejor que titulos nobiliarios y de caballeros, en mi opinion.
Un fuerte abrazo para todos desde Montevideo.
A mi también me parece que cada uno coloque lo que le provoque o nada, sino quiere, asi nos evitamos esas cositas de competencias de quien quiere llegar a alcanzar a otro y que si ya no hay más motivos, entonces sienten que ya no hay por que seguir, en fin puras tonterias,pero el mundo está lleno de ellas.;):p:p:):):D
Yo considero que dejandolo en blanco solo dejaria un hueco en nuestros corazones, me gusta mas la idea de poder hacer un subnick que nosotros podamos editar a nuestro gusto.
Como aspirante al título de poeta mi meta no es Ceervantes. Es una síntesis de la sencillez de A. Machado y la belleza plástica de Neruda. ¿Les metemos?:rolleyes:
Pero claro, los exponéntes que tu mencionas se caracterízan por sus poemas que tracienden y llegan al alma, Además que bueno así incluyen un chileno, que me parece que en lista de desarrollo literario podrián incluir personajes de la literatura universal.
Comentarios
Pues tú mismo te has dado la respuesta al tema que levantaste.
Es cuestión de calidad, no de cantidad.
Los quesitos, -explumas-, son sólo una representación del mérito que los demás nos atribuyen. Los nombres o clásificación bajo el usuario son sólo una representación numérica, sin algún valor cualitativo.
Lo que cuenta es el sentido de pertenencia al foro, la continuidad, la participación.
hey!!! hermano Garcilaso!!
Es verdad, es unicamente como una "recompensa nula por participar en el foro".
Y hay de encantador en esos niveles pero no cambia que seamos mejores o peores foreros.
Por supuesto que no: yo ya era lo mejor del Foro desde los tiempos en que era un Pedro Abad normal y corriente. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Pero realmente, la reputación de uno en el Foro es como en la vida misma: no depende de cuánto tiempo estés, depende de los demás. Pero bueno, imagino que los Administradores o aún, los lejanos Fundadores, en su infinita sabiduría, tendrían alguna razón para llamarno Garcilasos y Boscanes y darnos plumas, cajas verdes y demás.
Una pregunta: había foro antes de ti??
No, todo era un espacio blanco y vacio antes del tiempo-espacio forero, jajajajajaja.
Pues claro, pero me apuesto a que era un sitio más aburrido y más feo.
No, venga, dejemos de desvirtuar este hilo también. No hay tanta prisa por convertirse en Miguel de Cervantes, :D:D:D:D.
Cierto, ya no hay prisa.
Sin embargo, mi pregunta sería ¿Qué les gustaría que apareciera allí? Nada, el nombre de su escritor favorito, el sexo de cada forero, la fecha de cumpleaños. No sé si algo de eso se pueda, solo es una idea. :rolleyes:
Saludos,
Es cierto, a mi me gustaria el nombre de mi escritor favorito y del lado derecho la fecha de nacimiento.
A ver que más dicen los foreros, yo mientras averiguaré que se puede colocar allí
Bueno, gracias Dimiga.
Yo quiero uno de esos.
Yo tambien.
Me apunto a la idea: es una manera de decir algo de nosotros, a los demás y a los nuevos, de manera breve e inmediata.
Bueno, me parece muy buena la idea tambien a mi. Es mejor que cada uno pueda a su antojo decir algo de si o simplemente dejarlo en blanco.
Eso es mejor que titulos nobiliarios y de caballeros, en mi opinion.
Un fuerte abrazo para todos desde Montevideo.
Ya sabemos que es lo que se quiere Espíritu (al menos que quieren los que han participado aquí) En definitiva, no más escritores bajo el Name.
Cuando el cambio se pueda hacer les estaré avisando
Jajaja, como se enojara Medea cuando vea que nunca me alcanzara a Miguel de Cervantes, jajajajajaja.
Hubiera sido genial si fueras Góngora
Creo que ya pase a Góngora.