¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Rostros.

carrolleracarrollera Pedro Abad s.XII
editado febrero 2008 en Poesía General
Hay rostros erráticos que van y vienen. Hay rostros heréticos que no creen, hay rostros farisaicos, ortodoxos, judaicos, cristianos engañados y temerosos. Hay rostros feéricos, fantásticos y lejanos. De otro universo, extraños como el mío. Hay muchos rostros: Famélicos, flemáticos, liderantes, pertinentes, equívocos pero no simpáticos, filosóficos, profundos, persuasivos y naturales. Hay rostros maquillados, artificiales, populares, lánguidos, jolgóricos y orgásmicos. Hay rostros erguidos, otros contaminados. Rostros viriles, virales y alicaídos. Rostros enfermos, locos, dementes, sanos y puros. Hay rostros artísticos, dadaístas, trasgresores y rupturistas. Hay rostros mudos, ciegos y sordos. Rostros neuróticos, esquizofrénicos, sórdidos, castos, sabios, genios y moralizantes. Rostros eunucos, castrados totales. Hay rostros candidos, infames, pútridos, pérfidos, decapitados y revolucionarios. Hay rostros ditirámbicos, estratosféricos, odiseicos llenos de experiencia y travesías. Hay mucho rostro poético pero pocos buenos poemas, hay rostros nihilistas, ateos, únicos, existenciales. Con ellos me identifico, con los rostros nauseabundos, derrotados, rebeldes y desgraciados. Rostros de beatniks malditos, rostros musicales que piensan, continúan y nunca siguen a los corderiles, serviciales y serviles. Rostros cínicos, sardónicos, irónicos, ácidos y estrambóticos. Rostros bucólicos, efigies animales; luchan contra conceptuales, atrapados por otros metafóricos, míticos, platónicos, aristotélicos y pletóricos. Hay rostros que meditan, rostros de budistas y profetas.

Rostros socráticos, epicúreos y hedonistas; otros gobiernan y condenan, rostros culposos, enjuiciantes, rostros que mienten, son los presidentes, ministros y abogados, rostros de tiranos, hegemónicos bestias del sistema. Hay rostros anárquicos que los combaten, usan otros colores y trajes, rostros antisistémicos, pero al final organicistas, partidistas, comunitarios y esclavos.

Hay rostros ignorantes, ignorados y fantasmales, rostros ininteligibles, onomatopéyicos, antropomórficos, masoquistas y muchos ordinarios, pobres mendigando, comunes y relegados. Rostros resentidos, otros bellos, femeninos, curvilíneos, deslindantes, inflexibles y sutiles. Rostros confusos, anfibológicos, ambiguos y andróginos. Hay rostros paternales, unos adolecen otros tienen abundancia, hay rostros maternales, rostros críticos y algunos afanosos, aduladores y con dobles intenciones. Hay rostros silenciados, apáticos, perseguidos, crucificados por creer. Hay rostros decididos, seguros, callados, no necesitan gritar para estar en lo correcto. Rostros depresivos, corroídos, vejados y violados. Rostros que se pierden, rostros extintos del ayer, del comienzo de todos los tiempos. Rostros primales, primitivos y banales. Rostros obscuros, obtusos, cuadrados, cónicos y triangulares. Hay rostros placenteros, lujuriosos, excitados, maquiavélicos, dirigidos, domados y furiosos. Hay rostros ovalados, esféricos y asimétricos, rostros perfectos y otros dispersos, planos y sismográficos.

Hay rostros mitológicos, minotáuricos, colosales, ciclopéicos, heroicos, apolíneos y otros borrachos como Dionisio. Hay rostros soñadores, idealistas, infantiles y jubilosos. Hay rostros pálidos, transparentes, albinos, negros, pecosos y otros amarillos Van Gohg.

Hay rostros que no cambian, pétreos o mecánicos, hay rostros de aluminio, rostros dignos de la revolución industrial, ambiciosos, verdes por el dinero, aceitosos por el petróleo, fugaces por el vapor y metálicos por...

...Ustedes saben. Hay rostros efímeros, fugaces, rostros de estrellas y estrellados. Rostros de emperadores e imperados, rostros de mujeres y hombres. Rostros que no quisiéramos ver o negamos. Rostros viejos, añosos, astrosos o surumbáticos, rostros epitomeos, pitagóricos, totémicos, megáricos, rostros venusinos, rostros de marte, plutón, mercurio y otros espacios fantásticos como el paraíso, rostros bendecidos, sabáticos, dominantes y curiosos.

Rostros filatélicos, angelicales y diabólicos. Rostros apóstatas, eremitas, ermitaños y jesuitas.

Hay rostros advenedizos, nacionalistas y alienados. Rostros evangélicos, estupidizados, militantes, militares e ingenuos. Rostros inútiles, porfiados, infernales cual fausto hechizado, rostros posesos otros exorcizados. Hay rostros adormecidos, anestesiados, sorprendidos, soporizados, anodinos, inicuos e inocuos. Hay rostros peligrosos, los llaman individualistas. Hay rostros fotogénicos, otros no tanto. Hay rostros luteranos, atómicos, químicos, siniestros, gastados y nuevos. Hay rostros cosmopolitas, otros metropolitanos, hay rostros europeos, americanos, africanos y oceánicos. Hay rostros provinciales, tostados otros arios, hay rostros mesopotámicos, babilónicos, obsesos y psicopáticos. Hay rostros boreales, de occidente, australes y de oriente. Hay rostros que inspiran confianza, otros la empañan. Hay rostros desastrosos que necesitan cirugía, rostros monstruosos que dan pena y otros que merecen elogios, hay rostros amorosos, otros cobardes, hay rostros valerosos, otros débiles y utópicos, rostros marxistas, kantianos, existencialistas y cartesianos…

Hay rostros ausentes, castizos, casquivanos, tumefactos, típicos, convencionales, erásmicos, mutilados, rastreros, tomistas, depredadores, parapléjicos, ansiosos, aburridos, perniciosos, cálidos y fríos. Hay rostros carbonizados, cenicientos, pastosos, grasientos, delicados y otros firmes, constantes, decididos, voluntariosos y libres. No son muchos pero los hay. Hay infinidad de rostros, pero la gran mayoría son solo máscaras.


Autor: Daniel Rojas Pachas
www.carrollera.ohlog.com

Comentarios

  • mariaelenamariaelena Francisco de Quevedo s. XVII
    editado febrero 2008
    Perdona que te pregunte pero porque de todos los rostros???
    "Con ellos me identifico, con los rostros nauseabundos, derrotados, rebeldes y desgraciados. "


    Que potencial de observacion ...Daniel...es increible la seleccion que has hecho.

    un abrazo,
  • carrolleracarrollera Pedro Abad s.XII
    editado febrero 2008
    Bueno este poema es un poco más antiguo, que otros que he puesto en el foro, algo distinto a la linea que aborda hoy mi lírica, y en ese tiempo, quizá estaba muy influenciado por los beatniks y
    guardaba mucho pesar y rabia en mi vida... era mucho más introspectivo y apesadumbrado, digo era, pues mi voluntad de crear y re-crear me ha llevado por otro camino, uno menos autodestructivo y nihilista, bueno nihilista sigo siendo pero en términos menos dañinos para mi persona.
  • mariaelenamariaelena Francisco de Quevedo s. XVII
    editado febrero 2008
    1-Piensas..que el creer o no creer puede ser dañino para la persona?

    2-Disculpa pero que motivos pueden llevar a un muchacho aparentemente buen mozo, talentoso a un camino autodestructivo...? bueno tal vez estoy preguntando demasiado, lo importante es que estas en planes y desarrollo de cambios, de creatividad, y a lo mejor de empezar a creer en algo o alguien que quieres...y eso es muy valioso, eso admiro.

    Me gustaria tener tu respuesta a la primera pregunta, si puedes o lo deseas.
    un abrazo,
  • efezoefezo Fernando de Rojas s.XV
    editado febrero 2008
    Es muy bueno leeros sobretodo por que hay que hacerlo con un diccionario al lado :D es sorprendente como pueden haber tantas cosas en una sola. Esta interesante lo de superman...

    salud.
  • carrolleracarrollera Pedro Abad s.XII
    editado febrero 2008
    Primero que todo gracias por sus comentarios,

    te respondo por partes Mariaelena, si, creo que no creer, puede ser dañino, pero cuando dejas de creer en ti, cuando te vuelves una marioneta y actúas contrario a tu voluntad, delegando, en favor de las circunstancias, me explico, cuando te pones no sólo en un segundo, sino que tercer o cuarto plano, dejando que te aplaste la rutina, las apariencias, las expectativas, creo que los que actúan mecánica y de mala fe son nihilistas, pero en un sentido positivo, ellos afirman pero lo que los demás esperan, la respuesta fácil y común, simplemente siguen, no cuestionan...

    yo un tiempo actúe así y el vacío que eso me producía provocaba una disolución de mi voluntad de crear, de comunicarme, de interpretar la realidad libremente, hasta que decidí de nuevo hacerme responsable de mi, pese a las duras consecuencias. Es así que renuncie a una opción de vida, iba a ser abogado y lo deje estando a punto de terminar y con exito académico, ahora estoy más feliz, pues sigo mi camino, de forma espontánea, en mi verdadera vocación, la literatura como profesor...

    claro no estoy sólo, eso también me ayudo, mi pareja es muy importante, pero una cosa vino después de la otra... primero debí reconocerme como una posibilidad y no un mero hecho...

    en esa medida creo que el irracionalismo existencial y nihilista, la nada, la negación, tiene como todo un carácter relativo, puede ser una posibilidad infinita y cambiante la cual asumes como tu carga de ser libre y a cada segundo hasta la muerte que arrastra todo o simplemente te acomodas y te niegas a ti mismo y delegas la responsabilidad de tu existencia.

    disculpa si me alargue, espero haberte respondido

    ahora efezo, con lo de superman, te refieres al artículo de mi blog...
  • mariaelenamariaelena Francisco de Quevedo s. XVII
    editado febrero 2008
    Gracias, Daniel, me ha gustado mucho que me expliques..., dandome mucho material de reflexion.
    Admiro las personas que encuentran el camino para cambiar y sentirse realizados y en paz con su espiritu.
    un abrazo,
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com