¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Iniciación con Nietzsche

LedhariusLedharius Gonzalo de Berceo s.XIII
editado enero 2014 en ¿Te gusta leer?
Hola!, quisiera saber cual libro me recomiendan para empezar con Nietzsche, que verdaderamente quiero leer, pero por lo que he averiguado es difícil saber con cuál iniciar, o no sé si sencillamente comenzar con 'Así Habló....'. Un saludo.



Ah y tengo dieciséis años (quizá influya).

Comentarios

  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado diciembre 2013
    Estás muy joven para amargarte la vida con estos escritores:):D
  • LedhariusLedharius Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado diciembre 2013
    amparo bonilla escribió : »
    Estás muy joven para amargarte la vida con estos escritores:):D

    Pensé dos veces si ponía lo de la edad jaja
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado diciembre 2013
    Igual la edad no tiene nada que ver, me parecen pesados hasta para los de 100 años:D
  • EduArdoREduArdoR San juan de la Cruz XVI
    editado diciembre 2013
    Si has llegado hasta aquí, la edad no importa. Estaré atento a este hilo, tal vez yo me inicie también con el filósofo aunque no tenga 16 años :D
  • LedhariusLedharius Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado diciembre 2013
    EduArdoR escribió : »
    Si has llegado hasta aquí, la edad no importa. Estaré atento a este hilo, tal vez yo me inicie también con el filósofo aunque no tenga 16 años :D

    Bueno, finalmente me decidí a leer 'Así habló Zaratustra' en una edición másmenos chafa (EDIMAT), que venía en un volumen de 'ObraSelectas'. Viene con un estudio preliminar que estos leyendo, así que ahí iré comentando; espero que sea una buena lectura.
  • editado diciembre 2013
    Empece como tu a los 16 años a leer Nietzsche, el libro con el que empece fue El Anticristo También fue el que hasta ahora mas riño con mis ideales en ese tiempo . Te recomiendo que empieces con ese, aunque ese esta mas avanzado en su vida también podrías empezar con Así habló Zaratustra o Mas haya del bien y el mal Son unas increíbles lecturas. Tambien te recomiendo Jean Paul Sartre y Arthur Schopenhauer. Vamos, es bueno pensar en el existencialismo, aunque no caigas en la trampas del nihilismo.
  • LedhariusLedharius Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado diciembre 2013
    Empece como tu a los 16 años a leer Nietzsche, el libro con el que empece fue El Anticristo También fue el que hasta ahora mas riño con mis ideales en ese tiempo . Te recomiendo que empieces con ese, aunque ese esta mas avanzado en su vida también podrías empezar con Así habló Zaratustra o Mas haya del bien y el mal Son unas increíbles lecturas. Tambien te recomiendo Jean Paul Sartre y Arthur Schopenhauer. Vamos, es bueno pensar en el existencialismo, aunque no caigas en la trampas del nihilismo.

    Hola compañero, estoy empezando con Así Habló Zaratustra y Más allá del bien y del mal(espero que ese "haya" haya sido casual D:), me gustan los aforismos de este último, aunque hay que parar y digerir bien lo leído. Me han comentado que Sartre está bien pero hay que iniciar con su literatura (novelas como La Náusea), pues es más entendible que los textos filosóficos propiamente tal, y con Schopenhauer no sé con qué empezar, en una librería está una edición de Porrúa que contiene:La Sabiduria De La Vida | En Torno A La Filosofia | El Amor Las Mujeres....
  • GeistGeist Anónimo s.XI
    editado diciembre 2013
    Creo que un buen texto para comenzar a leer bien a Nietzsche es La gaya ciencia. La traducción de Sánchez Pascual es la mejor. No te recomiendo ese texto porque sí o porque es el que más me gusta (que es un porque sí más explícito), sino porque es el trabajo más reflexionado, si se quiere, de un autor con altibajos y bastante pirotecnia por momentos.
    Particularmente no soy un adepto a su lectura filosófica: lo que le sobra en furia le falta en solidez argumental y fundamentación de sus supuestos de base -aunque Nietzsche no buscó en ningún momento esas cosas, es un reproche que le cabe de mi parte-. Es un autor muy bueno para encararlo con tu edad (y no lo digo en un tono soberbio; considero realmente que hay ciertas lecturas que son perfectas a determinada edad y en otra etapa de nuestras vidas carecen de encanto). Nietzsche es para adolescentes.
    Si tenés un verdadero interés por la filosofía, los autores que te recomiendo son Aristóteles y Hegel.
    Un abrazo.
  • CielitoDeMiPiezaCielitoDeMiPieza San juan de la Cruz XVI
    editado diciembre 2013
    No hagas caso a ninguno de los que aqui te han dado recomendaciones, tampoco le hagas caso a Nietzsche. Pero si persistes he aquí mis recomendaciones:

    1º Lee a todos los griegos.
    2º Lee filosofía antigua, la persa, egipcia.
    3º Lee los grandes filósofos cristianos.
    4º Lee filosofía medieval y luego especialmente: Kant y Shopenhauer.
    5º Sal de tu puta pieza y sal a experimentar la vida y a pensar por ti mismo.

    Luego de todos estos pasos, estarás preparado para entrar al Universo de Nietzsche: comienza con El Origen de La tragedia y sigue en orden cronológico, cuando llegues a La Voluntad de Dominio me avisas para precaverte de algunas cosas.


    .
    ..
    .
  • LedhariusLedharius Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    CielitoDeMiPieza escribió : »
    No hagas caso a ninguno de los que aqui te han dado recomendaciones, tampoco le hagas caso a Nietzsche. Pero si persistes he aquí mis recomendaciones:

    1º Lee a todos los griegos.
    2º Lee filosofía antigua, la persa, egipcia.
    3º Lee los grandes filósofos cristianos.
    4º Lee filosofía medieval y luego especialmente: Kant y Shopenhauer.
    5º Sal de tu puta pieza y sal a experimentar la vida y a pensar por ti mismo.

    Luego de todos estos pasos, estarás preparado para entrar al Universo de Nietzsche: comienza con El Origen de La tragedia y sigue en orden cronológico, cuando llegues a La Voluntad de Dominio me avisas para precaverte de algunas cosas.


    .
    ..
    .

    Wow.
    Me he quedado sin palabras. Un saludo.

    PD: Me dan miedo los griegos.
  • SempiternoSempiterno Anónimo s.XI
    editado enero 2014
    Yo pienso iniciarme con Más allá del bien y el mal, pero leyendo los comentarios aquí ya lo estoy dudando. Es decir, creo que necesito leer otra de sus obras previamente.
  • juanchojuancho Francisco de Quevedo s. XVII
    editado enero 2014
    Yo me inicié hace unos treinta años en local de Betty …
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado enero 2014
    ... al menos no te iniciaste donde Rosa...:):D
  • HombrepagodaHombrepagoda Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    Yo concuerdo un tanto con Geist, si bien Nietzsche es muy indiscreto y se expresa de una forma bastante hostil, pero muy segura, lo cual lo hace parecer que tiene siempre la razón (y hace a adolescentes pedantes que se creen filósofos por leer medio Zarathustra), si bien me parece importante de leer ya que sentó varias ideas y posturas que adopto, también me pareció falto de desarrollo y coherencia, además hay que ver cómo vivió su vida, era un puñetero solitario, hay que tenerlo en cuenta, pero está lejos (muy lejos) de otros buenos filósofos que ya mencionaron aquí.
  • StephenVinziStephenVinzi Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    Algo criticable de Nieztche, dice en Genealogía de la moral:

    el mejor hombre es el príncipe, el guerro nórdico, alto, rubio que domina, saquea, viola, mata, rie...disfruta plena y gloriosamente de la vida

    ¿eso está mal? ¿si? ¿quien lo dice? ¿el águila tiene que pedir perdón por cazar un cordero?

    los sacerdotes judíos, que son unas piltrafas, los envidian porque no pueden ser como ellos, entonces empezaron a meter veneno ideológico: a decir que hacer eso que hace el guerrero es malo, que bueno es lo que hacen ellos: ser débiles, miserables... y el Cristianismo llevó esta obra ideológica, la moral del esclavo a su punto máximo: bienaventurado el pobre, el miserable, el que sufre, el rotoso...


    En fin: una mierda. Tiene de bueno lo del superhombre, para su época, en el sentido de no creer en la vida en dos capítulos: aca sufrimos, allá gozamos, en criticar a los que odian la vida, y todo lo terrenal y ponen su esperanza en el cielo

    pero como mostré recién.... me parece que descarrila cuando lleva al extremo esas ideas

    Además... yo quisiera ver bien si el tipo era una "inteligentzia" o era un producto cultural de la época prusiana unificando toda Alemania por medio de guerra bajo su mando militarista

    (le dolería ser una piltrafa con bigotazos ante tanto prusiano alto rubio como los de sus libros (como tal vez también, unos 60 años después a Hitler)

    Ya que estamos... igual Hegel, con todo el poder del estado y las universidades en sus manos
  • GeistGeist Anónimo s.XI
    editado enero 2014
    StephenVinzi escribió : »
    Ya que estamos... igual Hegel, con todo el poder del estado y las universidades en sus manos

    Disculpe la ignorancia en lo respectivo a Hegel, pues hasta donde tengo entendido se vio aislado en Berlin por docentes de peso como Schleiermacher en una puja ideológica... eso, sin mencionar que ni bien muere, quien lo reemplaza en su cargo no es otro que Schelling, que por esas épocas se había vuelto un reaccionario a quien le dieron ese lugar justamente para borrar el hegelianismo de las universidades. Visto desde ahí, me parece que no era un tipo con "todo el poder del Estado y las universidades en sus manos". No sé, creo que hay que ser más medido con las sentencias. Muchas deberían ser correctamente matizadas.

    Respecto a lo de Nietzsche: el pasaje se debería leer bajo el concepto de voluntad de poder. Lo que hace al Señor es, justamente, su voluntad afirmativa. El judeocristianismo reivindica, dice, una moral reactiva, que se da como tal a partir de su oposición a la del señor; no tiene su principio en sí misma si no en otro. En definitiva, cae en un dualismo, porque no puede ver la bilateralidad de las afirmaciones y negaciones: toda afirmación niega y toda negación afirma a su vez. Y así, en una esencialización del individuo. Sucede que, como dije más arriba, su lenguaje tiene una fuerza que logra disfrazar la precariedad de las bases de su pensamiento. La vinculación aristocracia aria/judeocristianismo es un juego retórico...

    Asimismo, la filosofía de Nietzsche tiene muy poco que ver con el nazismo, pero no voy a entrar en la discusión porque sí. Le invito, si está de acuerdo, a discutir esto por aquí o crear un tema aparte; pero no quiero aburrir gratuitamente a nadie con una explicación extensa cuando nadie me la pidió. Un saludo.
  • StephenVinziStephenVinzi Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    gracias por responder e interesarte ante todo. No creo que tengas ignorancia sobre hegel con ese retrato de avatar y el nick "Geist".

    Al contrario, tenés que tenerme paciencia a mí que sé mucho menos. pero bueno, le voy a pedir a mi hermana que devuelva la Fenomenología del espíritu y lo voy a releer de a poco y en un año o dos voy a escribir algo más productivo.

    Sucede que... plantear la filosofía según la cual se mueve la historia y decir que llegó a la cúspide... con él... con la Prusia supermilitarista...

    y la historia de la filosofía como se desarrolla con la dialéctica hasta llegar a... a él, el punto máximo es el desarrollo de él

    siempre me pareció medio.... no sé... y siendo el capo en la Universidad de Berlín...

    si hubiera sido un pichi... si hubiera seguido viviendo en Wurtemberg y hubiera sido un maestro de escuela... le habrían venido las mismas ideas a la cabeza? A eso me refería al pensar si no es un producto de la época

    y lo mismo Nietzsche... Prusia atacó a Austria cuando él tenía 20 años o poco más, luego de los ducados, el que no queria devolver Dinamarca y Holstein y de paso a Dinamarca, y luego unificar todos los estados bajo su poder y de paso invadir Francia y declarar el estado en el palacio de los espejos de Versalles y tomarle las provincias Alsacia y Lorena y toda esa sociedad militarista donde de una manera un otra desde los 16 a los 60 formabas parte del ejercito y ese militarismo llevó a los alemanes a los desastres de las guerras....

    ... que se yo... me hubiera gustado que Nieztsche fuera... judío en Bohemia... a ver si sus escritos tenían tanta virulencia

    yo simplemente me planteaba si estos tios no son un producto cultural de la sociedad mas que una inteligentzia separada de todo su entorno.

    De todas maneras.... yo no estuve, me pueden haber enseñado mal, pude haber aprendido mal, pude haber mal interpretado mil cosas.... así que toda ocasión de corregir, revisar, aprender más y mejor es siempre venida

    Saludos a todos!
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com