¿La economía es un juego de Suma Uno (S+) o de Suma Cero (S0)?
Es esencial determinar si entre los agentes económicos se establecen interrelaciones cooperativas (simbiosis) o competitivas (parasitismo y predación), es decir, si la RIQUEZA se crea/destruye (juego de Suma Negativa = S-) o sólo se transforma (abstracción hecha de algo así como la "entropía" económica).
O abusando de concisión filomatemática: ¿Riqueza = cte?
Pero... ¿y si sustituimos la palabra "riqueza" por otras como: existencia, vida, felicidad...? ¿Nos decantaremos por una conclusión a lo Pangloss (irenismo, S+) o a lo Schopenhauer (nihilismo, S0)?
Parafraseando al caviloso shakespeariano: "Tener o no tener (pasta, plata, lana...), esa es la cuestión." :rolleyes:
Comentarios
Me ha deslumbrado el enfoque filomatemático en tu exposición. En mi opinión brillante por lo conciso a la vez que ingenioso. La verdad que la conclusión es un colofón de lo más acertado.
Me gustaría apuntarte la aportación filopsicológica que se hace en:
https://www.youtube.com/watch?v=a7IyhZcFMH8
En esta sesión, el ponente compara los distintos modelos económicos con la espiral dinámica integral, haciendo coincidir las concepciones de riqueza (o de relación entre miembros) con el paradigma psicológico o momento cognitivo en el que se efectúa.
Básicamente, fulcro púrpura para entornos tribales o clanes; economía de gratuidad y reciprocidad, trueque. Fulcro rojo para entornos de poliginia y de lucha por el territorio; economía de hurto y "ley del más fuerte". Fulcro azul para era axial, de religiones sapienciales o morales y éticas; economías con moneda de intercambio y cuerpos legales de poder centralizado. Fulcro naranja para entornos racionales y sistémicos; economía de mercado e interés. Fulcro verde para entornos ecologistas; economía de... ???
¡¡Saludos!!
Saludos_emitidos=Saludos_recibidos^2
¡¡Hay tantas!! ¡¡Vendrán tantas monedas distintas!!
¡¡Usar la raíz, bitcoin, debería dar pudor!! ¡¡debería, en mi opinión, considerarse escatológico!! La prueba de trabajo de cada bloque que se une a la cadena debería siempre revertir en el plano antropológico o filantrópico.
https://nosce.wordpress.com/2016/01/08/reflexion-la-red-de-bitcoin-es-11-000-veces-mas-potente-que-los-500-supercomputadores-del-mundo-combinados/
¡Saludado; saludante; saludador!
Creo que podemos vincularlo laxamente con un vetusto aporte mío:
http://www.forodeliteratura.com/showthread.php/27374-Mecenazgo-cient%C3%ADfico-computaci%C3%B3n-voluntaria.
Por simplificar, saludos cordiales.