Falla coctel letal durante ejecución en Arizona; reo agoniza por dos horas
Joseph Rudolph Wood, de 55 años, comenzó a ser ejecutado a las 13:52 horas local pero no fue declarado muerto hasta las 15:49 horas, informaron las autoridades penitenciarias
FLORENCE, Arizona, 23 de julio.- Un hombre al que le fue administrada una inyección letal este miércoles por la tarde en Arizona
murió luego de agonizar por casi dos horas, según autoridades locales.
Joseph Rudolph Wood, de 55 años, fue ejecutado en una prisión estatal en Florence luego de que las cortes supremas estatal y federal negaran aplazar el procedimiento.
La defensa quería conocer más sobre las dos drogas que se utilizarían para ejecutarlo, incluyendo quién las fabrica.
Sin embargo, tanto la Corte Suprema federal como una corte de apelaciones desecharon este martes la solicitud de la defensa, al afirmar que Arizona tiene derecho a mantener bajo secreto todo lo relacionado con las drogas empleadas.
Enseguida, los abogados intentaron sin éxito este miércoles por la mañana que la Corte Suprema de Arizona detuviera la ejecución, luego de que argumentaran que su cliente no fue bien representado durante su sentencia y que no se podía mantener bajo secreto el contenido de la inyección letal que recibiría. Sin embargo, la máxima corte estatal también rechazó las peticiones.
Wood comenzó a ser ejecutado
a la 13:52 horas (local). Aunque cinco minutos después comenzó a serle administrado el coctel letal, una hora después
el reo seguía con vida, según la defensa. El reo finalmente
murió a las 15:49 horas (local), informaron las autoridades penitenciarias.
Wood fue sentenciado a muerte por los asesinatos de Debra Dietz y su padre, Eugene Dietz, en 1989, en un taller mecánico de Tucson.
Wood y Dietz tenían una tumultuosa relación en la que él varias veces la golpeó. El padre de la mujer intentó protegerla y evitar que la siguiera viendo, pero Wood reaccionó con enojo, disparando contra ambos.
Fuente
Comentarios
Por otra parte, discute lo inhumano que es la práctica y que resulta penoso que en países catalogados como 'desarrollados' aún exista la pena de muerte. Cuestiona el hecho que no se hacen públicas las ejecuciones y argumenta que es más bien agenda de los políticos para ganar puntos con su pueblo.
Aunque el libro es un tanto viejo (en cuestiones que las leyes y cifras ya cambian cada año, y fue escrito en 2003), me parece que el argumento sigue siendo el mismo. ¿Debe seguirse practicando la pena de muerte? ¿Cuáles son sus beneficios? Y, ¿cuáles realmente son las formas 'humanas' de ejecutar a un asesino?
Palabras de la Gobernadora del estado:
"[A pesar que se abrirá una investigación], una cosa es cierta, sin embargo, que el reo Wood falleció de una forma legal y por testimonio de los presentes y evaluación médica, él no sufrió. Su muerte es un marcado constrate entre el horrible y cruel sufricimento que el inflingió en sus dos víctimas - y la vida de sufrimiento que ha causado a las familias."
Últimas palabras del ejecutado:
"Me consuela saber que mi dolor termina hoy, y que he orado para que en este dia, o en cualquier otro, encuentren paz en todos sus corazones y que Dios los perdone a todos ustedes."
Por ahí hay una anecdota muy curiosa de cuando Ozzy Osbourne fué al dentista y éste le tuvo que poner una dosis de anestesia cuatro veces superior a la que requeriría un humano adulto promedio.
También ha de tener que ver con que "por dignidad" en Estados Unidos la pena de muerte ha ido convirtiendo las ejecuciones en una actividad mas discreta y menos espectacular.
Me imagino que si colgaran a los reos en las plazas publicas, efectivamente se vería una ligera reducción de crimenes violentos.
Con respecto a la etica de hacerlo así... Eso viene a ser un tema diferente.
La última ejecución pública fue en 1936. En algunas partes comenzaron a hacerlo 'privado' porque se registraban crímenes durante las ejecuciones. Cuando el público llegaba a presenciar la ejecución, otros aprovechaban para robar y demás. Después los mismos políticos comenzaron a prohibir las ejecuciones públicas y así se fue aboliendo la práctica. Una cosa que se puede decir de Estados Unidos es que en cuestión de pena de muerte, la 'dignidad' no es uno de los argumentos que les preocupa. Es un proceso lento, muy lento, que casita a inocentes y culpables. Bush mismo estableció que se acelerara el proceso de ejecución, y lo toman como agenda política en vez de un castigo.
Hay Estados que legalmente, si se les antoja, pueden practicar la ejecución mediante la horca. No sé cuándo se practicó esta forma por última vez. En 1996, en el estado de Georia un legislador quiso establecer que la guillotina reemplazara la silla eléctrica, pero no fue aprobado. Eso fue en 1996, donde quizá aún existía un poco de 'pudor', por así llamarlo. Hoy por hoy, para ver a alguien morir basta ir a YouTube, y no por eso la gente siente temor a cometer un crimen. Estamos todos desensibilizados.
Lo siento por alargarme.:-O
Medea, me preocupás. Hablemos.