Hola gente del foro, tengo una pregunta que hacer... eh visto en varios post comentario negativos de usuarios para con los libros de autoayuda??!!..
Alguien me podria contar que tienen de malo??!! no es que los defienda, tengo que admitir que mi interes en la literatura comenzo por unos libros de Gabriel Rolon, aunque antes que eso ya habia leido La Naranja Mecanica.. Pero luego, gracias a un libro que creo es de autoayuda de Irvin Yalom conoci el nombre de Charles Dickens.. lo cual me dio curiosidad y me puse a buscar quien era este señor, y de ahi llegue a lo que a mi me parece una de las novelas mas maravillosas que lei (si no es la mejor) que es Grandes Esperanzas.. Pero bueno, resumiendo...
QUE TIENEN DE MALO LOS LIBROS DE AUTOAYUDA??!!
Comentarios
Como dijo don Ramón de Campoamor: “todo es del color del cristal con que se mira”.
Veamos: si los analizamos desde el punto de vista estrictamente literario, sin lugar a dudas, la mayoría de ellos, son más malos que suegra recién estrenada. Pero si los analizamos desde el punto de vista utilitario, pueden ser buenos para algunos (de estos me excluyo), o malos para otros (aquí me incluyo).
¿Por qué me incluyo dentro del grupo que piensa en lo negativo de sus mensajes? Pues, por una cuestión de forma y no de contenido (que de hecho, podría ser bueno). Particularmente, me niego (yo), a aceptar que me den las cosas machacadas y digeridas, como si fuera un débil mental, incapaz de discernir. A los cinco años aprendí a deletrear y a silabear: m con a: ma; m con a: ma; ma-má. ¡No chico! Lo que pretenden estos nuevos gurúes, es regresarnos a nuestra infancia casi tetar. Un buen libro (toma el que más te guste), por ejemplo el que has nombrado: “Grandes Esperanzas”, tiene más tips o mensajes que cualquier de aquellos libros mal llamados de autoayuda. Están allí (los mensajes), en un personaje, en un diálogo, en una semblanza... La diferencia es que irá directamente a tú sistema límbico, sin que lo que percibas, o percibiéndolo. Ah, eso sí, lo tienes que leer completito.
No sé, a veces pienso que muchos buscan este tipo de lecturas por facilismo (quizás tu no seas de aquellos), sí por eso del silabeo: mi ma-má me mi-ma. ¿Flojera mental? ¿”Comodísmo”?
Es más, te recomiendo el más antiguo y mejor de los libros de autoayuda: La Biblia. Allí encontrarás mensajes que te solazarán desde hoy hasta tu senectud. Dudo que te alcance el tiempo para escudriñarlo en su totalidad. Yo no pude. Casi ya me doy por vencido.
Un abrazo.
Gracias por tu receptividad. Y me voy rapidito porque ya viene en mi busca mi enciclopedia parlante de autoayuda; y bien voluminosa: mi mujercita. Ya me tiene jodido con eso de: <<Cielo, tiraste las medias. No seas desordenado>><<No golpees a los gatos, eso es malo>><<No escupas al piso; eso es indecente>><<No saludaste a mi mami (Vieja del coño)>> Bueno, a esta “enciclopedia”, si la odio. Ja.ja.ja.
Nos vemos compadre.
Saludos cordiales
Un abrazo
¿Santo? ¿Yo? Que va, Ralphcito. Más santo: fray Tomás de Torquemada que achicharró a unas cuantas brujitas y engarrotó a más de un gentil infiel. ¿Velitas conmigo? Solo para mi cumpleaños, compadre.
Un abrazo y que sueñes con Drácula y Eanu.
No creo que sea para tanto;)
De todas formas, cualquier tipo de lectura es respetable y, mejor leer, que no leer nada.
Por eso no nos debe extrañar, esos libros (que lei porque le hacia los trabajos de la universidad a mi hermana) en donde aparecen: "Los seis sombreros para el exito" los zapatos, los guantes, las chompas, las medias y un sin numero de titulos que son lo mismo, solo que cambian de objeto jajaja... en fin... personalmente paso de ese tipo de lecturas... y mucho menos podrian llegar a ser catalogados como filosofía... ja en fin, buen tema para la controversia.
Y he pedido consejo en el foro, para ver si alguien había encontrado la panacea y me había perdido algo realmente interesante. Pero creo que no.
Si estáis suscritos a Freelibros, todos lo días mandan un listado de libros interesante que os podéis descargar. Nunca faltan estos libros y, como dices, varía el una palabra del título. El argumento, siempre el mismo.
Claro, cada uno es libre de leer lo que quiera.
Y claro que uno es libre de leer loo que quiera, sino seria como los libros de Galeano que en la epoca de la represion militar estaban prohibidos, era una lastima que la gente no pudiese leer las maravillosas letras de Galeano:(.
Hogueras no, por favor;) ¡Viva la tolerancia y la libertad de expresión!
¡¡¡viva!!!
¡¡¡viva la pata...quise decir la patria!!!
¡Rebeldes!:D:D:D
Un abrazo
Nooo, eso nunca;)
god save the queen Amparo!!!
De todas maneras me parece muy chévere la libertad que tenemos en estos momentos de leer cualquier basura que nos parezca interesante.;):):p.
Pero si vos nos das cuerda, Amparito.jijiji
he vistoa ademas que los que leen ese tipo de libros son personas que nunca leen y lo hcen por obligacion de un profesor y ya creen que esos libros son los mejores, la verdad disimulo una sonrisa
Buena observación. No hay que generalizar, pero es cierto que ese es uno de los perfiles de los lectores de este género de libros.
Saludos cordiales
Coincido con vos Ralph, ciertamente ese es uno de los perfiles mas comunes.
No sé qué tienen de malo los libros de autoayuda, quizás nos cause rechazo a veces el que nos recuerden cosas que si fuéramos realmente maduros deberíamos saber ya. Por ejemplo "Tus zonas erróneas" de Wayne Dyer no hace más que contarnos problemas que por sentido común deberíamos saber arreglar nosotros mismos.
A mí me parece que están fenomenal, los hay mejores y peores, pero creo que son muy útiles y siempre nos ayudan a conocernos mejor a nosotros mismos y a crecer como personas.
Por ejemplo, uno de los que más me ha gustado es "La buena suerte" de Fernando Trías y Álex Rovira, recomendable para todo el mundo.
Salud y libros
Antonio F. Rodríguez
[La antigua Biblos]
http://laAntiguaBIblos.blogspot.com
Mmm... eso es cierto, yo tengo una amiga que esta leyendo un libro sobre como hacer amigos, ni idea que busca con ese libro si ella tiene demasiadas ocupaciones como para eso, yo siempre me conforme con tener pocos amigos, pocos pero verdaderos.