Ver la Versión Completa : ¿Es útil el arte?
william
08-may-2008, 00:15
Hola,
Muchas veces he leído y preguntado a mí mismo sobre esto. ¿Sirve para algo el arte? Si tiene una utilidad, ¿cuál es? ¿Y qué significa, realmente, que algo sea útil?
¿Leer nos hace libres? ¿Espirituales? ¿Conscientes de la dimensión transcendente de la existencia? Y si eso es cierto, si eso nos cambia, ¿cambia el mundo en algo?
mariaelena
08-may-2008, 13:16
Hola william!!!bienvenido!!!
Nos haces demasiadas preguntas...pero vamos por parte...y a ver si podemos desatar la madeja de hilos.
El arte es creación..es expresar con ideas y emociones.., es utilizar nuestros sentidos,la lengua, los sonidos...
Para el que lo ejecuta es una manera de comunicarse, volcar todos esos sentimientos en algo de creación propia, algo que representa su vocación.
Para quien lo recibo, para el publico que admira el arte..., es tomar esos sentimientos vertidos para aprender, admirar belleza, olfatear una manifestación que nos deleita a la vista, oidos.
Arte es parte del mundo que encontramos a nuestro alrededor, es no estar solos sino acompañados de belleza espiritual.
un abrazo,
Marcelo_Choren
09-may-2008, 21:07
Para responder a esta pregunta, me monto a hombros de un gigante.
Leidis an yentelmans, habla el señor Oscar O'Flahertie Wills Wilde.
El retrato de Dorian Gray - Prefacio
El artista es el creador de cosas bellas. Revelar el arte y ocultar al artista es la finalidad del arte.
El crítico es el que puede traducir de un modo distinto o con un nuevo procedimiento su impresión ante las cosas bellas.
La más elevada, así como la más baja de las formas de crítica, son una manera de autobiografía. Los que encuentran intenciones feas en cosas bellas, están corrompidos sin ser encantadores. Esto es un defecto.
Los que encuentran bellas intenciones en cosas bellas, son cultos. A éstos les queda la esperanza.
Existen los elegidos para quienes las cosas bellas significan únicamente, belleza.
Un libro no es, en modo alguno, moral o inmoral. Los libros están bien o mal escritos. Esto es todo.
La aversión del siglo XIX por el Realismo es la rabia de Calibán viendo su cara en el espejo.
La aversión del siglo XIX por el Romanticismo es la rabia de Calibán no viendo su propia cara en el espejo.
La vida moral del hombre forma parte del tema para el artista; pero la moralidad del arte consiste en el uso perfecto de un medio imperfecto. Ningún artista desea probar nada. Hasta las cosas ciertas pueden ser probadas.
Ningún artista tiene simpatías éticas. Una simpatía ética en un artista constituye un amaneramiento imperdonable de estilo.
Ningún artista es nunca morboso. El artista puede expresarlo todo.
Pensamiento y lenguaje son, para el artista, instrumentos de un arte.
Vicio y virtud son, para el artista, materiales de un arte.
Desde el punto de vista de la forma, el modelo de todas las artes es el del músico. Desde el punto de vista del sentimiento, la profesión de actor.
Todo arte es, a la vez, superficie y símbolo.
Los que buscan bajo la superficie, lo hacen a su propio riesgo.
Los que intentan descifrar el símbolo, lo hacen también a su propio riesgo.
Es al espectador, y no la vida, a quien refleja realmente el arte.
La diversidad de opiniones sobre una obra de arte indica que la obra es nueva, compleja y vital. Cuando los críticos difieren, el artista está de acuerdo consigo mismo.
Podemos perdonar a un hombre el haber hecho una cosa útil, en tanto que no la admire. La única disculpa de haber hecho una cosa inútil es admirarla intensamente.
Todo arte es completamente inútil.
O. W.
¿Qué tul, Abdul? :cool:
O. Van Bruce
10-may-2008, 14:27
Como diria mi aigo Schopi, que tantas carcajadas agridulces me dio:
Pero cuando una circunstacia externa o nuestra harmonia interior noseleva un momento por encima del torente infinito del deseo, libertan nuestro espiritu de la opresion de la voluntad, apartan nuestra atencion todo lo que la solicita y se nos aparecen las cosas desligadas de todos los prestigiosde la esperanza, de todo interes propio, como objetos de comtemplacion desinteresada y no de concupiscencia. Entonces es cuando ese reposo vanamente buscado por todos los caminos abiertos al deseo, pero que casi siempre ha huido de nosotros, se presenta en cierto modo por si mismo (consecuencia del arte) y nos da la sensacion de la paz en toda su plenitud. Ese es el estado libre qe celebraba Epicuro como el mayor de los bienes todos, como la felicidad de los dioses; porque entones nos vemos por un intante libres de la abrumadora presion de la voluntad (la vida), celebramos la fiesta despues de los trabajos forzados del querer, se detiene la rueda de Ixion... ¿Que importa entones ver la puesta del sol (el arte) desde el balcon de un palacio o a traves de las rejas de una carcel?
Arthur Schopenhauer en su ensayo, El Arte.
william
10-may-2008, 17:43
Ya que veo que la cosa va de citas:
"En definitiva, confío en que, al plantear Sacrificio estas cuestiones que tocan el nervio de nuestra vida, los espectadores se vean conducidos hasta las fuentes dormidas, tal vez resecas de su propia existencia".
Andrei Tarkovski.
O. Van Bruce
14-may-2008, 20:22
Ya que veo que la cosa va de cita
hombre es que la verdad, es cas como hablar del sexo de los angeles.
Yo estoy de acuerdo con Schopi, porque el arte ha sido a traves de la histoia, un medio de crear una realidad desligada de las miserias de la realidad.
Si el artista es bueno, puede abstraernos a traves de la belleza de su arte, de la rueda repetitiva que es nuestra misera vida.
vBulletin® v3.7.4, Derechos ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.